與少女嘿咻 娶她仍挨告

快來包養我 開玩笑照移送

〔記者陳曉宜／台北報導〕拚績效拚過頭？蔡姓大學生在部落格抱怨學生拍片缺錢，開玩笑要有錢人包養，不料被警方移送法辦，檢察官調查後認定蔡生純屬開玩笑，獲不起訴處分。立委林郁方昨天痛批警方為績效小題大作，刑事局強調是依法移送，有無犯罪意圖須交由檢方及法院認定。

 

蔡生昨天由林郁方陪同舉行記者會。蔡生表示，為凸顯學生獨立製片的艱辛，今年6月，他在自己的部落格中寫著「為了拍攝自己第一部影片，已經花了快4萬元，原來這就是學生製片的痛苦，誰是有錢人？快來快來，不論一百一千一萬，快來包養我吧。I need y ~~~」的文章，之後一位同學留言說：「好啦！我1塊包養你。」連他親姊姊都上網留言說：「姊養你啦！」

 

蔡生說，他在2天之內就留言說：「終於感受患難見真情，哈哈哈，我是開玩笑的啦！」沒想到，警方突然在8月時打電話告訴已觸法，他在電話中向警方表明是開玩笑的，但警方還是叫他到警局作筆錄，並被移送法辦。

 

林郁方表示，警方在電話中還謊稱該案已經移送，叫他到警局作筆錄，事實上是要取得蔡生的自白作為證據，無範圍、無標準且牽涉誤用法條，已形成文字獄，他將要求警政署重新檢討辦案方式。

 

刑事警察局預防科組長韋愛梅則解釋表示，網路援交、賣淫經常使用同音字或暗示用語，例如「月援人團援」等，但警方對於是否開玩笑並無裁量權，只要符合犯罪構成要件就必須移送。

酒駕重罰 民眾15萬 軍人20萬

畫不出鬼臉 輸了醬油官司

一個鬼面商標被兩個醬油工廠先後註冊，先登記的三義醬油工廠老闆指控後登記的台宮公司抄襲；由於雙方都宣稱是自己畫的，檢察官乾脆要求兩造當庭畫鬼臉辨真偽，結果被告順利畫出，原告畫不出來當庭破功。

 

台宮公司在台販售「鬼女神」醬油六十年，挨告的是以男鬼為圖案的副品牌「神鬼牌」，士林地檢署已予台宮公司第三代的陳昌鈺不起訴處分。陳昌鈺的母親陳麗華表示，這是她兒子畫的，三義公司搶先註冊「男鬼」再控告他們，實在沒道理。

 

她說，「鬼女神味原液」是日治時期水野博士所研發，以象徵避邪的日本鬼女神來為產品命名；鬼女神醬油雖在一般商店少見，但台灣小吃攤卻用很多，連五星級餐廳主廚都視為私房醬料。

 

在台北市萬華區開設三義醬油工廠的劉鴻銘指控，原本他們替台宮公司代工「鬼女神」，但因理念不合，三年前他獨立經營，決定自創醬油品牌；某次他到苗栗三義看到鬼面木雕，激發他的靈感，又想起港星張學友的電影造型，於是創造了「神鬼牌」草圖。

 

劉鴻銘說，他請鄰居林清泉替鬼面修飾，完成了神鬼牌醬油的商標，並在九十三年三月三日向經濟部智慧財產局申請商標註冊，指定用於醬油商品，沒想到台宮公司員工陳昌鈺抄襲他的創作，而且在兩天後也申請註冊，並要求撤銷他的登記獲准，他認為著作權受侵犯。

 

陳昌鈺是台宮公司的第三代，他說「神鬼」的圖案根本就是他所創作，原本公司是要搶攻低價油品市場，才想用男鬼的圖案當作副品牌；但有離職員工將他的創作圖案偷出，沒想到幾天後劉鴻銘就註冊「神鬼牌」，讓他們感到錯愕。

 

因雙方都說是自己的創作，檢察官乾脆要求陳昌鈺、劉鴻銘和替劉修圖的林清泉在偵查庭上畫鬼臉，看看誰能畫出來。結果，挨告的陳昌鈺畫得最接近鬼面商標，反倒是提告人畫得一點都不像。

自由  2007年12月17日 星期一

〔記者謝肇明／綜合報導〕酒後駕車被警方查獲，我國法律對酒駕者處分，分行政罰及刑事罰，在司法程序中，酒駕受到的處罰也有不同，甚至酒駕涉及公共危險罪的被告，還可選擇罰兩次錢，換來沒有前科紀錄。

酒後駕車被查獲，酒測值在0.25至0.55之間，但未發生車禍，依違反道路交通管理處罰條例，屬於行政罰鍰，可罰1萬元至6萬元。如果酒測值在0.25至0.55以下發生車禍，且此車禍確由駕駛人駕車所致，酒測值雖未超過0.55，除了罰鍰，另將移送地檢署；酒測值超過0.55，不管有無發生車禍，已觸犯公共危險罪，除了罰鍰外，也會被依公共危險罪送辦。

高雄地檢署檢察官謝肇晶表示，檢察官若收到警方查獲的酒後駕車案件，檢方認為被告以緩起訴為適當者，開庭時會先詢問被告，是否同意向公庫或指定的公益團體、地方自治團體支付一定金額換緩起訴處分，若被告同意，除了要繳交緩起訴處分金外，先前的酒駕行政罰鍰仍要繳交，但被告不會留下公共危險罪前科紀錄。

但被告不同意緩起訴，或情節重大者，檢方則依公共危險罪嫌起訴，移法院審判，若被告被法官裁判6個月以下有期徒刑或拘役，得易科罰金。

謝肇晶檢察官說，酒駕者若被法院裁定可易科罰金，差別是，依行政罰法明訂「一事不兩罰」，如一行為涉及行政及刑事責任，優先處以刑事罰，酒醉駕車只繳交刑事罰金，先前的違規罰鍰免繳，但會留下公共危險罪的前科紀錄。

萬律聯合法律事務所莊秀銘律師。（記者劉志原攝）

讀者Ｈ小姐問：

我與前夫94年協議離婚，約定他有探視權，但要付贍養費，但他不付，今年由法院強制執行，才從前夫薪資扣到錢支付，我想問，我可以改小孩姓名嗎？要父親同意嗎？如果以後前夫離職拒付款，可否不經前夫同意改小孩姓名，且不讓前夫行使探視權？

Ａ莊秀銘律師解答：

民法親屬編於96年5月23日修改之後，第1059條規定，不管未成年子女或成年子女修改姓氏，都必須經過父母雙方書面同意才行，即使母親擁有監護權，還是要徵得父親同意，並出具同意書，子女才可以更改姓氏。

雖然新法另規定，在無法取得父母雙方同意下，如有父母離婚或父母一方曾有未盡扶養義務滿2年等情形，亦可請求法院宣告變更子女姓氏，不過必須有事實足以認定子女姓氏對其有不利影響，法院才可加以變更。

至於更改子女名字的部份，只要符合姓名條例第7條中所指的命名文字字義粗俗不雅等情況，則得以由法定代理人申請更改子女名字。

至於離婚後已滿兩年未付的贍養費，則必須另以訴訟方式處理。而父親探視子女的權利，乃是基於親子關係所衍生的自然權利，更為未成年子女的權利，屬於親權的一環，應以子女最佳利益為考量，除非有妨害子女的利益，才可依民法第1055條及非訟事件法第127條規定，請求法院禁止父親探視子女，而不可因父親拒絕付款而逕自加以禁止。

（萬律聯合法律事務所莊秀銘律師解答，記者劉志原整理）

新竹市警3分局配合檢警專案增設的偵詢室，內部錄影、錄音、防護牆、及陪同律師席（圖左書桌處）等硬體均已增設完成，只待驗收。（記者黃美珠攝）

〔記者黃美珠／竹市報導〕「檢警第1次偵訊律師陪同到場專案」9月實施迄今，全國總受理件數僅155件，其中8件不符專案範圍而未予扶助；10件是申請人申請後又撤回，所以實際成案只有137件，從帳面上來看，成效不如預期。

當事人心態不願申請

自由 2007年12月17日 星期一

法扶新竹分會及相關律師分析，這可能和警界擔心偵訊時有律師在場，猶如芒刺在背；或是當事人擔心律師收費過高；或因當事人有「請了律師就等同先自認犯罪」的心態作祟使然。

新竹分會執行秘書、律師李美惠說，法扶律師免費陪同到場接受偵訊，就算事後發現當事人資格不符，必須追繳服務費，依日、夜間不同，每小時也才各收取600或1000元不等的律師費，遠比坊間律師事務所便宜。她直言，真正影響整個執行成效的重要原因，應該還是在警政署對這套專案的態度。

以新竹縣市為例，新竹市警3分局是獲選配合這項專案，增設律師陪同到場訊問偵詢室的示範分局，但這個偵詢室迄今尚未完工驗收，更遑論啟用。新竹市警3分局副分局長陳俊成說，這項專案上級已有明確指示要全國同步配合實施，但是何時實施？還沒收到最新指示。

偵查隊隊長葉政蔚說，前述偵詢室相關錄影、錄音及防護牆等硬體都已完備，只要稍作整理即可啟用；但他憂心這套制度相對來說是否對被害人權益保護不足？

律師朱昭勳則說，其實現在警方偵訊都全程錄影、錄音，實務上反而較常見被告抗辯警方取得的贓物並非被告所有，甚至直指被栽贓。

因此他認為，當前在搜索扣押過程比較容易發生爭議的狀況下，搜索扣押期間能有律師在場，應該會較為允當，似乎也比陪同到場偵訊，對被告的人權更有保障。

量刑準據 美國行之有年

自由 2007年12月17日 星期一

〔記者劉志原／台北報導〕法官量刑，常招致「判太輕」的批評，為解決此類爭議，司法院仿效美國，訂定「量刑參考準據」，讓法官量刑有公式可循，依被告的犯案次數、危害程度、危險性等變數，算出被告刑期，以增加判決透明度，最快明年七月前，將先行針對著作權、竊盜、詐欺等案件試辦。

訂定公式 明年七月前試辦

為什麼要訂定「量刑參考準據」呢？一位資深庭長表示，竊盜罪最重判五年，但實務上卻顯示有高達八成六的被告，都是獲判一年以下；再舉橫行台灣的電話詐騙為例，最重也是可判五年，但半數以上被告，僅被判六個月以下，還可易科罰金，不必入獄，根本達不到嚇阻效果。

司法院官員指出，大約三年前，包括當時的法務部長陳定南、民間司改會等團體，都曾指出法官判刑太輕的現象，司法院對外界批評十分重視，翁岳生前院長在九十四年三月指示召開會議及公聽會研議，今年賴英照院長接任後亦表認同，司法院近日內即會提出草案，第一階段優先針對著作權、竊盜等罪進行「量化概況分析」，至於何時會全面實施「量刑參考準據」，司法院並無進度表。

至於量表內容與公式計算方式，司法院仍與法務部、學術界、基層法官及學術界人士討論中，以竊盜案為例，即可從被竊物品的價值、被告犯案次數、有無前科、行為的危險性、被告扮演的角色等十四個要項訂定標準。

官員表示，將來所訂出的量表，應是量刑的「範圍」，如竊盜罪法定刑為罰金五百元至徒刑五年，將來可以訂出「輕度刑」、「中度刑」及「重度刑」三個或三個以上的等級，依據被告的犯案次數變數，計算刑度應「落」在哪一區塊，再由法官做最後決定。

贊成派：量化減少困擾

對此，不少法官與檢察官均樂觀其成，認為有公式可以參考，可減少困擾，民間司改會律師高涌誠也表示不反對此制度，將來法院可以將「有罪？無罪？」及「量刑」分開辯論，可更保障當事人權利。

但也有法官認為，在法定刑度內量刑，就是合法裁量，檢察官或被告不服，可以上訴，若司法院逕自訂定量刑公式要法官遵守，已有侵害憲法中法官獨立審判原則之虞。

反對派：侵害獨立審判

對司法院將提出「量刑參考準據」有疑慮的法官提醒：美國的「聯邦量刑準據」因對法官有強制力，在二○○五年的「布克案」中遭宣告違憲，司法院應引以為鑑。

司法院：僅具參考性質

司法院強調，將來台灣的量刑準據，僅是「參考性質」的「行政規則」，無強制力，且刑法原本就規定法官量刑應審酌被告動機目的、手段、品性、危害等十項目，但這些是抽象規定，法官適用上有困擾，若加以「量化」，可讓法官量刑時更有依據，除可增加透明度外，也可避免相同案件因不同法官而有不同結果的判決歧異情形。

對於「量刑參考準據」將僅是無強制力的行政規則，還是有法官擔心將會形成有法官採用、有法官不採用的歧異情形，不如透過立法，將量刑準據訂為法律的一部分，讓全部法官適用，如此亦無違憲的問題。

 
2007.12.13 自由

楊儒門與邱宇馨昨天穿著人字拖鞋到法院公證。 （記者林嘉東攝）

〔記者林嘉東／基隆報導〕「我的太太也是我的妹妹！」「白米炸彈客」楊儒門，昨天與沒有血緣關係的妹妹邱宇馨公證結婚；兩人穿著T 恤、人字拖鞋到法院公證。楊儒門說，他希望以最舒服的方式結婚，邱宇韾則一直緊握另一半的手，神情甜蜜。

娶了繼母女兒 親上加親

楊儒門的家人笑說，邱宇馨是楊儒門繼母的女兒，名義上是妹妹，但並沒有血緣關係，結婚是「親上加親」。

楊儒門於民國92年到93年間，在爆裂物上放置「反對稻米進口」等字條，而被媒體稱為「白米炸彈客」，93年11月26日落網後，被台灣高等法院判處有期徒刑5年10個月、併科罰金10萬元；96年6月21日，獲總統特赦出獄。

昨天上午9時許，楊儒門在父親楊萬福等親友陪伴下，與邱宇馨前往基隆地方法院公證結婚。

穿T恤人字拖 接受祝福

兩人穿著人字拖鞋與T恤走上證婚台， 與另兩對穿著西裝、洋裝的新人一起接受公證人黃郁芬的祝福，引起不少注目。

楊儒門說，人太多會讓自己很緊張，所以不會宴客；至於何時度蜜月以及要生幾個寶寶，楊儒門都回稱目前沒有計畫，順其自然。

邱宇馨說，她認同楊儒門幫農民發聲的理念，也很欣賞他做事及負責任的態度，但反對他使用炸彈的激烈手段。

楊儒門說，邱宇馨目前在台北安親班上班，他則計畫向台北社區大學提案開班講授有關農業政策的課程，希望能為農民繼續發聲。

  影響企業僱用年輕女性

2007.12.13 自由
〔記者施曉光、王珮華、洪素卿／台北報導〕立法院衛環委員會昨天初審通過「兩性工作平等法部分條文修正草案」，未來除陪產假由兩天增為三天，勞工申請育嬰留職停薪條件，不再限定公司員工規模，並放寬家庭照顧假請假條件，由目前限定受僱於員工規模三十人以上公司降低為五人以上。

此外，草案還將法案名稱修正為「性別工作平等法」，相關條文內容也配合修正。

不過中小企業協會理事長林秉彬認為，中小企業人力有限，可能影響中小企業主僱用年輕女性員工意願，勞工可能未蒙其利先受其害。

也會「害死中小企業」

他分析，政府希望擴大適用育嬰假，可能是想達到鼓勵生育的目的，但「有人會因為可以休育嬰假而多生小孩嗎？」林秉彬認為既然申請比例低，又沒辦法達到鼓勵生育的目的，不但沒能討好勞工，反而會「害死中小企業」，只會造成兩敗俱傷，「不知道政府為何還要推？」

勞動人權協會執行長王娟萍則指出，我國三十人以下企業佔所有企業的九十七％以上，過去育嬰留職停薪排除這些小企業員工是不合理的，她相當肯定這次的修法方向。

勞團肯定修法方向

草案特別針對「性別歧視之禁止」專章，禁止雇主對於求職者或受僱者於招募、甄試、進用、分發、配置、考績、陞遷時有不平等差別待遇，並大幅調高罰責，由現行處一萬元以上、十萬元以下罰鍰，調高為十萬元以上、五十萬元以下罰鍰。

同時，除育嬰留職停薪、產假、陪產假、家庭照顧假、女性生理假等，草案新增勞工以撫育未滿三歲子女為由，提出每日減少工作時間一小時或調整工時等請求，雇主一律不得視為缺勤並影響全勤獎金、考績或其他不利的處分，違者處一萬元以上、十萬元以下罰鍰。

現行法規定必須受僱三十人以上公司，勞工才可以在子女滿三歲前申請最長兩年的育嬰留職停薪，以及得請全年七日為限的家庭照顧假，但據行政院主計處統計，未滿三十人規模的企業佔全部企業數約九十七．○五％，且約有四十七．二三％的受僱者受僱於員工規模未滿三十人的企業，立委決定解除申請育嬰留職停薪條件，適用所有公司行號。

所謂家庭照顧假，是指家庭成員預防接種、發生嚴重之疾病或其他重大事故須親自照顧時，得請家庭照顧假，每年准給七日，其請假日數併入事假計算，申請條件改為限定五人以上公司。

據勞委會統計，民國九十一年以來，只有一萬一千餘人申請育嬰留職停薪，與申請生育給付人數七萬多人不成比例，未來將開放的三十人以下公司行號總計有九十萬七千多家，受僱勞工人數為三百一十四萬七千餘人。

陪產假由兩天增為三天

現行法規定受僱者於配偶分娩時，雇主應給予陪產假二日，提案人、立委鄭運鵬認為，自然產健保給付的住院日為三日，剖腹產為六日，提案將陪產假增至三日。

勞委會表示，估計全國雇主每年將因此增加兩億多元人事成本。

 2007.12.15 自由

前TVBS中部新聞中心特派員張裕坤。（資料照，記者廖耀東攝）

周政保出庭聆聽TVBS光碟案宣判。（記者詹朝陽攝）

前TVBS南投駐地記者史鎮康。（資料照，記者廖耀東攝）

〔記者楊政郡、謝介裕、陳慧貞／綜合報導〕TVBS電視台記者協助製播黑道嗆聲恐嚇影帶案，台中地院昨天依恐嚇罪判處「主角」周政保2年2月徒刑，T台前記者史鎮康、中部特派員張裕坤則依幫助恐嚇罪各判處10月，減為5月，得易科罰金。

張裕坤辯護人林志忠律師指出，張如果有罪，決定播出的電視台高層是否也應負責！

已離職的史鎮康獲知判決後表示，將與律師討論後再決定是否上訴，他說，拍攝該影帶前曾向主任報備，經同意後才拍攝，僅是做好記者的本份，至於影帶要不要播？是主管們決定的，要他背負責任實有欠公允；已到其他電台工作的張裕坤將與律師研究；周政保昨則出庭聆判，沒有特別表示，宣判後還押。

TVBS發言人葉毓君表示，由於該案TVBS非司法判決當事人，不便發表意見。至於該判決未懲處TVBS高層，葉毓君表示不回應。

判決書指出，95年10月，綽號「大頭榮」的劉瑞榮透過黑道向郭平輝（另涉他案偵辦中）嗆聲，郭某則準備2長2短仿造玩具槍，擬妥恐嚇文一紙交給小弟周政保，今年3月22日向熟識的T台南投記者史鎮康，告知有獨家要爆料，史向中部特派員張裕坤回報，張指示史去掌握新聞。

同年月24日，恐嚇影帶拍攝完成，史鎮康25日將影帶交給張裕坤，交代不要說出影帶來源。張某觀看影帶後，並規劃4則配合新聞，還一副無辜的報警，將影帶交給警方處理，謊稱是不明人士寄過來，企圖撇清責任，當天向執行副總監孫嘉蕊回報，翌日將內容傳至總公司，當天總公司編採會議中決定在下午6時獨家播出。

承審法官戴博誠則認為，兩名記者為了獨家新聞，明知拍攝內容是為了達到恐嚇目的，無涉公共利益，與新聞自由或言論自由保障無涉，記者協助拍攝、製作，已構成幫助犯。

法官也認為，兩記者將恐嚇影帶製作成新聞傳送至總公司，其幫助犯行已完成，至於T台播不播出？其決定權在何人？已經無涉兩人幫助犯行的成立。

此案偵查期間，檢察官認定T台高層前總經理李濤等人事先不知情，雖製播過程有重大瑕疵及違反新聞倫理，但刑事犯罪嫌疑尚有不足，因此對李濤等人不起訴處分。

〔記者申慧媛／台北報導〕對於電視台記者因協助黑幫嗆聲恐嚇新聞而被判刑，多位學者昨天表示，公司主管未受到處罰，根本不能解決核心問題，甚至會助長造假新聞的惡風，國家通訊傳播委員會（NCC）應該擬出對公司主管更具體而有效的罰則。

文化大學大傳系副教授賴祥蔚說，新聞本就不該造假，媒體記者因此遭判刑，顯示即使是無冕王，對自己的言行也要負責，對要求記者嚴守工作分際有正面貢獻。

賴祥蔚說，電視台的新聞主管對流程及內容應有稽核管道及監督責任，不能置身事外。

而該案例，主管或公司沒有受到處罰，有可能會助長電視台為助長收視率而不擇手段，甚至一味要求記者而不過問內容，新聞造假的情況將會更糟。

而且一旦記者採訪出了事，公司主管馬上切割，對新聞自由與採訪是更大的傷害。

自由 2007年12月15日 星期六
 〔記者項程鎮／台北報導〕陳水扁總統要求返還國務機要費卷證再抗告案，最高法院昨天做出裁定，認為陳總統在程序上有權聲請法院發還卷證，因此撤銷高等法院認為陳總統當事人不適格見解，要求高院更為適法的裁定。

認定總統享國家機密特權

最高法院同時支持司法院大法官會議釋字第六二七號解釋意旨，認為總統享有國家機密特權，可核定相關文件是否為國家機密，至於法院應否發還已被總統認定為機密的卷證，高院應進行實體審酌並調查說明，否則就是不備理由的違法裁定。

另外，總統再抗告書主張，釋字六二七號解釋創設高院可由五人組成的特別合議庭審理本案，違反法院組織法第三條高院合議庭由三位法官組成的規定；對此，最高法院持不同意見，認為釋字六二七號解釋沒問題，因為大法官會議可透過憲法解釋的地位，進行司法造法，未來法院組織法應配合修法。

最高法院認為，總統是最高行政首長的憲法機關，也是國家機密特權的專屬權人，換句話說，總統本人就是憲法明定的機關，當然有資格聲請法院返還卷證，總統府則是行政法所規範的機關，二者法律位階不同，不能混為一談。

最高法院指出，總統府秘書長只是總統的幕僚長，僅在行政法層次上替總統處理一般性事務，不具國家機密特權，總統處理國家機密相關文件，雖已交付總統府會計處，但會計處在法律性質上，只是代替總統保管，不表示會計處的上級機關、總統府秘書長有權主張返還。

扁有權主張返還相關卷證

高院特別合議庭在十月二十二日，撤銷發回一審認為陳總統不能要求返還國務機要費案卷證的裁定，高院主張總統府秘書長才有權聲請發還卷證，高院還駁回總統夫人吳淑珍等四名被告的抗告；陳總統轉向最高法院提出再抗告。

賭氣 把嬤關進大冰箱

民法繼承修正 未成年免揹債

登記婚 夫妻一起申請才有效

父或母 虐待子女 配偶可訴請離婚

12高職女露胸自拍　遭貼成人網站

網路上又見自拍，只不過，這回寬衣解帶的是高中女生，引爆話題；台北縣某私立高職，12個女學生在教室裡脫衣自拍，原本只是好玩，把私密照片放在自己的部落格，並且加以鎖碼，以為萬無一失，沒想到被駭客破解，照片被貼在成人網站上，校方說這傷害實在太大，12個頑皮的學生，甚至有人出現輕生的念頭。

 

2名學生脫掉了上衣，只用雙手遮住重點部位，接著3個人弓著身，一個貼著一個只用左手遮住胸部，到最後12名女學生把內衣脫掉，擺在一起入鏡，這麼大膽的自拍照，竟然就發生在校園裡。私立高職校長鄭學忠：「11月份某校正好也發生類似事件，同學覺得說，她們可以，我們也可以，就模仿動作。」

校方表示，這12名同學放學後留下來打掃，一時興起才會自拍留念，只是瞧瞧這照片，12名同學排成兩排，後方女生伸手摸胸，露出俏皮的神情，裡頭還有一些不雅的動作令人目瞪口呆。鄭學忠：「孩子真的自己也傻了，怎麼會這樣流傳出去，甚至有人還有輕生的念頭。」 拍照原本只是為了留作紀念，PO上網路，還特別加密保護，沒想到密碼遭人破解，這下照片全被公開，甚至轉貼到成人網站，校方表示，同學疏忽了自我保護，才會因為一時好奇傷害到了自己。

立院休會40天 國家照發薪水5000萬

中國時報 2007.12.15　
動保法三讀 增人道精神 虐待或宰殺貓狗 最重罰百萬
林諭林／台北報導