Bluestapler

新竹市警3分局配合檢警專案增設的偵詢室，內部錄影、錄音、防護牆、及陪同律師席（圖左書桌處）等硬體均已增設完成，只待驗收。（記者黃美珠攝）

〔記者黃美珠／竹市報導〕「檢警第1次偵訊律師陪同到場專案」9月實施迄今，全國總受理件數僅155件，其中8件不符專案範圍而未予扶助；10件是申請人申請後又撤回，所以實際成案只有137件，從帳面上來看，成效不如預期。

當事人心態不願申請

自由 2007年12月17日 星期一

法扶新竹分會及相關律師分析，這可能和警界擔心偵訊時有律師在場，猶如芒刺在背；或是當事人擔心律師收費過高；或因當事人有「請了律師就等同先自認犯罪」的心態作祟使然。

新竹分會執行秘書、律師李美惠說，法扶律師免費陪同到場接受偵訊，就算事後發現當事人資格不符，必須追繳服務費，依日、夜間不同，每小時也才各收取600或1000元不等的律師費，遠比坊間律師事務所便宜。她直言，真正影響整個執行成效的重要原因，應該還是在警政署對這套專案的態度。

以新竹縣市為例，新竹市警3分局是獲選配合這項專案，增設律師陪同到場訊問偵詢室的示範分局，但這個偵詢室迄今尚未完工驗收，更遑論啟用。新竹市警3分局副分局長陳俊成說，這項專案上級已有明確指示要全國同步配合實施，但是何時實施？還沒收到最新指示。

偵查隊隊長葉政蔚說，前述偵詢室相關錄影、錄音及防護牆等硬體都已完備，只要稍作整理即可啟用；但他憂心這套制度相對來說是否對被害人權益保護不足？

律師朱昭勳則說，其實現在警方偵訊都全程錄影、錄音，實務上反而較常見被告抗辯警方取得的贓物並非被告所有，甚至直指被栽贓。

因此他認為，當前在搜索扣押過程比較容易發生爭議的狀況下，搜索扣押期間能有律師在場，應該會較為允當，似乎也比陪同到場偵訊，對被告的人權更有保障。