Bluestapler

    　針對少數考試委員的退職金，銓敘部刻正依照司法院第五八九號解釋文，對於政務人員年資橫跨新舊制之間，研擬可擇領月退的釋憲文。銓敘部指出，除了考試委員之外，包括大法官、審計長、公平會委員、僑委會委員、保訓會委員等，都可能比照適用。

    　惟銓敘部發布新聞稿強調，為求審慎，目前正廣泛徵詢學者專家、相關法制單位及部分考試委員的意見；目前意見尚未彙整完，仍在審慎研議評估中，是否向司法院聲請補充解釋，亦尚未確定。

    　銓敘部並強調，政務人員退職撫卹新制係自八十五年五月一日施行，迄至政務人員退職撫卹條例施行日止（九十三年一月一日），實施僅七年餘；報載以某考試委員任職年資卅五年均為退撫新制年資之計算方式，估算其退職金可領取一億五千餘元，係有錯誤。

    　由於政務人員退撫舊制比退撫新制，退職金來得優渥，少數試委為提高自己的退職金，多次找上銓敘部長朱武獻溝通，希望銓敘部提出考試委員可選擇退撫舊制的釋憲案，再由考試院之名聲請釋憲。

    　但據官員透露，「朱部長是被逼的，因為考試委員要審查法案，他不敢得罪考試委員，只好以推拖拉方式，作為緩兵之計。」

    　銓敘部指出，依照司法院釋字第五八九號解釋，同樣受憲法任期保障，獨立行使職權，且任職年資跨列制度變革前後期間的政務人員，包括大法官、審計長、公平會委員、僑委會委員、保訓會委員等。

    　銓敘部表示，由於釋字第五八九號只對第三屆監察委員作成解釋，以致在處理其他相關人員退職案件時，是否比照辦理，產生適用疑義，因此正廣泛徵詢學者專家等意見。