13題有出入 指考最後3科 補教解題錯很大

    * 2010-07-05
    * 中國時報
    * 【林志成／台北報導】

    　大學入學考試中心昨天公布今年指考最後三科歷史、地理、公民與社會的選擇題答案，跟補習班提供的答案相比較，歷史有二題、地理五題、公民與社會十三題不一樣。考生應以大考中心的答案為準，補習班這次解題「錯很多」。

    　大學指考七月一日到三日連考三天，大考中心當天未公布各考科選擇題答案，而是隔天下午五時才公布。譬如七月一日考物理、化學、生物，這三科選擇題答案在二日下午五時公布。雖然補習班也有公布答案，但考生仍應以大考中心公布為準。

    　以公民與社會科為例，選擇題五十題中，補習班公布的答案竟然有八個單選題、五個多選題共十三題跟大考中心的答案不一樣。在網路上，有些考生形容，看到補習班答案時，直呼「慘了，公民與社會考炸了」、「希望補教的答案錯很大，不然我心臟不夠強」。果然，大考中心答案一公布，補習班錯了一大堆。

    　考生本月十九日將收到指考成績單，二十四日到二十八日可上大學聯合分發委員會網站（www.uac.edu.tw）選填志願，八月六日放榜。今年規定，指考成績排名最後三％者，不能選填志願。

    　在考生拿到成績單前，旺旺中時媒體集團本月十七日、十八日於台北台大綜合體育館、高雄凱旋世貿展覽中心舉行「二○一○大學校院博覽會」，現場規畫了電腦輔助落點分析專區，協助選填校系，考生可多加利用。欲知本活動相關資訊可上網（testnews.com.tw）查詢。

    　陳易志/南縣報導

    　教育部長吳清基昨天說，究竟應把考試日期提前到六月初，或者全面加裝冷氣機仍如期在七月登場，已交由大考中心研究評估；如果最後決定加裝冷氣機，則未來國、高中基測、學測與指考一併適用，都能吹冷氣答試題。

    　對於遭抨擊鼓吹節能卻又裝冷氣機，吳清基認為，節能是一種態度，如果連考生吹三天冷氣也要計較，那大可請家長三天不吹冷氣，把省下來的充當考生之用。

指考公民與社會 13題有疑義

全教會、補教協會有疑義的指 考題

補教老師：試題敘述不清

20100705〔記 者胡清暉／台北報導〕大考中心公布今年指定科目考試的各科答案，在公民與社會一科，大考中心和台北市補教協會出現十三題答案不同的狀況。補教公民老師許祥 質疑，今年公民科許多試題給的條件不夠、敘述不清，部分題目的選項間沒有互斥，易生爭議。

今年指考的公民科共有四十題單選題、十題多選題，其中補教前天公布的參考答案，在單選第六、七、二十、二十三、二十五、三十、三十三、四十、多選四十一、 四十二、四十七、四十九、五十題，與大考中心昨天公布的答案不一致。

全教會建議第40題 送分

許祥認為，今年公民科許多試題給的條件不夠、敘述不清，例如第十一題的選項Ｂ「仍不能阻卻行為的違法」，讓人看了覺得怪怪的。

許祥也指出， 第六題要考生選出「最能呼應的訴求」，但題目既然有提到意識形態，就見仁見智，因此Ａ、Ｄ均可以算對。至於認知差距最大的是多選第四十七題，補教解題認為 是ＡＢＣＥ，但大考中心的答案是Ｅ，他質疑，題目讓學生各自推論，又是多選題，為何答案只有一個？

台北市高中公民科輔導團分析，今年公民部分題目文字拗口，不易閱讀，法律領域的試題難易度兩極，尤其是題組三十九、四十題的生產可能曲線畫成直線，「背離 事實」。同時，補教和大考中心對於第四十題的答案不同，全國教師會更直接建議該題送分，也認為有些題目題幹敘述不夠清楚或給的判斷條件不足。

歷史也有10題將提申覆

另外，全教會也認為，地理第三十二題非九五課綱的學習範圍，也應該送分。至於歷史科，全教會將針對十題提出試題疑義申覆，不過，補教歷史老師彭笙維感慨， 提出疑義幾乎從來沒有成功過，大考中心總是有他們的說法。

大考中心表示，各界如果對各科選擇題答案有疑問，七月六日前在大考中心網頁下載答 案疑義申請表並填妥，傳真至（○二）二三六六一三六五，或以限時掛號郵寄至大考中心。網址是www.ceec.edu.tw/。

指考》公民有鑑別度　時事多 【7/3 17:46】

終於「烤」完！有人熱到怒拍桌 指考時事題多 有看新聞賺到了

    * 2010-07-04
    * 中國時報
    * 【陳至中／台北報導】

    　指考「烤」昏了！為期三天的考試，一天比一天還熱，昨天甚至創下入夏以來最高溫，考生都熱昏頭。整體而言，補教認為物理、生物、國文、歷史、地理、公民較去年難，數乙超級容易，其他科則維持不變。因此社會組商管校系的分數，可望較去年大幅提升。

    　最後一天的歷史、地理、公民與社會三科，時事題爆多，包括國道走山、小林滅村、海地大地震、冰島金融危機等都有入題，有看新聞的考生賺到了！

    　根據補教協會預估，社會組傳統五科（國、英、數乙、歷、地）頂標分數將比去年提升十分，自然組傳統五科（國、英、數甲、物、化）則比去年降低十一分，可作為考生比對落點的參考。

    　指考在極端悶熱的天氣下結束，下午最後一科考完，人潮瞬間塞爆考場附近的飲料店、冰店。連日來的高溫、高壓環境，造成不少考生掛點，有人考到一半全身痙攣，有人怒拍桌子，缺考率也創下近年新高，最後一科公民甚至達八.六二％。

    　今年指考有許多「末代」措施，教育部、大學中心、招聯會已研擬明年考場開冷氣，最快七月中旬就會有結果。昨天出闈的試考生也為學弟妹請願，建中畢業的王瑋說：「考試測驗的是學科能力，不是耐力！」在合適的環境下考試，成績才能反映實力，大學也才能挑到合適的人才。

    　另外，明年指考也可能取消「倒扣」規則。大考中心副主任洪冬桂表示，經過約一萬份的問卷調查，六成的受訪者支持「不倒扣」，四成希望維持原規定。目前研擬的方向是單選不倒扣，複選題選項有錯，扣至該題零分為止，最快十三日定案。

    　之後要參加考試分發的學生，務必留意七月十九日大考中心將寄發指考成績通知單，分發會也會公布招生名額、各組合成績人數累計及最低登記標準，其中最低登記標準為採計各科後三％者的分數加總，低於該分者不能填志願。網路登記分發志願則為廿四至廿八日，八月六日公告錄取結果。相關日程可參考大考中心網站：http:// www.ceec.edu.tw或大學考試入學分發委員會http:// www.uac.edu.tw。

    　由旺旺中時媒體集團主辦的「二○一○大學校院博覽會」將於十七、十八日於分別於台北台大綜合體育館、高雄凱旋世貿展覽中心舉行，現場提供落點分析、校系介紹等多項服務，詳洽活動網站http://testnews.com.tw/查詢。

大學指考最後一科！　「公民與社會」充分融合時事(2010/07/03 20:44)

生活中心／綜合報導

大學指定科目考試第三天最後一科考「公民與社會」，有考生步出考場後開心地吶喊，也有人一臉憂愁地說，很多題目讓他陷入苦思。據了解，該科考題以 觀念題居多，尤其出現許多表格和曲線圖，考生需要花些時間去思考才能作答。

考生表示，公民與社會的考題充分融合時事，家暴的立法意義、幣匯率換算存款利息、南韓軍艦疑似遭北韓魚雷擊沉、司馬庫斯櫸木案更審改判無罪的新 聞，都出現在題目中。

還有考生說，考題有比學校模擬考簡單，然而，雖然乍看之下容易，但很多單選題使用刪去法之後，最後的二選一常讓他不知該如何選擇，單選題中的貿易 生產圖表也讓他們想很久。

99學年度的大學指定科目考試在「公民與社會」中落幕，大考中心指出，解答都會在考試的隔天下午5時公佈，「如果對答案有意見，要在7月6日以前 反映。」

補教老師認為，今天這3科最不好拿高分的是第二節的地理，因為光是時事考題就佔了20分，加上圖表多、長文題也多，都考驗著學生的耐性，學生們除 了要熟悉時事，還要熟悉教材，否則很難拿到70分以上。

公民偏難 觀念不清慘兮兮

2010年07月04日蘋果日報

昨最後1科考公民與社會，高中和補教老師認為考題偏難，尤其是法律及經濟題不僅多、難度也高，時事題選項模稜兩可，若觀念不清難拿分，預估頂、前、均標將 比去年下降1至3分。
高中和補教老師也發現，題組第39與40題考生產可能線，結果把曲線畫成直線，去年已經錯過，今年再錯，令人傻眼。補教老師 許祥說，今年延續去年結合時事的方向，考題有八八風災、南韓天安艦疑遭北韓炸沉等新聞，因部分選項模稜兩可，觀念不清很難作答。預估頂標下降3分，前、均 標下降2分，後標提高1分。

出計算題「傻眼」

由 高中老師組成的北市高中公民科輔導團表示，有4題需計算，不符強調概念的教學目標。部分單選以題組方式出題，增加難度。
今年「媒體識讀」首度入題，許祥說，第1題考電視媒體因文化價值不同，導致對新移民女性的報導有偏頗，第5題則考強勢文化影響媒體的國際報導。
建國中學游鈞翔說：「難度中等，以基本概念為主。」景美女中的張姓學生說：「有一題考匯率換算，沒想到要計算，有點傻眼。」
◎記者郭美瑜、陳威廷

公民科偏難 題目有誤

中國時報    A5/焦點新聞           2010/07/04

明年單選題 可望取消倒扣

複選題扣到該題分數扣完為止

自由20100704〔記 者胡清暉／台北報導〕明年指考可望單選題取消倒扣、複選題扣到該題分數扣完為止，最快七月中旬就會對外公布。不過，補教老師劉駿豪痛批大考中心「媚俗」， 質疑這種做法根本是為了避免再度出現七分上大學的窘況，只是為了照顧後段大學。

大考中心日前接受大學招生委員會聯合會的委託，研議是否取消 指考的選擇題倒扣，經過專家學者研議，並發放上萬份問卷給大學教授、大學生、高中教師和學生填寫，其中約六成贊成取消倒扣。

大考中心副主 任洪冬桂指出，大考中心送招聯會的報告有兩項建議，甲案是單選題不倒扣、複選題要倒扣，但倒扣到該題分數扣完為止，不會扣到負分；乙案是維持現狀。

洪 冬桂表示，當初聯考時代實行倒扣制，是因為當時大學錄取率低，必須要篩選出成績較優秀的學生，但目前大學錄取率已超過九十七％，若取消倒扣，可鼓勵學生答 題，進而鼓勵學生學習，且大考中心做過研究，有無倒扣並不會影響整體成績排序，因此傾向取消倒扣。

最快七月中旬公布結果

大考中心預計七月七日向招聯會報告，十三日向教育部報告，如無意 外，明年指考的倒扣方式將做出重大改變。

補教老師劉駿豪質疑，此舉是為了避免再度出現七分上大學的窘況，並直言是否取消倒扣都不會改變後 段私校面臨倒閉的危機。他認為，如果只是為了鼓勵學生學習，根本之道在於從題目的難易度去控制，一旦取消倒扣，等於是鼓勵學生亂猜，其實程度愈好的同學猜 對的機率愈高。

今年指考各科試題特色，國文非選擇題首次採取文章解讀，且第一次有中國當代作家入題。數學甲著重微積分，數乙強調機率與統 計，且簡單到爆。化學偏重高二課程，生物融合生活常識。地理、公民的時事題多。

公民與社會內容瑣碎 法律題難

自由20100704〔記者陳怡靜、胡清暉、林秀姿、徐夏蓮、侯承旭／綜合報導〕今年是指考第二年加考「公民 與社會」，雖不像去年摸石過河，但考生仍普遍反應「不簡單」。冰島破產、南韓軍艦、進口牛肉等時事都入題，較去年更有鑑別度，但遭高中老師批評：「太瑣 碎、不符合教學實況。」

較去年有鑑別度 基本分題約有五成

指 考公民與時事結合，失業率、育嬰假及生育補助、選前十天不能公布民調都入題，還有學生在網路貼文辱罵他人「腦殘丁丁」而觸法。北市輔導團分析，公民考題多 用時事做題幹，但非考時事內容、而是印證課本，對時事不熟的考生只要觀念正確，一樣可作答。

北市補教協會公民老師許祥分析，法律相關的考題 較去年難，估計中等以上考生較去年降低二到三分，但考題難易適中，中等的基本分題約有五成。

復興高中公民老師郭文瑛評論，公民整體偏難，考 太多瑣碎內容，不利正常教學。她舉例：「考《選罷法》，要考生從圖表判斷誰違法在選前公布民調，考學生是否知道『選前十天』？太細節了。」第三十二題考領 土變更案與彈劾總統的通過門檻，「考死背數字，還不如考程序」。北市輔導團也評論，今年考題字拗口、不易閱讀，需計算的題目也達四題，不符教學目標。

全教會：40題題幹條件不足應送分

第三十九題到四十題題組與圖表則引發討論，北市輔 導團認為，該題生產可能曲線被畫成直線，這個錯誤在去年指考已出現、但今年又出錯。全國教師會則指四十題的題幹條件不足、未註明米與布的交換比率，讓考生 無法計算，而該題「貿易交換條件」也只出現在三民版本教材中，大考中心應送分。

但出題優秀考題也不少，第十四題描述原住民將被風吹倒的櫸木 殘枝載回，卻遭法院以竊取國有財產判刑，但後因尊重部落傳統生活模式、改判無罪。多位老師都推崇該題符合多元文化、族群尊重。

左營高中謝姓 學生表示，部分題目描述與答案稍嫌冗長，要耐心閱讀。文華高中李庠儀說，公民考經濟題，幸好計算不難。暨大附中周毓翔說，這次公民考選舉的方式、考行政法 與民法的差別，感覺和現實很接近都蠻實用的，但不覺得簡單。