Bluestapler

大學系所評鑑結果不佳 稻江改進興國申訴 
2007/12/24 18:45:45
 
（中央社記者周永捷台北二十四日電）財團法人高等教育評鑑中心今天公布96年度上半年大學系所評鑑結果。評鑑結果不佳的稻江科技暨管理學院認為，教育是百年樹人大業，稻江只是一個四到六歲的年輕學校，面對評鑑結果會檢討改進；不過，興國管理學院認為評鑑結果損害學校權益，將提申訴。

教育部委託財團法人高等教育評鑑中心辦理96年度上半年大學系所評鑑，受評學校包括國立宜蘭大學、國立高雄大學、國立嘉義大學、中山醫學大學、中華大學、真理大學、義守大學、致理管理學院、稻江科技暨管理學院及興國管理學院等十所學校。

今年只有三個系所通過評鑑，五個系所評鑑為「待觀察」、八個系所「未通過」的稻江科技暨管理學院主任秘書滕建忠接受訪問表示，對評鑑結果不敢表示不公平，也不會向評鑑中心提申訴，明年會改進相關缺失。

滕建忠說，「教育是百年樹人大業」，歷史越久的學校越有優勢，稻江科技暨管理學院成立僅六年，有些系所甚至成立至今只有四年時間，稻江只是一個四到六歲的小孩，面對評鑑結果會虛心檢討。

另外，評鑑結果只有兩個系所通過評鑑，十個系所評鑑為「待觀察」、三個系所「未通過」的興國管理學院校長黃俊杰接受訪問表示，興國管理學院真正有問題的只有三個系，分別是行銷與物流管理學系、國際企業學系和資訊管理學系。

黃俊杰說，行銷與物流管理學系設立才一年，依照教育部的方式，應該是訪視而不是評鑑；國際企業學系和資管系是系上定位的問題，已對委員提出意見逐步改善，但評鑑委員還是認為教師員額不夠，拿來當作評鑑標準，顯是委員主觀看法，損害學校權益，興國管理學院十三系都會提出申訴。961224