劉揆對教部說法「傻眼」
劉揆昨主持政務委員會議，原本討論短期促進就業方案，但他突然話鋒一轉，批評教育券已遭外界誤解，點名經建會、教育部方案確定後再對外公布，名稱也要換，可能改成教育訓練津貼（或補助），並要求新聞局「重新包裝」，頓時氣氛凝重。
據轉述，劉揆在內的多數政院高層、政務委員對教育部前天說法都感「傻眼」，劉揆甚至語帶不悅，要求以後必須要內部定案以後才能提出論述說法， 否則片段資訊一再被媒體討論，恐怕失焦。
不具名決策官員轉述，政院昨檢討認為，教育券是60年代就有的名詞，此次根本沒有要發「券」，不應模仿消費券取名，且該政策是否鎖定社會新鮮人失業者，以及每年1萬元津貼是否過少，都沒經過跨部會協調，加上接受補助能否降低失業率，都尚待評估。
對於教育券政策一日夭折，原為資訊工程師、去年底失業的劉先生說，有教育券可節省進修花費，但政府應確定政策後再公布，才能提供最正確資訊。失業的游小姐則說應開放語文、證照進修類別，對失業進修者才有實質幫助。
全國教師會理事長吳忠泰痛批：「超瞎！政策未成熟就提出，公權力受傷最大。」而政府「先射箭再來畫靶」，只是想讓人民覺得自己是有為政府。台北教育大學資訊科學系教授王富祥批評：「一個政府機器各行其是，形同大解體，教育券跨部會政策規劃各玩各的，沒人帶頭規劃，走一步算一步，修修改改當然端不出好牛肉！」台師大特殊教育系名譽教授吳武典砲轟行政院未即時分工，急就章推出教育券「不完整當然又無效」！

失業人口增至近55萬人，周一春節後第一個上班日，就業服務站就湧入大批求職人潮。資料照片

教部將整合勞委會方案
柯承恩昨接受《蘋果》訪問表示：「當時建議是為了提升失業者工作能力，提供接近實務技術訓練，而不是一般大學課程。」他強調：「政府規劃應精細完整，免得社會各界反映時，這邊講一點、那邊也講一點，反而亂了陣腳。」
對於教育券生變，教育部長鄭瑞城昨晚表示尊重劉揆看法，目前該方案僅確定非實體票券，教育部將整合勞委會原就有的「加值充電」方案，至於補助金額提高，課程限定為未來產業發展領域等修正細節仍需討論。
勞委會職訓局長陳益民表示，他們是協助政策制定與執行，若教育部方面有變動，須待定案後才有回應。

教育券事件簿
01/15
台灣大學管理學院教授柯承恩在「全國科學技術會議」上，建議針對失業者及無薪假勞工發放進修教育券，民眾憑券扣抵進修學費，或提供自費進修者定額稅捐抵減，獲劉揆支持，指示相關部會協調，最快2月中發放。
02/01
政院邀各部會討論搶救失業方案，勞委會主委王如玄請示劉揆是否由勞委會規劃教育券，未獲指示。
02/02
經建會主委陳添枝表示，由教育部規劃教育券，在今年減少10萬名高學歷失業者，總經費約2年200億元。教部稱未獲指示，勞委會則說等教部請他們去開會，互踢皮球。
02/03
教育部公布「教育訓練券」方案，大專以上學歷者非自願性失業逾3個月，可回大學就讀在職進修學位、學分班，每學分補助1千元，每年最多補助10學分、共1萬元，最快4月起實施。
02/04
政院邀教育部、勞委會及國科會等討論，會後政院表示，教部提出1年補助1萬元、每學分1千元等建議未定案，要再重新規劃，名稱也要更換，先不要浪費社會資源討論。
資料來源：《蘋果》資料室