Bluestapler

印有共產主義之父馬克思、無政府主義者巴枯寧與革命家格瓦拉的運動衫（圖右），沒獲商店同意，被人擅自擺上架。（紐約時報）

編譯鄭寺音／特譯

這是個忙亂的購物季，但對少數誤入歧途的人來說，這卻也是生氣勃勃的「偷放東西」季。

此種偷兒有別於傳統的三隻手，他們不把東西偷出店外，而是「偷偷摸摸地」把東西「偷渡」到店裡（見小圖，紐約時報），為甚麼這麼做？理由無奇不有。

反消費主義者，把內藏政治訊息的複製產品放到架上，宗教人士偷夾宣傳單到同志書籍中，自印自銷的作家，把作品悄悄放在書店裡的「新出版」區，健身教練在減肥書裡夾進名片，專業攝影師就把自製卡片（當然印了網址資訊）偷擺在文具店架上。

還有網站交換技巧

身兼數個獨立樂團製作人的艾利奇，趁著星巴克店員不注意，把旗下樂團標示「免費」的ＣＤ放到音樂架上，他說：「大家都在推銷產品，我們為甚麼不？」

雖然把東西偷渡到店裡早就不是新鮮事，但近幾年來，這種行為似乎越來越受歡迎，箇中好手甚至登上「偷放東西」網站（shopdropping.net）交換技巧。

偷放東西這種作法，最早或許可追溯到一九八九年，當年一個名叫「芭比解放組織」的團體，把芭比娃娃與美國大兵玩具的聲音硬碟交換後，再把芭比放回架上，以反映兒童玩具中的性別歧視。

消費者產品安全委員會發言人沃佛森說，他不確定偷放東西是否違法，但此舉某些方面可能引發安全關切，因為留在架上的東西，可能不符商標規範與聯邦安全標準。

零售商也擔心，此舉可能引發消費者反感，甚至造成法律或安全疑慮，尤其若涉及孩童玩具或註冊產品，情況可能更形複雜。

零售業者「Target」的發言人祖科說：「我們一直以來的目標，就是提供舒服且不讓人分心的購物環境。我們認為，偷放東西絕對不會達成這個目標。」他說，Target店裡從沒發生過有人偷放東西的情況。

但加州民眾基尼斯就這麼做了。三十七歲的基尼斯說，他這個禮拜開始在舊金山灣區的Target與威名百貨偷放東西，「對過度消費主義表示意見，有比耶誕節更好的時機嗎？」（取材自紐約時報）