「高教評鑑 加速後段私校市場淘汰」 (陳映竹報導)

高等教育評鑑中心公布96學年度大學系所評鑑結果，十所接受評鑑的學校當中，中華大學、致遠管理學院、真理大學、高雄大學、稻江管理學院和興國管理學院六校、二十七個系所，被評鑑為「未通過」。

242個系所中，共有159個系所「通過」，比例約六成六，55個系所為「待觀察」，比例約二成三，另有27個系所「未通過」，比例為一成一。

系所被評鑑未通過的主要原因是辦學目標不明確、專任教師不足、學生學習空間及資源不足、課程設計無法反映系所目標與沒有建立畢業生聯繫管道。

對於這些學校，教育部也祭出處分，教育部高教司長何卓飛表示，評鑑「未通過」的27個系所，明年度的學雜費至少要調降1%，98學年度系所必須照生減半，明年還要接受再評鑑，如果未通過，99學年度系所就必須關門大吉。此外，被評待觀察的系所不得擴大招生，也不能增設研究所。

這份評鑑結果當中，不少今年招生慘澹的「後段班」學校，都名列評鑑不佳名單。而教育部這項處分，對於原本就招生困難學校，帶來不小的衝擊，等於是加速這些學系的倒閉時間。

對於這項結果，接受評鑑的學校也有話說，稻江管理學院16個系所五成未通過；去年錄取分數最低的興國管理學院也很慘，十五個系所只有兩個通過；致遠管理學院15個系所，則是有7個待觀察、4個未通過。這些學校都不約而同表示，學校才成立六年多，就像個小baby。稻江主任秘書滕建中低調表示，未來將會進行系所整併，改善體質。

國立大學當中，只有高雄大學民族藝術學系沒有過關，高雄大學校長黃英忠批評，評鑑不公平，教育部不應該用傳統老校的觀念，來評鑑新學校。

今年大學考試分發最讓人咋舌的，就是「十八分」就能上大學的離譜事件。這份評鑑結果出爐，明年這些學校招生恐將更形艱難，財務甚至可能都有問題。何卓非也坦言，這其實是惡性循環。但這些學校這麼高的不通過比例，對於學生並不公平。學校當務之急，是針對這些系所，投入更多資源，至於在高等教育市場內不具競爭性、敬陪末座的系所，後續就要考慮轉型。如果不能加速改變體質、因應市場改變科系，「大學倒閉」恐怕不是不可能。