Bluestapler

尊重原民傳統 撿木無罪

載櫸木殘枝美化部落 更一審改判

2010年02月10日蘋果日報

余榮明（右）說：「感謝司法還給原住民尊嚴。」方萬民攝

 

【賴心瑩、楊桂華╱台北報導】新竹尖石鄉司馬庫斯泰雅族部落的三名族人，五年前聽從部落議會決議，載走被風吹倒的櫸木殘枝，卻被法辦並判有罪，引發原住民 抗爭，台灣高等法院認為應尊重原住民傳統生活模式，且三人未破壞生態又無竊盜犯意，昨更一審改判無罪。

洗刷冤屈

到庭聆判的司馬庫斯頭目倚芥穌隆表示：「等了四年終於等到今天，樂見政府尊重原住民對自然資源的使用權。」獲改判無罪的余榮明則說：「感謝司法還給原住民尊嚴。」林務局發言人李桃生表示，林務局尊重判決，將和原民會協議訂出原住民取得森林產物的具體規範。全案仍可上訴。
五年前海棠颱風來襲，新竹尖石鄉司馬庫斯部落外，一棵巨大櫸木被風吹倒，擋住部落唯一對外聯絡道路，部落長老開會後，決定派族人曾榮義（三十三歲）、何國正（三十六歲）與余榮明（三十八歲）搶通道路。三人花了兩天才把土石中的櫸木挖出放在路邊，讓族人可順利進出。
林務局聞訊後隨即派員載走珍貴木材，沒載走的殘枝則噴紅漆、蓋鋼印，余榮明三人事後聽從部落議會決議，前去載走五支殘枝作為部落美化環境之用，卻被警員攔檢，以加重竊取森林財產物罪移送法辦，一、二審遭判六月、三月。司馬庫斯族人多次抗爭，甚至揚言全族一同入獄。

法官：無竊盜犯意

高 院更一審昨推翻有罪判決，合議庭指出，依據《原住民族基本法》的立法精神，政府應承認原住民族對土地及自然資源的使用權利，且三人撿拾櫸木殘枝並未破壞森 林資源，就算殘枝已被林務局噴紅漆，但三人僅是遵守部落決議，把殘枝運回部落供作美化景觀之用，並無竊盜罪不法犯意，改判無罪。

取用風倒櫸木無罪理由

˙《原住民基本法》規定，政府應承認原住民對土地及自然資源的使用權，並尊重原住民傳統文化及生活習慣˙撿拾櫸木殘枝沒破壞森林資源，未觸犯《森林法》˙被告遵守部落決議把殘枝運回部落，無竊盜犯意˙櫸木供雕刻、美化景觀，符合《擴大內需方案》提升生活環境品質目的資料來源：高院判決書

尊重原住民文化/原民國有地搬櫸木 不算竊盜

自由20100210〔記者楊國文、鍾麗華／台北報導〕喧騰一時的泰雅族原住民被控竊取櫸木案，高等法院更一審昨天全部改判無罪！

律師以阿凡達為例 促尊重當地文化

高 院更一審依台灣大學人類學系的研究報告等調查「泰雅族生活習慣會對山中資源視為財產的一種」，認定依原住民族基本法和泰雅族生活習慣，在國有林地搬運樹木 是被允許的，被告所作所為能提升原住民文化品質，不涉犯罪，所以將一、二審依違反森林法，分別判六月、三月徒刑的泰雅族原住民曾榮義三人，全部改判無罪。 全案仍可上訴。

對於這項判決，委任律師詹順貴以「阿凡達」電影劇情為例說，外來的人應該尊重當地文化，原住民的文化應受尊重。聆判的曾榮義 獲知無罪判決後也激動說：「司法終於還我清白！」依原住民族基本法規定，本來就可以撿拾國有林地的木材，四年來被當成小偷、飽受異樣眼光，還有人指著他說 「小偷」，連找工作也不順利，真的很冤。

到場的頭目倚岕．蘇隆指出，更一審對曾等人無罪判決，不僅對司馬庫斯部落長期抗爭得到正義結果，也彰顯國家司法制度對原住民族群基本人權的重視。

林務局也馬上回應，表示尊重法院的判決。林務局說，森林法第十五條規定，「原住民族傳統領域土地者，原住民族得依其生活慣俗需要，採取森林產物。」林務局將與原民會協商，訂出原住民可以合法合理的利用森林的範圍。

新竹縣司馬庫斯的泰雅族原住民曾榮義、何國正、余榮明是在四年多前，協助搶修通往司馬庫斯的道路，將一株倒塌的台灣櫸木移置路旁。後來農委會林務局新竹林區管理處將該櫸木樹身鋸下載離，樹根及部分枝幹因埋於土石中，噴紅漆並烙鋼印後留置現場。

曾榮義三人受部落會議指派，駕貨車及怪手前往搬運留置現場的櫸木，將該櫸木鋸成五段搬離現場，但被查獲。據估計該櫸木價值近八萬元。