〔記者謝文華台中報導〕教育部去年新修訂大學生未畢業也可以同等學力報考碩士班，昨天在公私立大學招生檢討會上，引發大學憂心此舉恐造成碩士班招生浮濫、素質低落。高教司指，該法是為學生權益而訂，各校必須遵守。

大學沒畢業也可考

國立體育學院招生組人員蔡佩珊昨指出，過去須大學畢業或專科畢業工作三年後才可報考。教育部新修訂的「報考大學同等學力認定標準」針對報考大學碩士班部分，新增「修滿學士班規定修業年限一年後，因故未能畢業，持有修業證明書，或休學證明書附歷年成績單者」也可報考。

教育部規定畢業學分數一百二十八個，但同等學力標準放寬後，學生只要達到「每學期最低修習六學分」、四年修滿四十八學分，成績不達被退學標準，也可報考碩士班。

政大招生組組長王俊人舉例，這次失蹤八十五天後返家的巫冠昇就是延畢第二年考上政大碩士班，還有十幾個學分未修完，卻符合報考碩士班資格的第一屆適用考生。他擔心未來可能因此收到一堆大學沒畢業，卻成為研究生，取得碩士、博士學位的怪現象！

高教司副司長王進權指出，此法具有法律效力，是學生的權益，各大學無法自主，「如果有學生這麼聰明、鑽這種漏洞，考上碩士班就讓他唸吧！」交通大學教務處綜合組組長張漢卿則建議，學校應有機制過濾，包括增加面試、書面審查等。台灣大學招生組說，學生應不會故意不畢業就報考研究所，「即使如此，他有本事考上台大碩士班，台大也不會拒絕。」

高雄第一科大爆發財管系碩專班學生集體休學，全班22人只剩下6名學生，因為休學學生不滿系主任上課內容空泛，而且還要求學生凌晨1點，要打電話向他報告行蹤，對於學生指控，系主任本人出面澄清。

16位碩專班學生集體休學，矛頭全指向他，高雄第一科大財管系主任邢慰祖，除了認為他上課空泛，只會要求學生上台報告，還對於他凌晨1點要學生打電話向他報告行蹤，感到不以為然。高雄第一科大財管系主任邢慰祖：「全系的學生都有我的手機號碼，我都跟他們講說，過11點，你不是不能打電話給我，你真的要很重要的事，不然大家都需要休息，所以我聽到他們這麼講，我本身也很訝異。」

除了否認要學生半夜打電話，邢慰祖也強調上課報告是基於課程需要，至於學生還不滿系上老師變動頻繁，影響教學品質，他也回應說，是因為尊重老師的研究興趣。邢慰祖：「老師的興趣，跟財管系創系的理念不符合，所以經過大家開會，同意以後我們就開始做一些調整。」

邢慰祖除了否認學生的指控，也表示雙方已經2度進行溝通，由於學生成績不佳，心情難免受到影響，不過還是希望可以回來上課，只是系上爆發大規模的休學潮，對於學生跟校方恐怕都已經造成傷害。

對於巫冠昇大學沒畢業，延畢二年後仍可以保留學籍念研究所，不少政大學生昨天聽到後，超級羨慕。部分政大學生想到當初就是為了拿到大學畢業證書，向老師苦苦哀求，甚至下跪、哭訴，而巫冠昇僅僅因為延畢就能取得「同等學力」，許多學生不禁感嘆。

在巫冠昇之事爆發以前，很多人都以為要念研究所，一定得交出大學畢業證書，既使有同等學力規定，標準也極為嚴苛。一名還在政治大學念書，進入延畢第二年的同學表示，自己在去年（延畢第一年）十月、十一月左右，一門課程的期中考缺考，老師發狠跟他說：「一定當掉」，後來果然沒讓他及格，而他正想報考研究所，只缺這門課就可畢業。當時他查遍法規問遍同學師長，都被告知一定得拿到畢業證書才能進研究所。他只好為了這門課再延畢一年，每個星期都得專程跑到學校。

直到今天，他才得知原來政府是在去年十二月放寬了同等學力認定標準，「早知道我就不必再延畢啦！但現在又能怎樣呢？」

另一名今年考上政大研究所的同學，也有類似經歷。四年級時他差一科就可畢業，但老師也發出「要當他」警告。他害怕自己好不容易考上研究所，卻因為一科被當化為泡影，只能向老師展開「哀求攻勢」。不斷陳述自己的狀況，並盡力表現挽回不良印象，最後，老師給了他六十分，才能順利進入研究所就讀。

目前就讀於台灣師範大學大眾傳播所的郭旭棋認為，當初規定大學畢業才能念研究所，就是為了確保研究所學生，都受過基本的學術訓練。「學問本來就是一階段一階段養成的，如果可以取巧，那乾脆直接開放大家考博士就好啦！」郭旭棋表示，巫冠昇很幸運，剛好有這個巧門，但對於拚命修完學分的人來說，有點不公平。

陳至中台北報導

政治大學昨天表示，已同意為巫冠昇保留該校新聞研究所入學資格一年；巫冠昇極可能是政大首位援用新規則，保留學籍的研究所新生。

依政大資料顯示，巫冠昇於民國九十年九月進入政大國貿系，本應於九十四年六月畢業，但他申請延畢二年，直到九十六年下學期為止，還有十多個學分沒修完。

政大國貿系主任邱志聖形容，巫冠昇是個還算正常的小孩，個性也不是很孤僻，且蠻有才藝的學生。學校醫務室完全沒有巫冠昇的就醫紀錄，他和系上老師也沒有特別多的接觸，所以不了解他是否有憂鬱等精神相關問題。

巫冠昇未取得大學學歷，但考上研究所，是否可以就讀？政大教務處註冊組長王揚忠解釋，教育部於去年十二月廿八日修訂「報考大學同等學力認定標準」，大幅放寬原有相關規定。

政大教務長蔡連康也說，學校是依該條文第三條第一項第二款：「修滿學士班規定修業年限一年後，因故未能畢業，持有修業證明書，或休學證明書附歷年成績單者，得以同等學力報考大學碩士班一年級新生入學考試。」承認巫冠昇入學資格。

大學入學考試中心原本九月十五日公布「九十八年大學測暨指考各科考試說明」，但教育部不信任大考中心，臨時要求檢視，所以拖到昨天所有資料才公布，創下教育部「審查」升學考題的先例！大考中心副主任洪冬桂昨天提醒教育部，「不要破壞考試中立性」。

教育部高教司長何卓飛回應，九十八年大學學測及指考都要依「九五暫綱」出題，如果屆時大考中心沒有照規定來，誰要負責任？他認為，屆時社會各界不見得會找大考中心，但一定會要教育部負責。

今年文言文考題多 獨派頻開罵

何卓飛表示，教育部不會干涉大考中心自主權，未來學測或指考怎麼出題，大考中心自己決定。教育部要求檢視大考中心提出的各科考試說明，是要確定未來出題一定會按照九五暫綱。

為何教育部臨時要求逐一檢視大考中心提出的各科考試說明？據了解，導火線又是「白話文」與「文言文」之爭；教育部長杜正勝近年一再提倡白話文政策，但大考中心今年七月指考時，國文科文言文考題竟高達六七％、甚至連數學科都有題目以文言文出題，加上歷史科台灣史考太少，讓獨派及深綠人士忍不住砲口對準教育部、頻頻開罵。

大考中心：不要破壞考試中立性

大考中心不配合杜正勝主張，教育部遂決定從原在大考中心僅一名董事，要求增加到擁有三分之一的七個席次；並要求檢視大考中心提出的考試說明。

洪冬桂說，大考中心「不會說謊」，但教育部不信任大考中心，要逐一檢視每科考試說明，大考中心就讓他們去檢視，「最後也沒檢視出什麼」。至於未來是否每逢「換課綱」，教育部就要先檢視該年度的考題？相關官員未置可否，因為，下一次換課綱，會是十幾年後的事了。

九十八年學測、指考首度加考「公民與社會」，怎麼考，備受考生關心。大考中心今天公布九八學測、指考各考科說明，大考中心表示，原則上，學測的社會考科只考選擇題；指考時則不排除會有少量的非選擇題，出題將會力求明確、沒有爭議性，「時事題」將會是出題重點。(陳映竹報導)

日前引請政局紛擾的國務機要費案、總統彈劾，也出現在這次公布的學測考科說明，大考中心副主任洪冬桂表示，這題是時事題，是希望學生能夠清楚分辨憲法中的罷免和彈劾，「沒有什麼爭議，我們學生已經到了要讀大學，即將要成為國家的公民，相關法律規定當然要知道阿，我覺得出個有關總統題目，沒有什麼不好！」

範圍涵蓋法律學、政治學、經濟學、文化等面向的「公民與社會」，大考中心表示，九十八年學測、指考將會出不少時事題，但可以確定的是，未來出題不會具有爭議性、模擬兩可或淪於意識形態。基本上，公民與社會在學測社會考科中佔三分之一，以單複選形式出現；指考也是以選擇題為主，但不排除有少數的非選題。