法院判決矛盾 美麗殿官司再生波
自由20090304〔記者唐在馨／台中報導〕同一案例，最高行政法院卻有不同判決？造成受災戶困擾，台中市府也為之傻眼。 全倒改半倒 追討慰助金 在
921地震中受創的台中美麗殿大樓，88年判全倒，到94年底再改判半倒，市府和民眾的官司到最高法院，300餘戶被判敗訴，要被追討回10萬元的慰助
金，但今年2月20日最高法院又駁回北區公所再審之訴，47戶受災戶勝訴，民進黨中市議員張耀中昨天與受災戶召開記者會，要求市府「苦民所苦」，通案辦理
別再跟受災戶追討慰助金。 市長胡志強昨天表示，站在市府的立場，一切只有「依法辦理」，他也曾希望不要再跟民眾追討這些慰助金，但內政部卻要求一定要追回，公務員能怎麼辦？ 住戶打官司 判決兩樣情 張
耀中昨天召開記者會指出，位於台中市北區的美麗殿集合住宅大樓，在921地震時受創嚴重，民國88年災後台中市政府北區區公所判定為全倒，並發出每戶20
萬元慰助金，但另一派意見希望改為半倒，民國94年12月23日，北區公所改判為半倒，區公所開始移請執行處追討每戶10萬元的溢領慰助金。 張耀中表示，98年2月20日，最高行政法院駁回北區公所再審之訴，47受災戶勝訴；而弔詭的是，在此判決之前，已領取20萬元慰助金的680餘戶受災戶中，已有300餘戶遭最高行政法院判決敗訴確定。 議員促放手 市府也無奈 張耀中說，同樣的建築物，同樣的最高行政法院，卻有不同的判決，他希望馬英九所率的中央政府及胡志強所率的中市政府，能夠「苦民所苦」，既然有這一份判決，就不要再跟民眾索取這10萬元的慰助金。 對
於議員及部分受災戶的要求，市府表示，由於這處集合住宅大樓有800多戶住戶，大家意見不一，訴訟案的法院判決結果也不一致，目前所有相關宣判案件都是市
府勝訴，但只有這一件是判住戶勝訴，區公所的立場是依法行政，而且慰助金的催討是依內政部指示，目前已經去函請示中央該如何處理。
〔記者唐在馨、謝鳳秋／台中報導〕921大地震快10年了，台中市美麗殿的爭議原本應已快告一段落，但一紙最高行政法院判決卻讓爭議延續下去，市府官員說，事情的複雜度，導致基層官員不是不作為，而是不知如何作為。 台中縣最棘手的地震倒塌集合式住宅，是傷亡慘重的大里市金巴黎社區，目前則照既有進度處理，沒有太大疑慮。 台中市府表示，地震後美麗殿住戶一派希望判全倒，一派主張半倒，輪流舉白布條抗議，全台由全倒改判半倒的不只美麗殿，內政部要求「不能有特例」，須跟住戶索回10萬慰助金。 市府目前和民眾的震災官司約10件，其中8件關於「慰助金是否需返還」，已宣判7件市府全勝訴，剩1件仍在審議中。 另2件官司是「全倒、半倒」爭議，96年初有一案是市府勝訴，但最近2月20日宣判這一件，最高行政法院卻判民眾勝訴。 北區公所承辦人員表示，現在760餘戶中，已收回300多戶的溢領慰助金，其餘仍在辦理中，內政部一天到晚要求「快點執行」，但最近這起判例，慰助金到底要不要催討？需請內政部釋疑。 台中縣最棘手的案例是大里市金巴黎社區，縣府利用921暫行條例透過都市計畫先將社區土地和國有地以地易地，建設處依據要重建、不重建、猶豫中、已另購住宅分4類，折算土地持分。 台中縣社會處長王秀燕表示，全倒改半倒須追回慰助金，多數已追回，甚至讓經濟困難住戶分期付款，少數未繳回者移送法院強制執行。
民進黨議員張耀中（右前二）昨天召開記者會，要求市府不要催討美麗殿住戶溢領的慰助金。（記者唐在馨攝）
公務員難為 促內政部釋疑
留言列表
