Bluestapler

輔仁大學教務長劉兆明昨天在全國大學校長會議中，痛批教育部在大學評鑑未盡完善之前，就對評鑑結果待觀察、未通過的學校，給予減招、停招的「懲罰性措施」，希望教育部儘速檢討。

台東大學校長蔡典謨指出，目前教育部對大學評鑑都採用同樣的標準，但實際上不脫以「上級」或資源較豐富、歷史較久且師資較優的學校觀點來訂，對資源較少、新的學校或師資較少的學校，並不公平。

劉兆明在臨時提案中指出，大學評鑑應以協助大學改善，提升教育品質為目標，而非以評鑑為手段，在不公平的制度下強制大學退場。

他表示，評鑑制度未完善前，教育部就以初次評鑑結果對待觀察或未通過的系所，以減招、停招或減收學雜費等行政處分，沒有讓學校有時間反應或申訴，「不教而殺」，建議教育部檢討改善，以免扭曲評鑑本意，傷害大學正常發展。

文化大學校長李天任指出，教育部應仿效德國有超然的評鑑，也就是評鑑中心也要被評鑑，但教育部6月公布評鑑結果，一定會影響招生。

他表示，該校之前被抽到要被評鑑，去年底被評，他只能說「晚一點被抽到會比較樂」，但到底學校評鑑的順序如何決定，教育部應講清楚。

教育部高教司長何卓飛表示，目前已委託高教評鑑中心，針對不同大學的類別，訂定不同的評鑑標準，至於利用評鑑結果來減招等作法，不少立委都有要求，且大學法也有規定，但對於學校的建議，教育部可再檢討。

【2008/01/11 聯合報】