Bluestapler

KTV外掛硬碟侵權 被查獲

自由20100318〔記者余瑞仁／桃園報導〕桃園縣龍潭鄉喜悅KTV涉嫌以外掛硬碟方式播映侵權MV，供客 人點唱，昨天凌晨桃園縣警局刑警大隊接獲檢舉，上門搜索查獲，警方查扣業界稱為「好歌我最多」的外掛硬碟，版權公司指控是知名的影音公司提供給KTV業者 使用，警方訊後將現場業者移送檢方深入偵辦中。

警方指出，目前各大唱片公司的原聲影音MV是KTV市場主流，但有不肖業者看準部分小型 KTV業者不願意付大錢、卻又想取得主流MV的心態，推出侵權的「好歌我最多」外掛硬碟，加裝在KTV業者的包廂主機後方，為了規避取締，所有外掛硬碟都 設定必須有密碼才能開啟，增加版權業者與警方的查緝困難。

代理多家唱片公司的版權業者日前發現喜悅KTV使用外掛硬碟，侵權播映原影原音 MV，報警處理，警方昨天凌晨查獲業者使用外掛硬碟，版權業者過濾出其中有42首，包括種子音樂、豪記、杰威爾等知名唱片公司最新發行的影音MV，控告業 者違反著作權法，同時也指控知名影音公司教唆、安裝侵權外掛硬碟。

警方表示，根據情資發現侵權業者疑似透過黑道勢力，承攬侵權的外掛硬碟， 在桃園、新竹、苗栗地區威脅利誘KTV業者，以不相當費用買斷使用，嚴重侵害著作權，相關事證警方進一步蒐證調查中。警方調查後，將KTV現場張姓員工移 送檢方偵辦，吳姓負責人也函送調查。

拒處決狗換和解 狗主被訴

飼主林營輝面對愛犬屁屁咬傷 人，卻遭提出當面處決無理要求頗感無奈。（記者吳仁捷攝）

自由20100318〔記者何瑞玲、吳仁捷／台北報 導〕狗主林營輝愛犬「屁屁」咬傷朱姓男子，被要求當面「處決」狗狗換和解，否則須賠5萬元精神慰撫金；因雙方無法和解，板橋地檢署昨依過失傷害罪起訴狗 主。

林營輝不敢相信自己的耳朵，表示「怎可隨便殺害一條生命？」朋友知道他的遭遇，都笑稱頭一遭聽到「狗咬人，主人被送法院」。

被 狗咬的朱某從事人力仲介，他承認的確要求狗主「處決」狗以交換和解，並保留狂犬病後遺症追訴權，因他懷疑肇事狗常咬傷人，擔心還會有下一個被害人，求償5 萬元只是要狗主負起責任，錢要捐慈善團體、非留為己用。

捍衛愛犬「屁屁」生存權的狗主人林營輝無奈的說，要養狗的人殺狗，相信沒有狗主下得 了手，屁屁是他2年多前撿回家養的混種土狗，不曾亂咬人，他替愛犬抱屈，事發時，要帶對方看醫生，有誠意賠償醫藥費被拒絕，對方無理要求，讓他們很無奈。

朱 某說，今年2月1日傍晚，他步行經台北縣三峽鎮中正路二段，突覺腳被絆住、抬不起來，回頭一看，是一隻白色混種狗咬住他左小腿，事後他自行就醫，打了破傷 風及消炎針，但狗主放任狗在屋外閒晃咬人，才狀告狗主林營輝過失傷害。

〔記者何瑞玲／台北報導〕咬傷人的狗往生，狗主人還得負起刑事責任！

54 歲的狗主人李家駒飼養黃白土狗多年，未讓狗拴上狗鍊，今年初，9歲何姓男童跟母親到李某住家隔壁的店家購物，狗不知何故突然撲咬男童雙頰，造成撕裂傷。

何 母緊急將兒子送醫，並報警控告狗主人李家駒過失傷害，何母堅稱是狗無故撲咬，李某認為男童逗狗才被咬，但願意賠錢和解，可是雙方金額談不攏和解不成。

檢 方依法起訴狗主人，沒想到，闖禍的老狗在主人被起訴前夕，因年紀太大壽終正寢，儘管闖禍的狗已死，狗主人還是得負起刑事責任。

台南女中近2千學生 集體「脫褲」抗議

台南女中同學為爭取沒有體育 課仍可穿短褲權利，全校利用手機簡訊串聯發起抗爭。 （記者黃文鍠攝）

抗議教官管理穿著不合理

自由20100318〔記者黃文鍠、林曉雲、陳怡靜／綜合報導〕為爭取「制服發聲 權」，台南女中全校同學在十五日上演「脫褲抗議」活動！當天升旗典禮時，事先以簡訊串聯的兩千多位同學，有八成在操場上集體脫下長褲，改以預先穿在長褲內 的短褲亮相，整個過程雖然只有短短幾分鐘，但同學們「團結一致」的行為，讓師長大吃一驚。

這場台南女中創校以來最大的抗議行動，起因是這學 期剛剛調到學校服務、擔任身教組長的陳姓教官，到校後嚴格管理學生穿著，引發反彈。

學生透露，陳姓組長到任後，嚴格執行「運動外套須拉到制 服第二顆鈕釦」、「只有體育課才能穿短褲」等規定，即使同學拿出校規據理抗爭，但陳組長不為所動，仍堅持登記違規同學。

朝會時當校長面一起脫褲

學生不滿情緒快速蔓延，有人甚至將偶像歌手周杰倫的歌曲「說好 的『幸福』呢」改編成「說好的『短褲』呢」，張貼在學校廁所內，透過改編歌詞表達不滿。

由於情況沒有改善，同學們在上星期私下串聯，分別透 過發簡訊、架設「南女短褲幫」官方網站傳遞訊息，在三月十五日升旗時，先依照規定穿著長袖衣褲的冬季制服出席，升旗結束校長準備致詞時，突然一起脫下長 褲，露出預先穿在裡面的短褲。

校方事後立即召開會議回應學生訴求，校長鄒春選表示，校方充分尊重學生訴求，決定即日起讓學生在不影響觀瞻情 況下，自行決定穿著長褲或短褲，並召開校務會議訂出校服穿著規定。

據了解，學生「脫褲抗議」當天，校方事前已經得知風聲，已請陳組長避開升 旗尷尬場面，參加升旗的兩千多人中，有八成同學「共襄盛舉」。

學生事後提出包括「學校訂定教師輔導與管教學生辦法，宜依循民主參與之程序， 經有合理比例之學生代表、教師代表、家長代表及行政人員代表參與之會議討論」，以及「校服和班服的搭配應該符合人性，並尊重身體自主權」等訴求。

爭取沒體育課也能穿短褲

鄒春選強調，學校將在明天召開班聯會，三月底召開身輔規範會 議，學期末再將結論送交校務會議研議，找出最合乎最大公約數的方式。

引起軒然大波的陳姓組長昨天公出，並未到校；主任教官王世勇表示，台南 女中絕大多數都是女學生，在安全規範上要求比較嚴格。事發後，陳姓組長表示，將尊重學生訴求，也會改進取締方式。

人本教育文化基金會執行長 馮喬蘭直呼：「這些學生太厲害，有創意的集體意志呈現，很清楚表現自己對服裝的看法！」

馮喬蘭表示：「兩千多名學生選擇校方召集的升旗時間 抗議，是一種在被動空間下的主動意識表態。」

馮喬蘭強調，雖然事發在台南女中，但其他學校也該注意，服裝或髮禁的規定是否已侵害到學生自 由。

教育部訓委會常委羅清水表示，對台南女中學生抗議一事尚無所悉，須作進一步了解，才能知道學校管理是否恰當。

依教育部訂 頒的「教師輔導與管教學生辦法」，教師輔導與管教學生時，應尊重學生人格尊嚴、個別差異等，在服裝儀容部分，學校應與師生共同討論管理規定，且在實施時保 有彈性，例如天氣變冷可加外套等。

罰站撿垃圾算正當權 師獲不起訴

自由20100318者陳鳳麗、林曉雲、陳怡靜／綜合報導〕南投縣某國中兼任訓導組長的張姓老師，用罰站 和撿垃圾處罰常遲到學生，並曾在朝會罵其「遲到大王」，而被學生提告。南投檢方認為，罰站和撿垃圾屬教師正當懲戒權，予以不起訴處分，惟罵「遲到大王」部 分涉及公然污辱，請法官審酌老師是為糾正學生遲到之舉，聲請簡易判刑。

這起事件發生在去年二、三月，學生是在畢業後才提告，其中罰站和撿垃 圾案，因為學生指控撿拾垃圾造成手被割傷，而教導主任和校長未阻止張姓組長處罰，兩人也被列名被告。

南投地檢署承辦檢察官對於學生狀告老師 的兩案，罰站和撿拾垃圾，涉妨害自由部份，均給予不起訴處分；而朝會上罵這名學生「遲到大王」，涉妨害名譽部份，則聲請簡易判決。

檢方強 調，處罰學生手段要合法，且要有教育目的，前者屬教師正當懲戒權；後者則涉及公然污辱。

校方則表示，張姓組長處罰學生真的是希望糾正學生遲 到行為，且校方完全不知道學生當時因撿垃圾而割傷手。案發後，學校已採取行政處分，不但取消其組長職務，且給予書面申誡。

教育部訓委會常委 羅清水表示，撿垃圾若具有教育意義，應該能被接受，不過若作為對遲到學生的處罰手段，則必須檢視此舉是否能改正學生經常遲到的行為？老師必須先了解學生遲 到原因，再對症下藥，學校重視的是教育，不是處罰。

人本教育文化基金會執行長馮喬蘭則感嘆，罰站或撿垃圾雖是常見的處罰手法，但都代表了教 育人員並不用心，「罰學生撿垃圾就是盡了師長的責任嗎？這無法協助孩子面對犯錯，也未啟發學生做事態度，只是逃避責任的方法！」

斷掌教授 一手掌握人生

許育典教授與國中學生分享生 命故事，自認不幸過往是「包裝過的祝福」。（記者孟慶慈攝）

許育典教授雖然左掌截肢，打 羽球卻一點也不含糊。（記者孟慶慈攝）

自由20100316〔記者孟慶慈／台南報導〕幼年意外遭火車撞傷，頭 部縫100多針，左掌截肢，成大法律學系暨科技法律研究所所長許育典說，他的不幸過往是「包裝過的祝福」，否則家貧的他，恐怕國小畢業後只能去「學功 夫」。

獲得99年十大傑出青年的許育典說，6歲失去左手掌之後不斷被同伴嘲笑，可說是人生磨鍊的開端，所幸因個性較樂觀，逐漸正面看待不幸 轉化為正面能量，也因被嘲笑，讓自己懂得寬容待人。

許育典說，得失其實一念之間，父親總覺得人生最重要的是習得一技之長，自己永遠忘不了 大姊國小畢業時苦苦向父親要求繼續升學的那一幕，兄、姊都是國小畢業即被送去「學功夫」；自己上大學時，父親亦曾感嘆，「你若沒給火車撞到，就免想要讀 冊」。

許育典的國中導師張秀鳳，對許育典的樂觀、發奮圖強印象深刻，許育典從來不會掩飾缺少的左手掌，同學嘲笑他時，他都認為大家說的是事 實，沒什麼。

張秀鳳說，許育典手雖不方便卻不退縮，學校運動會拔河比賽，他搶著報名，游泳課玩潛水撿銅板，即使明知會被笑也不以為意。她 說，當年許家周遭的環境較嘈雜，許育典乾脆留在學校念書，與夜間班的學生一樣晚間9時30分才回家，他高中考上台南一中，是當年安順國中的驕傲。

張 秀鳳表示，許育典已是大學研究所所長，仍沒忘記老師，每年教師節收到的第一張賀卡，一定是許育典寄來的，讓她引以為榮。

彰化地院認定非國家機密／2校長涉洩個資 無罪

檢方訝異判決結果 將提上訴

自由20100316〔記 者顏宏駿、吳為恭／綜合報導〕彰化縣南郭國小校長顏士程、平和國小校長林火旺兩人，涉嫌將學生個人資料提供給補習班業者，被檢方依違反洩漏國防以外秘密罪 提起公訴，彰化地方法院昨天審理終結，以他們所洩非國家機密，判決無罪；顏士程另外被學生家長控告違反電腦處理個人資料保護法，這方面也因家長撤回告訴而 不受理。

對於判決結果，彰化地檢署訝異表示，將在收到判決書後再提起上訴。

是 否與補習班利益往來 另案調查

兩名被告雖在洩密部分獲判無罪，但是否涉及與補習班利益往來，檢方仍另案調查中。

判 決書表示，兩名被告以校長職權，利用閱覽個資的機會，將學生及家長的姓名、服務單位、職稱、電話等資料燒錄成光碟，再交予補習班業者，其中顏士程所燒錄的 光碟資料共有八○四人，林火旺所燒錄個資則有八十七人，兩人均被依違反刑法第一三二條第三項之「非公務員洩漏國防以外秘密罪」提起公訴。

彰 化地院發言人余仕明表示，公務員係受國家、地方自治團體所屬機關依法委託執行公權力者，該案兩名校長所犯係屬教育行政工作，不在刑法第十條所指「公務員」 執行公權力的範圍，因此適用非公務員洩漏國家機密罪。

違電腦個資保護法 家長已撤告

顏 士程坦承確有將學生個資提供給補習班業者吳芝庭，但這些資料平日放置校長室，提供給老師聯絡家長之用，老師可自由進出查閱，沒有秘密可言；林火旺也表示， 他交付給補習班的資料，僅為家長委員的個資，完全無秘密可言。

法官表示，被告所犯刑法第一三二條第三項之洩密罪，該法所保護的法益為國家法 益，所洩個資應指對國家政務或事務有利害關係，該案被告所洩漏並非國家秘密，難以用這條罪責相繩。

至於顏士程所涉違反電腦個資保護法部分， 因該法屬告訴乃論罪，原提告人，也就是兩名學生家長，已經具狀撤回原告訴，因此，該部分不予受理。

對判決結果，顏士程表示，感謝法官還他清 白；林火旺則說，判決無罪是遲來的正義。

教育部：倫理標準高於法律

〔記 者胡清暉、顏宏駿／綜合報導〕針對有國小校長洩漏學生資料被判無罪，教育部國教司長楊昌裕認為，此案司法判決無罪，教育部予以尊重，不過，社會對一個教育 工作者的要求及標準，往往是「倫理高於法律」，若有校務主管散布學生及家長個人資料、甚至涉及利益交換，均不符合倫理要求。

楊昌裕重申，學 生及家長的個人資料，如果沒有經過當事人的同意，都應該要保密，維護隱私，避免增加當事人的困擾。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎質疑，若 校務主管「有犯意」去洩漏學生及家長的個人資料，除了讓當事人被電話或郵件騷擾外，也有可能暴露在遭人綁架等潛在危險中，因此，就算不足以構成違法，也必 須負起行政責任或記過處分。

彰化縣教育處長林田富表示，雖然兩位校長無罪，但還是造成負面形象，教育處在行政上將會有適當的處理，給其他校 長和老師一個警惕。

律師：受害家長出面才能翻案

在員林鎮執 業的張姓律師指出，學生資料是否為「國家機密」成為法官心證，他認為，學生及其家長的地址、電話怎能說毫無機密可言？這些資料有其價值，取得有其困難性， 校長未徵得當事人同意就洩漏給補習班，絕對不為大部分家長接受，但就法論法，還是得由受害家長跳出來作具體指控，比較可能翻案。

人頭戶悲歌 系列報導之5 未助人頭戶洗冤 監院反嫌輕判

「不食人間煙火」 詐騙受害者尋短自清

2010年03月08日蘋果日報

監察委員李復甸（左）去年曾針對詐騙猖獗，對檢調機關糾正。資料照片

「不食人間煙火的監察院！」法界判遭騙帳戶的受害者有罪入獄，已造成部分受害者企圖以自殺自清，有權監督糾正檢調機關的監察院，面對這種爭議，卻未體察普羅百姓的冤屈，反指檢調多未釐清幫助犯是否為共犯，且有量刑過輕、入監率降低等語。民間司法改革基金會批評，監院未體察民間疾苦、不食人間煙火，沒保障被騙帳戶的無辜受害者。投訴組

去年10月，監院針對國內詐騙案件日益嚴重，對最高法院檢察署等檢警調機構做糾正，敦促檢警調檢討以遏止詐騙歪風。監院糾正文指檢調機關對詐欺案起訴與定罪率、量刑刑度即入監率逐年降低，對夥同犯罪的人，到底是幫助犯罪，或者是共犯，也多未釐清。

忽略人頭亦受害者

監院遭批，未體察民眾帳戶遭騙還被判刑的苦楚。

糾正文指出，遭詐騙集團利用的帳戶所有人，是對犯罪知情的共犯。監院認知顯然忽略人頭戶可能也是遭騙受害者，針對這個問題，記者數度去電及親往監察委員李復甸辦公室拜訪，仍被告知已在糾正案文陳述，其餘不予回應。
司法改革基金會常務執行委員高涌誠律師表示，監院糾正案就詐騙案猖獗惹民怨部分，有監督檢警調機構的作用，「但就沒有做到保障被騙帳戶的無辜受害者權益，」顯然監院沒有體察民間疾苦，有不食人間煙火之感。
但高涌誠也說，這個糾正案就法律理論適用部分，並沒錯誤，且監院就自身權責，不會去干涉法官對司法個案的事實認定，所以遭騙帳戶受害者權益能否得到保障，最終仍取決於檢察官、法官的態度。

法界應要自我惕厲

綜合學者與法界意見，顯然若法界無法摒除成見，求職遭騙銀行帳戶、事後還得被判刑入獄的受害者，人數會不斷攀升，升斗小民以死自清的戲碼，只會不斷上演，恐將造成不少家庭的悲歌及社會問題，屆時再反思司法改革的可能性，就為時已晚。面對受害民眾沉痛的呼喊及期盼，法界人士應及時自我惕厲反省，以免悲劇再發生。
找工作遭騙金融帳戶自保之道

˙留存詐騙徵才廣告
˙調閱通聯紀錄證明有應徵事實
˙盡速報案向警方說明受騙經過
˙尋求專業法律諮詢
★法律諮詢管道
˙各縣市政府民眾服務中心
˙法律扶助基金會：02-66328282
資料來源：法扶基金會、《蘋果》資料室

政大外籍生去年聖誕節清晨尾隨住宿生進入女舍（圖）。沈君帆攝

【綜合報導】去年十二月二十五日，政治大學一名外籍男學生尾隨住宿生經消防門闖入女生宿舍，隨機開門入房，撫摸一名熟睡女學生臉頰，女學生驚醒後，外籍生隨即逃離。因女學生不願提告，校方依校規將外籍生記過並退宿，但部分學生不滿校方處置消極，向監委高鳳仙申訴，她已申請自動調查，今將到校了解。

應加強宿舍安全

該名喝酒的外籍生在事發當天清晨四時許闖入女舍，但女學生未向校方投訴，是後來網路文章描述外籍生除摸臉、吻臉，還要女學生relax（放鬆），校方讀到該文後調查，外籍生坦承犯行。女學生則與家人討論後，決定不提告、不向校內性別平等委員會申訴，僅向轄區派出所備案；校方除記外籍生一大過並退宿，另澄清女學生並未遭吻。
警方事後調閱宿舍監視畫面，發現該名外籍生年約二十五歲，警方曾詢問女學生是否要正式報案製作筆錄，她表示只是感覺不舒服，想備案保留法律追訴權。
部分學生認為校方處理不恰當，向高鳳仙投訴此事。高昨說，女學生不願接受訪談，今會先訪談其他住宿生及校方。政大社會科學院吳姓學生說，只記過很難遏止此類事件再發生，應加強宿舍安全。網友jaddie認為：「學校錯在消極處理外籍生問題。」

偷摸女學生示意圖

   

政大一名喝醉酒的外籍男學生闖入女生宿舍，撫摸熟睡女學生臉頰，女學生驚醒後，外籍生隨即逃離。

高一女募16萬 組團到部落課輔
2010年03月08日蘋果日報
 令人佩服
青少年要從事志工服務並不難，輔導課業也是一種付出。第十屆保德信青少年志工菁英獎親善大使獎得主、台中女中一年級學生陳翔方，國一就到偏遠鄉鎮為小學生課輔，去年升上高中，更募款十六萬元、號召十五人，深入台中縣和平鄉松鶴部落博愛國小當暑期課輔志工，她深信只要有心，即使高中生也能負起偏鄉學童課輔責任。
陳翔方讀國一時，父親就帶她參加博幼基金會部落夏日學校，擔任四十二天課輔志工，那次經驗讓她深深感受到城鄉落差，「我覺得資優生只是資源優勢生。」她強調，偏鄉小孩也很聰明，只是資源太少，需要更多幫忙。
「有心就做得到」

在父親鼓勵下，她連二年擔任博幼基金會偏遠地區學生的課輔志工。升高中那年暑假，她與十五名同學組成獨立課輔團隊，架設網站籌募經費，在媒體報導後很快募得十六萬元，一行人深入松鶴部落，進行三十天、每天八小時的暑期志工課輔。
她還計劃把這次活動的十五名志工培養成種子志工，下年度擴大為輔導六校學童，要把能量傳得更廣、更遠。才高一的她，證明中學生也可做出一個公益組織，「課輔志工不是大學生專利，只要有心，高中生也做得到。」希望藉此鼓勵更多人投入偏鄉課輔工作。
除了陳翔方，得到本屆全國菁英獎的花蓮高中學生沈亞諭、台北縣大觀國中學生郭泰，也都利用課餘時間為弱勢、原住民學童課輔。沈亞諭國中時沉迷電腦世界，高一受擔任志工的哥哥影響，主動加入家扶中心展愛隊，每周都到受助家庭為學童課輔，兩年多來服務逾五百六十八小時。
本身是原住民的郭泰，國中即擔任創世基金會志工，更考取原住民語認證，在校內外指導原住民同學認識自身文化，課後也為弱勢同學補救教學；即使數月前郭父病逝，郭泰仍維持學業水準，更未停止志工服務。記者陳威廷

法律信箱／送感化受傷 少輔院責無旁貸

自由20100308讀者小芳問：

我的小孩在少年輔育院接受感化教育，某個星期日院方委託一個團體帶領小朋友到院外玩遊戲，遊戲過程中小孩不慎受傷，院方未及時救治，並延誤送醫，造成小孩腦水腫傷害，該如何處理？

李永裕律師答：

少 年輔育院是政府依少年事件處理法及少年輔育院條例設置之機關，執行少年感化教育，該條例並規定，應對院內少年施予品德教育，包括康樂活動；又公務員於執行 職務行使公權力時，因故意或過失不法侵害人民自由或權利者，國家應負損害賠償責任。受委託行使公權力之團體，其執行職務之人於行使公權力時，視同委託機關 之公務員。

該團體受少年輔育院委託舉辦遊戲康樂活動，為受委託行使公權力之團體，讀者應依國家賠償法等規定，對少年輔育院提起損害賠償之民 事訴訟。國賠法第10條規定，依本法請求損害賠償時，應先以書面向賠償義務機關請求之，如賠償義務機關拒絕，或自提出請求之日起逾30日不開始協議，或自 開始協議之日起逾60日協議不成立時，請求權人得提起損害賠償之訴。

因此，在提起國家賠償損害訴訟前，須先書面向輔育院請求，此為提起國家賠償之先決條件，程序上須加以遵守。

（李永裕律師事務所律師李永裕回答，記者何瑞玲整理）

避免看得到、吃不到/請安胎假遭解僱 可罰雇主50萬

自由20100308〔記者鍾麗華、林嘉琪、楊久瑩／台北報導〕勞委會決議修訂「勞工請假規則」，凡經醫師證明有安胎、罹癌回診需求的勞工，最長可請一年無薪假。勞委會強調，若雇主不給假，可處六千到六萬元的罰鍰；如請安胎假遭解僱，最高則可罰雇主五十萬元，最快五月就可公告實施。

雇主不給假 可處六千到六萬元的罰鍰

勞工可請一年的安胎假，勞團與婦團質疑「看得到、吃不到」，企業也擔心增加負擔。勞委會勞動條件處長孫碧霞解釋，規劃修改「勞工請假規則」，是將安胎假併入住院病假，二年合計不得超過一年，在現有住院病假日數範圍內，並沒有增加，對雇主的經營管理、人事成本負擔衝擊有限。

孫碧霞指出，去年五月施行育嬰留職停薪可請領津貼，各界也有同樣質疑，但實施近一年以來，請領津貼者去年五月至十二月已達二萬六千餘人，核付金額超過十七億元；從育嬰假九十一年三月開辦至去年為止，已有近四萬五千人申請。

總統馬英九昨天出席國際三八婦女節一百週年慶祝晚會時表示，政府將祭出配套，希望獲得社會最大效益，降低企業損失。他強調，安胎假不只是照顧女性，也是為了下一代著想。

馬總統指出，今年的政策目標之一，是希望能幫助廿萬名婦女就業及創業；另一項目標是更落實女性的特別照顧安全，加強乳癌及子宮頸癌篩檢。

銓敘部政務次長吳聰成則指出，基於性別平等觀念，公務員也可望比照勞工辦理，將透過修改「公務員請假規則」或以補充解釋方式，讓經醫師證明、有安胎需要的公務員，享有安胎假。

〔記者湯佳玲、許紹軒、廖千瑩／台北報導〕小孩的保母費用吃掉薪水的一半時，生活還能怎麼過？婦團、學者痛批保母費用高得嚇人，政府不應只定退費而無收費標準，更不該以「市場機制」為由而不作為。

學者：政府介入定價

可轉變成服務事業

台 北教育大學幼兒教育學系副教授邱志鵬表示，如果政府介入定價、由官方聘用，就可以把保母從私有化的商業利益轉變成服務事業。台灣社區照顧協會理事長、台大 外文系教授劉毓秀也表示，現行政府對家庭年收入一百五十萬元以下的雙薪家庭，有一個嬰孩三千元的托育補助；政府若能規範保母定價，例如台北市最貴一萬兩千 元、鄉村地區也許八、九千元，公部門亦可提高補助到五千元，如此將大大提振出生率。

保母費用偏高

一般家庭的沉重負擔

婦團更點名批評公平會在「兒童教育及照顧法」修法過程，擋下保母收費限制相關條文。內政部兒童局長簡慧娟透露，內部雖曾想公布保母費用標準，但公平會提醒此舉恐會引起趨價的市場反應。公平會發言人施惠芬重申，不會介入保母費的價格。

公平會重申

不會介入保母費價格

主計處數據顯示，去年台灣女性的平均薪資為三萬七千五百七十六元。婦團說，一萬多元到二萬多元的托育保母費用，對一般家庭是沉重負擔。

劉毓秀指出，依據「保母托育管理與托育費用補助實施計劃」，現行合格專業保母一個人最多可以帶四位小孩，若將保母薪資比照台灣女性平均薪資來看，除以四個小孩，一個小孩應該才收九千多元，就算除以三，也只有一萬兩千元，顯示目前的保母費用偏高。

邱 志鵬副教授也表示，以自由市場的說法而言，現在保母制度「非常失靈」，保母像個體戶，「自己在家開店」，價格也很亂。他說，以北歐國家為例，是由政府聘用 保母，既保障保母的薪資，也訂出合理成本價，一個孩子約佔薪資十七％、最多到卅％，美國雖然傾向自由市場機制，一個孩子的保母費用也僅約佔夫妻所得的十分 之一。邱志鵬質疑，台灣的保母制度，「長期以來沒有政策」。

台北南區家扶中心李姓社工指出，台北市政府曾對保母進行調查並依據不同的行政區域做出訂價，前來詢問的家長也多希望能對保母托育訂出價格，但也有批評聲浪指出受托內容不一，包括很多細項，像是洗幾次澡、副食品的餵食等等，所以應該交由自由市場去決定。

每週1日

讓家庭照顧者喘息

〔記者湯佳玲／台北報導〕身心障礙者的主要照顧者多為女性，婦女新知基金會、台灣國際勞工協會、家庭照顧者關懷總會、殘障聯盟等社團昨日聯合呼籲政府，應把建國百年預算的一．六億，用在「每週一日」的「照顧公共化」上，讓女性有喘息的時間。

內 政部二○○六年「身心障礙者生活需求調查」顯示，身心障礙者的主要照顧者是女性、達七十八．九一％，障礙越重度，女性擔任主要照顧者的比例越高。另外籍看 護已佔台灣長期照顧者的五十二％，據二○○八年勞委會「外籍勞工運用及管理調查報告」，外籍看護每日工作時數平均十三．一小時，五十四％連例假日都不放 假。

社團聯合要求這些照顧者應一週至少擁有一天、一年五十二天的喘息時間，而這一天的照顧工作，應由國家訓練人員擔負。

同志議題 將列國中小課綱

自由20100308〔記者胡清暉／台北報導〕性別平等教育法上路五年，教育部規劃在民國一百學年的國中小九年一貫課程綱要中，把「同志議題」列為性別平等教育的重大議題，並且融入七大學習領域教科書中進行教學活動。

一百學年 列為性平教育重大議題

民間同志團體、性別教育學者近日陸續質疑國內同志議題等各類性別教育嚴重不足，教育部昨日重申保障性別人權、消除歧視偏見的教育目的。

教育部指出，已於九十七年度出版「認識同志」教育資源手冊；並陸續委託東華大學編製「我們可以這樣教性別」（國小階段），及委託高雄師範大學編製「性別好好教」（國中階段）性別平等教學示例，以專章論述同志教育、多元情慾及性別人權。

不 過，參與編撰「認識同志」手冊的彰師大副校長郭麗安表示，目前在教學現場上還是遇到許多困難，許多第一線的老師會反映，用開放的態度和學生談同志教育，可 能會遇到較陽剛青少年的不以為然，要花很多力氣建立學生對娘娘腔、陰柔特質男生的尊重，有的老師乾脆多一事不如少一事，簡單帶過。

郭麗安認為，目前正式的教材中，只告訴學生尊重不同的性傾向。他贊成一百學年度放入課綱，不再是把同志議題夾帶在人際關係的課綱中，但也擔心宗教團體抗議，建議用性別教育比較容易。

性別課程僅千分之2.3/大學性平會 被批玩假的

〔記者林曉雲／台北報導〕今天是國際婦女節百週年，台灣實施性別平等教育法也五年多，但大專校院的性別課程只占總數的千分之二．三，教育部性別平等專案小組委員、國防醫學院教授黃淑玲直批大學性平會根本是「玩假的」。

黃淑玲指出，各校雖依法設性平委員會，但多是消極被動處理性騷擾等個案。此外，大學性別教育還是只限於人文社會科學院，理工、醫學、商學等領域多忽視，因為他們認為性別教育不重要。

教育部的統計反映出各大專根本不重視性別課程，九十學年全國一百四十七所大專校院開設總數六十一萬多門課程中，性別課程僅一千四百多門，不到千分之二．三，也就是一百門課中找不到一堂性別課。

台灣大學是開設性別議題最多的學校，但也只占總開課數的○．三％。台大副校長陳泰然說，台大還設有人口與婦女研究室，性別議題如同環保、能源領域，可在通識課程中開課。

不過，台大學生會長傅偉哲認為，性別教育是現代公民應具備的基本素養，所以學生會學術部設有性別工作坊，希望促使校方更重視性別議題。他說，不少大學生對性別想像太單一，才會發生男學生把精液加到女學生飲料中的事件。

教育部高教司副司長楊玉惠表示，大學對課程有自主權，不過，只要大學所設性別平等教育委員會制度不健全，或處理個案不妥，查證屬實，就會扣減獎補助款。

餵猴開罰...四月中起最重6000元

柴山獼猴常光顧大榮街一帶民宅。（高市府經發局提供，記者曹明正翻攝）

自由20100308〔記者曹明正／高雄報導〕高市府經發局昨天再祭出誘捕籠誘捕，但潑猴群依舊不為所動；經發局副局長林英斌表示，脫序的獼猴很多都是「累犯」，有「管訓」前科後，更為精明，要再誘捕確實有些難度。

林英斌說，目前傳出有6、7隻「獼猴軍團」攻擊民宅，但因還沒抓到，所以不清楚是不是有前科，但除了昨天已經派人施放誘捕籠誘捕，也已教導民眾如何自保，包括用長的棍棒或漆彈槍來驅離。

根據屏科大的研究，柴山的天然環境約能容納900隻獼猴野居，但目前的獼猴數約在1100隻左右，經發局表示，獼猴數量看起來稍多，但絕大多數還是深居在山林裡，會下山攻擊的獼猴，不是習慣被登山客餵養，就是被群體排斥的狐猴。

經發局指出，近期獼猴侵擾大榮街、九如四路一帶，雖施放誘捕籠還是徒勞無功，今年只成功誘捕兩隻。

對於要不要針對獼猴實施節育政策，林英斌說，依野生動物保育法，除非是脫序的獼猴，否則猴群是被保護的，因此現在抓到獼猴都是先植入晶片，管訓一陣子後就會野放，但因有前科的潑猴很難再回到原來的社群，所以很多都變成狐猴。

經發局表示，獼猴本來都在深山覓食，但因被登山客餵養後，反而形成習慣，因而開始闖入人的社會，所以呼籲民眾千萬不要再有餵食舉動，現在經發局也正培訓50名志工，4月中起加入勸導、蒐證行列，經發現違法餵食、攻擊獼猴，最高可罰6000元。

柴山猴會偷會搶 寵出來的

柴山獼猴過度繁殖，對於當地生態是否失衡，相關主管單位應及早因應。（記者張忠義攝）

〔記 者黃建華／高雄報導〕柴山獼猴前天集體下山滋擾民宅，偷、搶作物，儼然猴兵團下山打劫，驚動警、消與經發局人員誘捕未果，事實上，柴山獼猴過度繁殖，已成 當地居民的夢魘。獼猴向山友索討食物未果，屢傳搶走山友眼鏡、皮夾報復，甚至有發情公猴「強抱」國中女生，嚇得女生花容失色，尖聲驚叫。

如何有效抑制柴山獼猴過度繁殖、以及防範獼猴滋擾山友與山下民眾？高雄市議會不少議員已不只一次提出質詢，可惜迄今仍無有效解決良策。

「警察先生，我剛剛皮包被猴子搶了，能不能報案？」一位鼓山警分局員警私下苦笑著透露，不只一次遇到民眾跑到派出所詢問類似問題，這種「犯罪嫌疑人」為柴山獼猴的案件，警方也愛莫能助，不知怎麼「辦」。

《經發局宣導山友勿餵食》

柴山獼猴是高雄柴山的特色，不少觀光客、山友登柴山，都對當地大、小獼猴不懼人群，主動索討食物的可愛模樣印象深刻；儘管高雄市政府經發局三令五申宣導，希望山友不要餵食獼猴，以免影響獼猴的求生本能與生態發展。

不過，不少柴山獼猴仍習慣向山友索討食物，或下山偷摘農戶種的龍眼、芒果、木瓜等作物，甚至不給東西吃時，還搶走山友眼鏡、背包報復，記者就曾目睹女山友 的皮包被獼猴搶走，丟到山谷、高掛在竹林上，讓受害女子哭喊求助無門，其他山友持長棍企圖幫忙鉤回皮包卻鉤不著的窘境。

兩年前，警方就曾逮獲民眾氣呼呼的攜帶瓦斯BB槍準備上山，一問原來是剛被獼猴「打劫」、搶走皮夾，還被獼猴丟石頭打傷頭，憤而返家帶BB槍找獼猴尋仇。

警方說，柴山獼猴粗估至少數千隻，部分還被山友餵得相當壯碩，體型和國中生差不多，曾有住在山下的國中女生遇到生理期，惹來發情公猴「強抱」，作出猥褻動作，幸虧大人聽聞女生尖叫持棍喝斥，才嚇跑色公猴。

不過，警消人員也說，獼猴發狠起來，咬人相當可怕，且大多集體行動，提醒民眾若遇到獼猴滋擾時，不要以石塊、彈弓攻擊獼猴，以免惹來群起圍攻。

柴山獼猴昨依舊下山侵入民宅滋擾，大搖大擺逛車庫，一頭家貓都傻眼，似乎有地盤被踩的味道。（記者張忠義攝）

〔記者黃建華／高雄報導〕「吼！這些猴子從農曆春節前就天天下山偷玉米吃了……。」前天柴山獼猴有如兵團般，集體下山滋擾大榮街、九如四路一帶山下民宅，昨天仍不時有獼猴現身偷吃山下民眾種的玉米，但數量僅剩1隻。

當地民眾氣得牙癢癢說，柴山獼猴下山偷吃是經常有的事，但大多化整為零，零星出沒，拿了就跑回山上，不然就是躲在樹上跳來跳去。

據指出，農曆年前，可能是山下民眾種的玉米、木瓜剛好成熟，獼猴幾乎天天下山偷吃，但像前天獼猴集體公然在民宅屋頂上遊走，有如行軍向民眾示威的，還是近來首見。

張姓民眾說，獼猴很有靈性，可能是前天經發局人員有誘捕的動作，昨天下山偷吃作物的獼猴雖然還是有，但每次僅有1隻，拿了就跑。

萬名私校教師 21日上街頭

自由20100308〔記者胡清暉、鍾麗華／台北報導〕私校教師不滿政府、立法院遲遲沒有通過修法，私校教師退休後是否能夠享有勞保年金一事，懸而未決，全國教師會將號召上萬私校教師於二十一日走上街頭。

私校退撫新制元旦實施，立法院先前附帶決議要求行政部門必須將私校教師公保轉回勞保，讓私校教師退休後與勞工同樣享有勞保年金，但始終沒有下文。

全教會理事長劉欽旭估計，目前私校教師六．三萬人，平均年資約十二年，若私校教師由公保轉回勞保，將帶來一百四十六億元勞保基金，每名私校教師準備金有二十四萬元，比勞工每人準備金二．九萬元高出近十倍，「私校教師絕對不是拖油瓶」。

教育部人事處副處長張美玲說明，教育部仍在和銓敘部、勞委會溝通，尚未有共識。

勞委會說，如果勞保納入私校教師，恐需多支付三千億元，將引爆勞保的財務危機，除非政府願意撥補金額，否則勞委會希望從改善公保所得替代率解決。

無勞保 逾萬私校教師將上街

2010年03月08日蘋果日報

私校教師轉勞保的修法遲未完成，全教會將號召萬人上街抗議 。圖為私校教師上課。資料照片

 【郭美瑜、陳嘉恩╱台北報導】私校退撫新制去年修法完成，今年元旦上路，立法院原附帶決議要求行政部門將私校教師公保轉勞保，但此配套卻遲未實施，影響六萬三千名私校教師退休權益，全國教師會將號召萬人二十一日上街頭抗議政策跳票。勞委會聲明，勞保基金無力負擔私校教師逾三千億元勞保年金，須再協商。
盼退休可領月退俸

全國教師會理事長劉欽旭昨說，私校教師與校方有勞僱關係，私校退撫舊制卻依公保一次退給付退休金，沒有如勞保年金的月領保障，也不像公校教師有月退俸；新制上路後，應將私校教師自公保轉出、轉入勞保，卻遲未修法完成，影響六萬多名私校教師權益。
教育部回應，會協調勞委會促成私校教師納入勞保，希望盡快實施，另將協調銓敍部修改《公務人員保險法》，未來公保一次退休金將年金化。
勞委會副主委郭芳煜強調，六萬多名私校教師若納入勞保，退休後領取的勞保年金將逾三千億元，勞保基金無力負擔，對現有九百多萬名勞工也不公平。勞委會將持續溝通，找出合理解決方案，若私校教師要轉入勞保，政府則需另找財源。
景文高中教師郭石德說，他在私校工作三十年，舊制僅能一次領一百多萬元退休金，新制比照勞工每月約領兩萬元月退，考量通膨及家庭因素，月退較有保障。投保勞保二十餘年的民眾張偉雄批評：「政府不能只顧討好一群人，萬一搞垮勞保，傷害更大。」

夜大減招停招 衝擊弱勢生

孩子沒學校唸 家長求助教部

自由20100308〔記 者林曉雲、陳怡靜、胡清暉／台北報導〕經濟不景氣，大學生想白天打工、晚上唸書的機會卻愈來愈少了！教育部近日核定九十九學年大學夜間學制招生名額比去年 大減一千三百五十五名，只剩一萬七千多人，其中銘傳大學去年七系招三百五十八人，今年只剩兩系招七十人，減幅超過八成。

以往夜間部較多的科技大學更是不敵減招趨勢，九十九學年二技和四技進修部招生名額為五萬五千五百一十六人，比去年大減三千四百卅六人。

受少子化衝擊，大學日間部總缺額近七萬，屢創歷史新高，許多大學乾脆減招或停招夜間學制，台大、成大等頂尖大學早已停招。全國家長團體聯盟理事長謝國清指出，許多家長反映孩子只能上夜間部的大學，卻找不到學校可唸，希望教育部幫助。

銘傳7系剩2系 減招逾8成

全 國開設夜間學制的大學只剩四十二所，公立十四所、私立廿八所，教育部表示，八十六年夜大聯招改單招後，夜間部分兩種，高中生唸進修班，專科生則唸在職專 班，夜間在職專班消失速度更是快速。銘傳大學教務長王金龍無奈表示，該校只開二年制在職專班，生源缺乏下，九十九學年只得大幅減招八成。

台大成大停招 夜間部將熄燈

台大原有中文、外文、歷史、法律與企管等五個進修學士班（夜間部），每年每系招收六十名學生，但多不足額，即使夜間部學生抗議，台大仍決定停招已開辦四十七年的進修部，九十五年入學的學生即將畢業、成為「末代學生」，台大夜間部將正式吹熄燈號。

一位台大歷史系進修學士班學生表示，台大是國內龍頭大學，不辦夜間學制「很可惜」，「我們寧可選擇讀夜間部，也想讀台大。」

成大新聞中心副主任李金駿則表示，成大在八十八學年有十三系夜間部，人數最多時一年有六、七百位學生，但大學增設、學生減少，九十五學年全面停招，今年六月最後一批學生將畢業，夜間部即將成為「歷史名詞」。

正修科技大學去年名額就較前年減少數百人，雲林科大也已停招。正修科大副校長何清釧表示，該校有進修部及進修專校超過七千多人，雖是國內夜間部人數最多的，但他無奈地說：「各校都在減招，這是不可避免的趨勢了。」

教育部高教司副司長楊玉蕙指出，確實有許多半工半讀學生須在白天上班、晚間上課，大學法雖保障大學自主，但教育部會道德勸說國立大學盡量保留夜間學制，照顧弱勢學生，她舉國立台北大學為例，今年與去年相同仍招十一班、六百一十八名。

法官林孟皇認為，不應將遭騙成人頭戶的受害者視為詐欺幫助犯。資料照片

有檢警、法官將應徵工作遭詐騙帳戶的受害者視同詐欺幫助犯，但也有一派法官同情這些受害者！台北地方法院法官林孟皇批評，這類判受害者有罪的法官「晚上睡得著覺嗎？」高等法院法官陳憲裕也指出，不排除有無辜遭騙帳戶的受害者被判刑入獄。學者痛批檢警，不要只會抓無辜受害者來結案。 投訴組

以去年11月，台北市林姓男子爬上30公尺高鐵橋欲跳橋以死自清，控訴遭詐騙銀行帳戶，卻被法院當成詐欺幫助犯判刑確定的個案為例，法官判決書中陳述，一般人應有妥為保管存摺、提款卡及密碼，以防止被他人冒用之認識，此為日常生活經驗與事理；另外，詐騙集團會收購人頭戶，因此出借帳戶給非親非故之人，對方可能是從事詐欺犯罪，已是人盡皆知之事，所以認定林先生做法違背常理，有幫助詐欺罪行。

受害者多無詐意

 

法界對於遭騙帳戶的受害者是否有罪，論點兩極。圖為民眾到台北司法大廈抗議資料照片。

但林孟皇認為：「法官不能光用推論，就判人幫助詐欺。」他指，整個台灣司法界普遍採取這種做法，這是法界官尊民卑的心態所致，曾經他在審理一起詐騙案，他認為遭騙銀行帳戶的受害者說法可信判無罪，卻遭高院撤銷判決並加重其刑的案例。
他為此在法官論壇（不對外開放點閱）以「恨那些害死我們的法官」為名撰文批評，文中他苦口婆心地指出，「負責最後二審大老們，有多少案件因為您們的撤銷改判」，讓下級法官只好勸被告認罪；「衷心期盼不要再有類似的悲劇發生。天佑台灣人民，天佑司法。」
林孟皇表示，就算這些被告有提供帳戶的過失，致帳戶成為詐欺犯罪工具，被告並沒有牟取受騙人錢財的犯意，「以刑罰手段加以處罰，是不合理的。」一名不願具名的地方法院法官也很贊同林孟皇意見，認為將同樣遭騙的人頭戶受害者判刑入獄，太不合理。

司法官缺同理心

 

高院法官陳憲裕分析，檢察官、法官多屬中產階級，與一般民眾生活經驗有落差，導致他們「沒有同理心傾聽被告陳述」，無法體會一個失業已久的窮苦人家，為了獲取工作機會，是有可能被詐騙集團蒙騙的，甚至悖離證據力原則，光憑自由心證逕行論斷。
仁頌聯合律師事務所劉思龍也批評，法官通常考量思慮周密者，不會任意提供提款卡及密碼給陌生人，因此認定被告就是詐欺幫助犯，「卻忽略被告同樣遭騙的可能性。」

全台震損340校 8師生輕傷

強震來襲，台南縣玉井國中校舍樑柱鋼筋嚴重裸露，讓人看了怵目驚心。（記者林孟婷攝）

自由20100305〔記者胡清暉、朱有鈴、林孟婷／綜合報導〕高雄甲仙地震震驚全國，據教育部統計，全台各級學校災損三百四十校，初估災損金額兩億七千六百七十萬元、八名師生輕傷。

因地震停課校數，昨天有嘉義市立仁高中、興華高中、高雄縣龍肚國小三校，因地震分別造成教室牆壁龜裂、玻璃碎裂掉落、水塔損壞、鍋爐蒸氣管破裂、水管破裂等因素決定停課；台南縣玉井國中已列為危險校舍，將易地上課，今天停課。

台南玉井國中列危險校舍 今停課

教育部長吳清基表示，由於地震發生時間正值上學期間，共有八名師生輕傷，均沒有生命危險，包括一名嘉義縣重寮國小老師遭天花板砸中額頭，另外，一名嘉義市宣信國小六年級學生遭吊燈砸到，大腿輕微擦傷。

吳清基表示，台南縣較為嚴重的學校包括玉井國中、左鎮國小、楠西國中等，學校校舍及教室嚴重龜裂，其中玉井國中被列為危險校舍，目前國中一、二年級學生暫時借用玉井國小教室上課，該校今天暫時停課。

高雄美濃龍肚國中自然科教室化學藥品翻倒在地，混雜在一起的化學藥劑發出強烈惡臭，停課半天。在六龜國小上課的寶山國小學生也停課半天。許多學生都來不及拿書包與課本，趕緊衝到外面，還有同學嚇到哭。

高縣以六龜國小行政大樓樓柱及牆面龜裂、水管破損；美濃廣興國小教室牆壁龜裂、樓梯牆壁移位及龜裂；龍肚國小校舍龜裂、電腦設備受損約三十台較為嚴重。

吳清基強調，針對危險校舍，將立即封鎖現場，並尋安全地點安置學生上課，所需安置費用，教育部將予協助。

民俗療法未列管 監院糾正衛署

自由20100305〔記者曾韋禎、王昶閔／台北報導〕衛生署未將民俗療法視為醫療行為，導致台灣至今仍未對民俗療法有任何管理、查核機制，相關醫療糾紛時有所聞。監察院昨糾正衛生署，要求衛署兩個月內提出改善措施。

監委程仁宏指出，衛生署於一九九三年公告，不把民俗療法列入醫療管理，致十六年多來都沒有相關的管理、查核機制。

程仁宏批說，衛生署所持理由是無法實證民俗療法的療效，但這幾年來，也沒看到衛生署對民俗療法的效用、安全性做科學分析，只關注相關業者有無宣稱療效、是否從事醫療行為，完全是鴕鳥心態。

程仁宏說，有人拔罐拔到中風，也有人因推拿而半身不遂，衛生署無視於民俗療法可能帶來的傷害，疏於管理，難道要民眾在接受民俗療法前，還要看自己的八字？

衛生署中醫藥委員會主委黃林煌表示，民俗調理業真的是需要管理，但權責單位是內政部社會司，並非衛生署。衛生署管理的是醫療行為，但民俗調理包括推拿、按摩、刮痧、神符、氣功、腳底按摩等，都不屬醫療行為，除非民俗調理業者進行醫療廣告與宣稱療效，才可以取締。

內政部社會司回應指出，不能因為民間團體的主管機關是內政部，就把民俗調理的權責推給內政部。

衛生署醫事處處長石崇良表示，現階段先請地方衛生局積極辦理說明講座，對相關業者進行宣導，等宣導期結束後，將對違法者嚴加取締。

石崇良建議，可由內政部、勞委會輔導民俗調理業者進行技能檢定，提高其服務品質。民俗調理業者並非專門技術人員，未經正規教育、國家考試與任用，無法視同醫療人員來管理。

免費營養午餐停辦？ 教部問卷試探

有老師質疑，教育部準備發給家長營養午餐政策問卷，是在找下台階。（記者胡清暉翻攝）

自由 20100305〔記者胡清暉、林曉雲／台北報導〕監察院上月糾正教育部營養午餐不排富，教育部近日擬妥問卷給全國中小學家長，其中提及若全面補助，「會影響到其他教育項目實施，是否同意辦理？」有老師質疑，這種誘導式問卷是在幫教育部「找下台階」，藉以停辦。

劉兆玄去年開支票 家長教師皆反對

前 行政院長劉兆玄去年三月承諾中小學營養午餐全面免費，因一年總經費高達一百七十億元，引發輿論批評「媚俗」，家長、教師團體齊聲反對；今年二月監察院又糾 正教育部，教育部製作一份「國民中小學學校午餐政策問卷」，詢問全台中小學家長的看法，強調會作為教育部實施中小學午餐政策的參考。

問卷第一題指出，「如果政府從現行補助中小學經濟弱勢學生午餐政策，改成不分家庭經濟收入狀況，全面補助中小學學生免費午餐，您同意嗎？」其中小題更提到，如果全面補助，「會影響到其他教育項目實施，您仍同意辦理免費午餐嗎？」

如今想藉民調停辦 尋找下台階解套

教育界人士質疑，行政院高層均不想繼續推動營養午餐免費政策，許多縣市也不支持，但為維護前院長面子，只好官官相護，如今更想透過蒐集家長意見的名義，尋求如何解套，很有可能藉由民調結果停辦這項政策。

全教會教學研究部主任吳忠泰分析，免費營養午餐引發爭議，無法為政府加分，在教育經費不易增加情況下，反而損失施政項目很多可以活用的錢，這是政策轉向的主因之一。

全國家長團體聯盟副理事長林文虎則批評，家長團體一向反對免費營養午餐，政府錯了就錯了，不必遮遮掩掩，況且，如果發問卷可以決定數十億元公共政策，那政府改開民調公司就好了。

台北縣王姓老師指出，目前已有針對弱勢家庭補助營養午餐，且一些班級全班只有四、五名學生吃學校的營養午餐，沒有必要全面免費。

教育部體育司長王俊權則表示，為了解家長、校長及老師對於全面開辦免費營養午餐的意見，委託台師大教授發問卷調查，作為未來是否持續辦理的參考。到目前為止，全國僅十一個縣市表達會全面開辦免費營養午餐，但教育部仍會檢視不做全面免費的縣市如何使用補助款。

助生致手脫臼 師被起訴

自由20100305〔記者林俊宏、何玉華／綜合報導〕景文科技大學羽球教師洪欣正，去年在校教球時發現蘇姓女學生練球時右肩關節錯位，涉嫌扭轉蘇女關節試圖復位，沒想到「愈幫愈忙」，反造成女學生右肩脫臼，雙方調解不成，台北地檢署昨依過失傷害罪嫌將洪欣正起訴。

檢方認定涉過失傷害

洪到案後向檢方辯稱，當時是徵得蘇女同意後，扶她到球場旁休息，並未扭轉其手臂。但檢方採信在場的盧姓學生說法，認為洪某當時確曾扭轉蘇女手臂，而且蘇女還曾拒絕說不要。

對於被起訴，洪欣正昨天表示，會將整個事情做為未來教學的參考；景文科大校長鄭永福緩頰說，起訴不等於判決，學校尊重司法程序。

檢方指出，案發於去年8月26日上午10時，案發後，檢方曾試圖向校方調閱監視器畫面，但該校回覆已無畫面，檢方認為關節錯位的治療有其專業手法，洪某幫忙，卻導致學生傷勢加重。

洪欣正是體壇羽球老將，曾參加國際清晨杯羽球錦標賽、羽球美國公開賽、亞洲杯羽球賽及亞運等多項國際賽事均獲佳績，並曾名列國際球壇羽球雙打前30強，他退休後在校園內教導羽球，提攜羽球界後進。

疑似詐騙集團的男子﹙左﹚，與佯裝應徵者的記者約在台北縣板橋火車站出口見面。

為實際了解詐騙集團騙取帳戶手法，記者佯裝求職者，挑選可疑的報紙徵才廣告去電應徵，但詐騙集團警覺性極高，多次放蛇才釣出詐騙集團車手，在過程中也發現，詐騙集團是以假稱需要平常少用、餘額少的帳戶，做為薪轉或抵押之用，分階段逐步卸下受害人心防，且主謀都以電話遙控，從不出面，致受害人事後無從追查與舉證。投訴組


許多求職卻慘遭成為人頭戶的受害者，他們當時應徵的都是司機，記者特地尋找報紙上徵司機的廣告去電應徵，曾直接被對方起疑掛電話，也曾約好時間地點交付資料，卻被對方「放鴿子」，研判是詐騙集團嚴格防範，避免遭逮。

拒絕吐實一哄而散

1月中，記者再度致電一家俱樂部應徵接送人員，接電男性自稱謝經理，直言：「我們這是做馬伕（載送應召女郎）。」有底薪可抽成，須提供駕照與帳戶存摺影本、提款卡，稱是向客人收款及薪轉之用，還說，「你把錢先提領光，帳戶能用就好。」
謝經理與記者約在板橋火車站南3門見面，記者到場後，立刻碰上一身穿紫黑條紋上衣、疑未成年的青少年，假意推銷愛心筆搭訕，旁敲側擊問記者幾歲、到火車站做什麼、當過兵沒。其間另一黑衣少年在記者四周不斷兜圈子，研判可能是同夥。
而通過首關盤查後，記者再等20分鐘，才有一名短髮、臉形瘦長、嚼檳榔、約175公分，疑似車手的中年男子現身，自稱是謝經理派他來收資料。記者問：「要這些資料做什麼？」他不應答，逕撥電話讓謝經理與記者交談，謝經理強調：「我們真的很缺人。」欲誘記者上鉤。記者拒絕並離開，此時，車手與黑衣少年隨即聚攏商議，但不到3秒鐘又一哄而散，迅即消失在人群中。

掛斷回撥逃避追蹤

   

疑似詐騙集團車手的中年男子（左），負責試探應徵者的條紋上衣少年（中），及兜圈子把風的黑衣少年（右），有明確分工。

分析整個過程，詐騙集團有明確分工，主嫌以電話遙控從不出面，車手只收件，絕口不提工作內容，同夥先試探應徵者及把風。此外，據多名受害者描述，一旦將帳戶資料交給詐騙集團，對方會馬上失聯。
且記者去電應徵之初，每次撥電話給對方，對方一定表明要掛斷回撥，疑從國外轉接電話避免被追蹤。提醒民眾求職時若遇類似情形，千萬小心別受騙上當！

徵才詐騙金融帳戶手法

●要受害人提供無存款或金額很少的帳戶。
●車手出面直接索取資料，根本沒面試。
●假稱須測試帳號是否可正常運作所以需密碼。
●取得帳戶後隨即失聯。
●應徵者打電話給求才者，對方必定掛斷回撥，以避免遭追蹤。
資料來源：警大副教授葉毓蘭、《蘋果》資料室