Bluestapler

出題老師黃佳芬表示，這一題取自宜蘭吳沙國中的試題，她沒有政黨色彩，也不想攻擊誰，只是上網蒐尋時，認為是不錯的時事題才引用，「如有造成傷害，願意道歉」；雲林縣教育處副處長邱孝文說，試題內容確有不妥。

斗南高中國中部三月底舉行段考，其中國一社會科公民第三十六題被批評，民進黨雲林縣議會黨團總召李建昇昨天質詢時批評出題老師「黑白來」，用意識型態辦教育，難怪台灣教育失敗。

斗南高中校長陳嘉辰說，黃佳芬教學認真，這一題取自宜蘭吳沙國中，原試題是「林重默」，黃佳芬以注音打字時，因「謨」較常見，將「默」更正為「謨」，沒想到引發爭議；他已要求老師引用題庫或網路蒐集試題時，不可原文呈現，也須避開爭議的題目。

林重謨說，不想擴大事端，否則大可率群眾包圍學校，但出題老師明顯是以個人喜惡及意識型態故意詆譭他，誤導學生，他不得不找律師商討提告。

老師以立委言行負面入題，惹得被點名的林重謨準備提告；檢察官表示，誹謗罪構成要件在於是否有「實質惡意」，這要看出題老師的說明才能論定。

雲林地檢署主任檢察官蔣得龍指出，過去也發生過學校老師以公眾人物言行作為試題，引發爭議。但誹謗的認定，須牽涉到當事人私德的攻訐，或散布與事實不符的言論，有些可受公評之事，則不在此限，這需要靠調查才能釐清。

至於瀆職，多名法官與檢察官認為，瀆職罪須公務員執行公權力，出考題應不涉此範圍；但即使刑事部分未構成，民事仍可能敗訴。