中國時報 2008.05.27
鐘武達、許素惠、楊秀員/綜合報導
![]() |
▲黃佳芬老師無心引用網路上的分享試題,招致誤會。(許素惠攝) |
「林重謨仗著是立委身分,濫用言論免責權以未經證實的傳聞攻擊他人…」。雲林縣斗南高中國一段考出現這樣的題目,廿六日引起民進黨議員李建昇砲轟,質疑命題老師以主觀意識出這種考題,是負面教育,令人匪夷所思。縣府教育處表示將進行調查。
面對指責,命題老師黃佳芬強調完全沒有政治意圖或貶抑,希望外界不要有過多的聯想。
林重謨指老師利用職權誹謗
李建昇表示,考卷中也指名道姓暗指「宋七立」利用宗教斂財…等具有爭議的題目,實在不妥;明天質詢將要求斗南高中校長列席,還揚言將考卷傳真給林重謨,建議提告。
前立委林重謨則表示,他在立院質詢都是事出有因,如果要批判,也應提出具體事證;同時透過考題批判,等於是利用職權,有加重誹謗的嫌疑,他將在了解整個情況後,與律師研究處理方向。
李建昇指出,斗南高中日前舉行段考,由黃佳芬老師命題的國一社會科公民考卷選擇題第卅六題是:「林重謨仗著自己是立法委員身分,屢屢濫用個人言論免責權在立法院內以未經證實的傳聞攻擊他人,雖然他不必負起法律責任,但是社會大眾仍可以何種力量制裁他?」答案有A:輿論。B:宗教戒律。C:風俗習慣。D:法律。
宗教騙財騙色 影射宋七力案
接著第卅七題則是:「自從宋七立事件後,利用宗教名義斂財的事件就層出不窮,最近更傳出一名碩士班女子無故離家,被一名長相普通的中年男子騙財。請問,這種利用宗教騙色騙財的人,是否會受到法律的制裁?」
李建昇指出,林重謨在立院的問政風格是對是錯可受公評,但黃佳芬稱他是「仗著立委身分」及「濫用言論免責權」,顯然都是相當主觀的看法,可能涉及誹謗。
另外,宋七立(力)案獲台灣高等法院兩度判決無罪,黃佳芬卻利用出題暗指「騙色騙財」,這種題目如何教育學生正確的法律觀念?
卅一歲的黃佳芬是雲林科技大學漢學資料整理研究所碩士,大學畢業於台灣師範大學國文系,兩年前從桃園調來斗南高中國中部。
引用他校試題 老師訝異凸槌
對於段考考題招來誤解,黃佳芬很訝異,她說,是引用他校老師出的試題,沒想到會出「問題」。
「我真的很單純的引用,並沒想什麼,由於『林重謨』是大家耳熟能詳的人,看了試題後,以為原出題老師打錯字了,所以就訂正過來。」
根據與她熟識的同事指出,黃佳芬看不出有什麼政治傾向,應該是無心的。
黃佳芬表示,將深刻反省自己可能選題不夠謹慎,強調以後會更注意,避免再造成誤會,且針對此事已提出報告。
校長陳嘉辰則稱讚黃是位認真負責的好老師,為了強化學生對考題的視野,常常上網蒐集考題及補充教材,不料惹出滿身塵埃。