Bluestapler

    　美國著名調查記者史東的名言是：「所有的政府都在說謊。」史東一生從不相信政客，他透過政府的公開資訊來揭穿政治人物謊言，並且獨力對抗麥卡錫主義的恐怖壓力。然而，如果史東生在台灣，他一定會大歎英雄無用武之地。

    　史東對於政客的監督毫不留情，但被他批得一文不值的美國政府，一九六六年已通過《資訊公開法》，讓新聞界與民眾可以據此申請閱覽政府檔案。在政府資訊透明的原則下，美國甚至未訂定《國家機密保護法》，讓一代又一代的調查記者可以大展所長，在解禁的機密文件中還原一件又一件的真相。

    　史東等美國調查記者如果易地而處，發現台灣直到政黨輪替後才通過《政府資訊公開法》，但此法卻籠罩在之前通過的「檔案法」、《國家機密保護法》陰影之下；那麼，他們對於台灣總是由政客帶頭選擇性「爆料」、美國卻是由媒體領軍根據文件檔案「揭弊」的重大差別，也就心知肚明、感同身受了。

    　在朝野為入聯、返聯各執一詞，台美亦為雷根政府「六大保證」而莫衷一是之際，本報援引政府資訊公開法所做的解密努力，不是碰到「再保密三十年」制度性鐵板，就是碰到「正在數位化無法公開」等技術性問題。媒體踢到鐵板的同時，代表朝野有更多空間選擇性解讀歷史，政府也將有更多機會壟斷最重要的歷史詮釋權。

    　在此同時，民眾看到的景象卻是：卸任國家元首可以透過出書大爆外交、兩岸秘辛檔案，離職外交官可以在回憶錄內暢談種種機密交涉過程。兩相對照，政府究竟對於資訊透明做了多少努力？媒體與民眾能否依法取得更多應該合理解禁的政府檔案？已是檢驗政府是否與時俱進的重要指標。