Bluestapler

自由 20080121
〔記者王俊忠、李容萍／綜合報導〕成功大學學生周郁智以成大延誤發給學位，致影響其出國留學權益、損失金錢與時間，向成大提出國賠800多萬元之訴，台南高分院認定成大是依據教育部指示處分，並無侵權問題，判周姓學生敗訴，但該案還可上訴。

擔任兒子訴訟代理人的周建海，昨天傍晚對判決結果不覺詫異，是「預料中的事」；不過，原本已經委託律師準備要上訴的周爸爸，得知判決案會「見報」後，為了不讓相當愛護兒子的指導教授再受到校方的壓力，當下決定不提上訴，但他盼望日後學校能針對不明確的法規，能對學生做最有利的解釋與適用。

周生主張，他原是成大歷史系進修學士班6年級學生，91學年度不足3學分未能畢業，92學年度第1學期選修3學分的論文課，經指導老師評定學期成績75分，於93年2月在成大註冊組登錄成績。

周生表示，依大學法令規定修滿學分即可畢業，但直到93年6月初，成大才以他的論文是在美國完成，整學期未在校上課，以曠課逾時為由退學，3學分的論文課也不予採計。

為此，周生對成大打起行政訴訟，最高行政法院判決撤銷成大的退學處分。周生認為，成大對他退學顯有過失，他原本可在93年初獲學士學位，卻因成大違法處分，遲至95年12月才取得學位證明，影響他在美國留學受教權利長達3年，造成他金錢與時間上的損失，因此提國賠向成大求償830萬多元。

合議庭法官認為，周生對成大提行政訴訟雖經最高行政法院判決確定，但行政處分是否適當，與公務員是否侵權是兩回事，且成大對周生的處分均依規定呈報教育部指示辦理，因此，周生欲向成大提國賠求償並無理由。