網批獨裁 學生認錯 校長撤告
2008/01/17 04:39陳育賢、馬瑞君/新竹報導
玄奘大學歷史系三年級鍾姓學生,因不滿校長行事作風,去年七月起,在網路上發表「現任校長大砍他看不順眼的教授,我們歷史系會陣亡…」等言論,遭校方控告,警方昨將鍾同學函送法辦;唯校長夏誠華傍晚表示,這位同學已當面道歉,也寫下悔過書,因此將撤回告訴。
事實上,玄奘大學校長夏誠華在去年七月間,就曾經遭不明人士惡意製作訃聞散發,由於學界有人確實收到或是看過此訃聞,因而引起不小風波,對夏誠華個人更是造成很大傷害,校方因而向警方報案,希望能夠調查出惡意中傷者。
新竹市警三分局至今尚未查出惡作劇者,但最近卻發現一名以「新竹喇叭鳥」、「新竹☆小鳥頭」等為名者,自去年七月廿四日起,開始在網路上散發「現任校長大砍他看不順眼的教授…師資失血…我們歷史系會陣亡」。
「我是玄奘歷史系學生…你其他歷史系可以填,就是不能填玄奘」、「現任校長行政獨裁…趕走教授…之前校長被白包弔祭覺得合情合理…得罪一堆人,不出事才怪」、「如今沒了師資,我看到什麼…棺材吧。」等言論。
員警同時發現,這名發表多篇炮轟玄奘文章的人,就是該校歷史系三年級的鍾姓學生,警方近日將鍾姓學生通知到案說明,並將調查結果通知校方。
鍾生表示,是因不滿系上教授遭解聘,情緒失控才會寫出不滿文章,希望校方能夠原諒他。
由於校方堅提告訴,警方原本已在昨天將鍾生函送法辦。唯夏誠華稍後卻表示,這位同學已在家長陪同下當面向他道歉,同時也自發性寫下悔過書,因此他將撤回告訴,這件事也就到此打住。
大學生網路散發對校長不利言辭 被警方送辦
2008/01/17 07:00
去年七月教育部官員和多位學者都接到玄奘大學校長(夏誠華)的訃文,不過查詢後發現(夏誠華)根本沒事,原來這封訃文是假的,校方接著在網路上巡邏,意外查獲學校歷史系鍾姓學生,在網路上發布不利校長的言論,鍾姓學生坦承散布誹謗言詞,但矢口否認散發訃文,不過仍被警方依誹謗和妨害名譽等罪嫌函送偵辦,校長則原諒學生,向檢方求情。 (彭清仁報導)
去年七月間不少學者和教育部官員,都陸續接獲玄奘大學校長夏誠華的訃文,收到訃文的學者正感嘆教育界痛失英才之際,卻發現原來是惡作劇,夏誠華校長還好好的在學校任課。校方在得知假訃文事件後,主動向警方報案,校方同時也展開追查,結果校方在網路中,發現玄奘歷史系一名鍾姓學生,在去年七月下旬和八月初,連續三次在網路中呼籲考生,﹂千萬不要填玄奘歷史系」,同時直批夏誠華校長﹂行政獨裁,趕走其它看不順眼的教授,讓玄奘歷史系的師資大失血」等不利夏誠華校長的言論。
而鍾姓大學生在警方的偵訊筆錄中,坦承發佈誹謗的言詞,但絕對沒有散發郵寄假訃文,也希望學校給予自新的機會,至於玄奘大學校長夏誠華指出,鍾姓學生也寫了悔過書,並向學校認錯,出庭時會替鍾姓學生向檢察官求情,希望檢察官能從輕發落,如果可能也會撤銷對鍾姓學生的告訴,只希望學生能安心就學,至於假訃文事件,夏誠華校長也表示不想再追究了,一切到此為止。但網路誹謗事件警方之前就接獲報案,全案警方還是依誹謗和妨害名譽等罪嫌,函送地檢署偵辦。
上網批校長 學生觸法網 | |||
2008/01/17 | |||
【聯合報╱記者李青霖、黃瑞典/新竹市報導】
夏誠華獲悉鍾姓學生被函送法辦後說,當初不知道是自己學校的學生留言,所以提告,知道後已原諒他了,「年輕人難免衝動、犯錯,學校會給他機會。」他今天將會撤銷告訴。鍾姓學生的家長說,經歷此事可讓孩子學到法律觀念,一切靜待司法處理,他們沒什麼可說。
去年七月發生假訃聞事件後,夏誠華報警追查是誰惡作劇,要追究偽造文書與妨害名譽刑責,新竹市警方受理,調查發現去年七月卅日至八月十日間,網友「新竹喇叭鳥」在雅虎奇摩網站留言批評玄奘大學與校長夏誠華。
留言中有「校長因為行政獨裁…,被送白包弔祭,我覺得並不意外,很合情合理,得罪一堆人,不出事才怪…」等語,警方懷疑這些留言與假訃聞有關,從網路位址查出「新竹喇叭鳥」竟然是玄奘歷史系三年級鍾姓學生,上月底通知他到案。
鍾姓學生說,曾修過夏誠華開的課「史學方法」、「東南亞華人史」,與夏校長是師生關係,但沒有互動,會寫上述留言,是為學校好,也因不滿系上的教授被解聘,情緒失控,才在網上宣洩不滿。但他否認與假訃聞有關聯,並後悔在網上留言未考慮當事人的感受。
夏誠華日前被通知到警所說明,他表示不解鍾姓學生為何批評他及學校;警方提示鍾姓學生的留言後,他認為這些批評,會造成社會對學校負面觀感,嚴重影響他名譽、校譽及招生,才提出誹謗及妨害名譽告訴。
夏誠華昨天說,鍾姓學生已由家長陪同向他說明原委,表達悔意,既是自己學生,一定原諒。放寒假前,鍾還留言給他「由於我認識不夠,誤會了校長,唱衰學校。身為玄奘一分子,應跟校長一起努力,讓玄奘更上層樓。」學生還說,要把真心話發布在網路上。
【2008/01/17 聯合報】 |
校內反應》學生:校長應有挨批雅量 |
2008/01/17 |
【聯合報╱記者李青霖、賈寶楠/新竹市報導】
玄奘大學校長夏誠華對上網留言批評學校及校長的鍾姓學生提出誹謗與妨害名譽告訴,學校師生的看法不一,有人說,校長被學生或教授批評,應有雅量接受;有的老師則說,校長個性已改了很多。
一名新聞系四年級學生說,校長告學生並不恰當,為人師表,應該誨人不倦,何況校長是公眾人物,被學生或教授批評,應該有接受的雅量。
另名四年級學生說,校長和同學應在校園內溝通,學生有表達意見的自由,校長如果覺得名譽受損,可先找學生問清楚,不必循法律途徑解決。
一名社福系學生說,玄奘換新校長後,系上教授常有不同意見;有教授說:「校長的想法很怪。」學生在學習階段,除非涉及刑案,否則應該都有接受教誨與導正的機會,鬧上法庭,實在不恰當。
不過,有老師認為,現代學生法治的常識不足,往往犯了錯不自知,特別是受別人影響,而做出判斷錯誤的事情,透過法律程序,正可以知所警惕,長遠看,是好的。
也有教授說,學校有校規,校內處理就好了,何必走上法庭?也影響校譽。
【2008/01/17 聯合報】 |
留言列表