Bluestapler

    　全國數十萬卡債族，根據法律扶助基金會（法扶）統計，已經有逾十一萬人達到聲請更生或清算的條件，全省法扶分會目前已經湧進上萬件申請。法扶會預估，今年至少將有十萬件更生聲請，湧向各地法院。

    　法扶會表示，全國廿二萬名與銀行達成償債協議的卡債族，當初很多是在不願被逼債的情況下，勉強答應償債協議，這些人當中已經有十一萬人毀諾；其餘十一萬名卡債族，也可能因為失業等「不可歸責」因素，向法院提出更生聲請。

    　至於更生與清算到底差在哪裡？法扶基金會主任許玉蘭解釋，更生者係法院認定，未來六到八年，有能力償還二成以上債務者。

    　舉例來說，債務五百萬元打二折是一百萬元，獲准更生者，未來六年（九十六個月），每個月須償還銀行一萬元，每月償債能力低於一萬以下，就得向法院聲請清算。但債務人即使獲准清算，不代表日後免除償債責任。

    　目前六千多件諮詢案件當中，法扶會因為人力有限，完成文件審核的僅二、三百件，有六件可以在十一日「債清條例」上路當天送件。

    　林永頌表示，由於有意聲請更生的人實在太多，法扶沒有能力受理全部案件。他預估，三月到年底，法扶僅能諮詢五到六萬件，實際代理申請案件，大概只有二三萬件，「如果新政府不補助，法扶的預算將很快就會用罄」！

    　由於債清條例去年才立法，懂的律師實在不多，林永頌說，很多律師在上完債清條例課程後，對於關係債務人償債能力的「收入減支出」觀念，還是一頭霧水。「有些觀念或許很簡單，但法院不見得會認可聲請人的主張」，文件證物到底要提供到什麼地步，目前沒人知道，司法院雖公告了一些制式表格，但以「收入」減「支出」剩下的錢，作為債務人未來六到八年，有無能力償還「二成」以上債務的依據，仍有太多變數，存在主觀判斷的空間。

    　例如，「哪些債務可以主張免除？」「哪些可以算合理支出？」，房貸與房租可否算合理支出，這些都還不清楚，如果用「最低生活標準概念」，台北市、高雄市、台灣省也都有不同，林永頌認為，在法院見解尚未明朗以前，卡債族最好還是委任律師進行更生聲請。