PIXNET Logo登入

Bluestapler

跳到主文

裝訂‧搜尋‧備考—所有在本BLOG上出現的圖文商標權利,都屬於標明出處的原單位所有。

著作權法第9條 「下列各款不得為著作權之標的︰四、單純為傳達事實之新聞報導所作成之語文著作。」;第49條 「以廣播、攝影、錄影、新聞紙、網路或其他方法為時事報導者,在報導之必要範圍內,得利用其報導過程中所接觸之著作。」

部落格全站分類:生活綜合

  • 相簿
  • 部落格
  • 留言
  • 名片
  • 3月 14 週三 201212:26
  • [自由]中研院學者 批中正碩士論文抄襲 臉書連署 並向教部檢舉

中研院學者 批中正碩士論文抄襲
臉書連署 並向教部檢舉
http://www.libertytimes.com.tw/2012/new/mar/14/today-life2.htm
自由時報 – 2012年3月14日〔記者湯佳玲、林宜樟、林曉雲/綜合報導〕指控中正大學碩士論文涉嫌違反學術倫理,不當引用多位法學者的著作,涉及抄襲,中研院法律學者罕見地在臉書上連署批評,並寄出掛號信函向教育部提出檢舉,「免得丟臉丟到德國去」。當事人回應會承擔責任,中正大學法律系主任鄭津津表示將召開會議送審,嚴重者將撤銷學位,不會護短。
(繼續閱讀...)
文章標籤

bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(229)

  • 個人分類:公民與社會及一般文教
▲top
  • 8月 10 週三 201117:32
  • [自由]名師鹹豬手 學校掩護退休

名師鹹豬手 學校掩護退休
自由2011-8-10〔記者何瑞玲/新北報導〕曾獲師鐸獎的新北市板橋中山國中老師宋瑞賢,涉嫌對學生課輔時伸鹹豬手,校方未依法停聘,還協助退休規避懲處,遭監察院通過糾正。宋瑞賢在檢方第二度訊問,始坦承對女學生上下其手,板橋地檢署昨偵結,依猥褻罪起訴,教育部也撤銷他的師鐸獎。
檢方調查,51歲宋瑞賢是新北市板橋區中山國中理化老師,教學20多年,曾獲師鐸獎,去年暑假期間,見一名女學生長相清秀可愛,涉嫌以課後輔導名義叫到老師辦公室,趁四下無人上下其手;個性文靜、內向的女學生,嚇得不知所措,也不敢說「不」,事後向同學好友吐露,導師輾轉得知後通報校方。
案經檢警介入,宋否認猥褻,辯稱向來對學生較多關懷,可能是與學生互動親密,招惹非議。
(繼續閱讀...)
文章標籤

bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(89)

  • 個人分類:公民與社會及一般文教
▲top
  • 7月 06 週三 201110:56
  • [中時]指考難易盪鞦韆 老師:很難教


指考難易盪鞦韆 老師:很難教


  • 2011-07-06

  •  
  • 中國時報

  •  
  • 林志成/台北報導


  • (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(82)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 7月 05 週二 201102:58
    • [蘋果]指考公民 爭議第7題送分 題目資訊不完整 答案全都錯

    ans
    指考公民 爭議第7題送分
    題目資訊不完整 答案全都錯
    2011年 07月05日
    【劉嘉韻╱台北報導】大考中心昨公布今年大學指考歷史、地理、公民與社會科的選擇題參考答案,公民與社會科第七題以灰姑娘故事為例,詢問《民法》對於父母子女和繼承權等規定,因題目和答案資訊不完整,造成考生無法選答,該題送分。
    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(142)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 7月 05 週二 201102:42
    • [聯合]灰姑娘題意不清 公民第7題送分

    1
    灰姑娘題意不清 公民第7題送分
    2011/07/05
    【聯合報╱記者鄭語謙、薛荷玉、陳幸萱/台北報導】
    指考公民與社會科第7題,以童話故事灰姑娘為題幹,問飽受欺凌的灰姑娘和繼母之間的民法繼承權問題。許多高中及補教老師都認為沒正確答案。昨天大考中心開會後表示,此題題幹不清,確定送分。
    牟宗燦表示,入闈協助審題的高中老師和試考生,都沒有發現題目有問題,對於題目資訊不清表示遺憾。補教老師柯博文表示,公民第14題和第47題幹題意不清,應該送分。47題選項中提到,失業率大幅提高,凸顯社會弱勢族群須要受到保護,所以C選項「社會福利與保險有必要性」也是正確描述。
    至於歷史科答案,台北市補教協會老師鄒臥龍表示,兩題較有爭議,將提出疑義題申請。第25題問儒家思想如何深入中國社會基層,若以學生從課本學到的知識,容易選出大考中心的答案A:以儒家經典做為歷代選任人才和教育的依據。但答案D敘述「通俗戲劇小說,將儒家忠孝節義觀念普及於庶民」也沒錯,建議答案改為A或D皆可。
    另外多選第34題,問到戰後「風雨25年」中日本經濟的機遇為何;補教界老師認為,B選項「在中韓相繼赤化下,反共陣營的日本倖免戰後的賠償責任」也可以選,但大考中心公布答案沒有B。
    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(119)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 7月 05 週二 201101:52
    • [中央社]公民第7題送分 大考中心遺憾



    公民第7題送分 大考中心遺憾


    2011/07/04 18:27:01

    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(74)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 7月 04 週一 201113:23
    • [中央社]公民與社會 8爭議題




    公民與社會 8爭議題  
    2011/07/03 17:41:33      
     
    (中央社記者林思宇台北3日電)大學指定科目考試今天第3天,第3節考公民與社會,試題出現衛生署長辭職、國光石化興建、茉莉花革命和日本大地震等。台北市高中公民社會輔導團表示,爭議題有8題,比去年多。
    輔導團表示,測驗題文多以實際的情境呈現,多少會因考生的生活經驗不同而影響答題;利用圖表命題題目不多,真正圖表題只有第3、6、20題,至於49和50題的國光石化示威照片,有點模糊,但是不影響作答。
    輔導團說,題目分配大致平均,多選題較往年多。
    輔導團指出,有8題爭議題,包括第7、11、30、35、36、39、47和48題,第7題沒有答案,第30題純粹是時事題目,第47、48題題文提供訊息不足。
    輔導團認為,題目中間偏難,尤其是法律相關題目,考得內容過於細節。1000703   
     


     公民與社會 8題有爭議 1題沒答案
    2011-07-04 中國時報 【朱芳瑤、林志成/台北報導】 
         台北市高中公民與社會科輔導團分析,今年至少八題有爭議或出得不好,其中第七題根本找不到答案。補教老師說,公民與社會有三成是時事題,考生平時若不注意新聞,難有好成績。因為不倒扣,頂標、前標可能提高廿分以上。
         今年公民與社會考五十題單選題或多選題,其中十五題出自新聞時事,包括衛生署長楊志良請辭、國光石化興建案、突尼西亞茉莉花革命及日本東北地震等事件入題。考生如不瞭解新聞,只照題目給的資訊,可能答不出來。
         台北市高中高民與社會科輔導團分析,今年考題「中間偏難」,以往考生覺得棘手的經濟題,今年多半考觀念,並不難。反倒是法律相關考題偏難,內容過於細節。由於去年考得超難,今年題目雖仍不好答,但相對簡單一些。
         輔導團成員、台北市復興高中公民老師謝麗玲指出,第七題以童話故事「灰姑娘」為引子,考民法關於父母子女及繼承等規定,這題所有選項都有誤,沒有答案,大考中心應送分。
         第十一題問我國政府體制「雙首長制」的特色,何項具有總統制的特質?謝麗玲指有兩個選項不完整,選項A「總統由人民直選」,應改成「公民直選」較精確;選項B「總統具有覆議權」,但應是「總統具有覆議核可權」。
         第卅五題到卅八題考茉莉花革命,補教老師柯博文說,茉莉花革命題組,考生僅從題目給的資訊無法作答,還要注意新聞,瞭解包括突尼西亞、埃及及利比亞面臨的政權移轉,都是因強人長期統治引發民怨所造成。
         他說,今年公民與社會比去年稍微簡單,加上答錯不倒扣,頂標、前標可能都較去年提升廿分以上。
         林金池、洪璧珍、黃力勉/綜合報導
         考生普遍認為公民與社會科比往年簡單,只要有看書大都不難,寫起來得心應手。
         新莊高中鄒姓跨組考生說,考題難度不高,彰化員林高中劉玫秀同學也覺得中間偏易,法律題與國內外時事不少,課外題也多,包括五都改制與民主政治發展、突尼西亞威權轉型、日本震災、中國山寨文化等,國光石化則考了經濟與政治各一題。
         台東女中蘇雯亞也說,只要平常有注意相關議題或新聞,解題很容易,難度不高。但也出現幾題讓考生傷腦筋的題目。考生曾皓筠說,有題問網路部落格賣眼藥水,契約內容有沒有效?買賣完成後是否完成?這題考民法契約,選項都很類似,不易作答。 考生劉玫秀說,雖然自己考得不錯,但由於課業繁重,看報紙只看標題。考完公民與社會科,她想建議學弟妹,課文內容、國際與國內新聞的報紙評論都要看仔細一些,因為考題會比考生想得更細。



    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(95)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 7月 04 週一 201101:50
    • [中央社]指考公民 掌握時事好拿分



    指考公民 掌握時事好拿分


    2011/07/03 19:03:34

    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(35)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 5月 16 週一 201100:40
    • [聯合]教師甄選 教部:將要求按成本收費















    教師甄選 教部:將要求按成本收費

    2011/05/16

    【聯合報╱記者薛荷玉/台北報導】

    師大附中今年有1500位儲備教師參加教師甄選,每人報名先收1千元,總共收了150萬,但一場教甄辦下來,真的要花150萬元嗎?教育部表示,將要求各校採初試、複試兩階段收費,且只按成本收費,不要用教甄來賺錢。


    附中今年開出17位教師缺,但有1500人報名參加甄選,約9成的應試者不只沒考上、甚至沒機會參加第二階段複試。考生普遍認為,分初試、複試兩階段收費比較公平;如台中一中第一階段只收600元,進複試者再交500元。


    教育部中部辦公室副主任許志銘表示,並未訂出各高中職教甄收取報名費的公訂標準,但如初試就收1千元,恐怕太貴了。教育部表示,今年還補助不少國立高中辦理教甄的經費,不了解學校為何還要向考生收這麼多錢?


    教育部中部辦公室科長邱東坡表示,以教育部高中職聯合甄試為例,因涵蓋許多高職的稀少類科,試務成本比較高,初複試總共也只收1100元;因不少考生反映,明年也將考慮採初、複試兩階段收費。


    有考生懷疑,有些高中初複試共收1400元,錢究竟進了誰的荷包?但不少高中表示,複試包括口試、試教,成本比較高,多數學校都用初試的收費來補貼賠錢的複試。


    還有學校表示,工作人員一天的車馬費只有2千元,要靠「拜託」才有老師願在假日承辦試務;辦理試務剩餘的經費都轉入校務基金,實在是因國立高中的經費愈來愈困難,才不得不收千元以上報名費。




    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(76)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    • 5月 16 週一 201100:39
    • [聯合]教甄3年考65 校 奔波花10幾萬















    教甄3年考65 校 奔波花10幾萬

    2011/05/16

    【聯合報╱記者張錦弘/專題報導】



















    各高中最近開始甄選教師,因大多採單招,且收費漫無標準,有的初試只考一科就收費1100元,且報名後還要現場查驗證件,考一所學校最多跑3趟,含食宿交通要花上萬元,一條牛被剝3層皮;更有人連續3年考了65校才錄取正式教師,從頭到尾可能花了一、二十萬元。

    流浪老師抱怨連連,呼籲教育部正視高中教甄亂象,應督促各縣市聯招、調降報名費,簡化報名程序,不用現場查驗證件,可學師大附中通訊審查,或像台中一中初試通過後再查驗就好了,「請把流浪老師當人看!不要把教甄當成學校賺錢的工具。難道要逼我們賣器官籌報名費嗎?」有流浪教師在臉書陳痛指出。


    近年來因少子化,教師缺額銳減,在僧多粥少的情況下,每年數萬名流浪教師奔波考老師,國中小多已採縣市聯招,但高中除了新北市等少數縣市除外,大多各校單招,初試報名費從600到1100元不等,最多的是桃園聯招初複試要1700元。考生花費不貲,也筋疲力竭,當老師的熱情在「流浪」過程中消磨殆盡。


    一位自嘲是「米蟲」的流浪老師說,她選修師培課程,就要多花2萬5480元學分費;實習半年沒工作收入,不但沒津貼,還要繳近4千元學分費;接下去的半年先要考教師檢定,拿教師證之後,還要流浪全國甄選教師。「想當老師的,很多家境不好,一年沒收入,又要花家裡上萬元報名及交通食宿費,不但造成家中負擔,且因錄取率太低,花了這麼多錢,往往只是陪榜,壓力很大。」


    「我想不通,為何光初試考一科專業科目,就要收費1100元。」她指出,大學指考考6科,也才花1100元,教甄為何收費這麼貴,教育部不能放任不管。


    更不合理的是,不管是升學考或企業招人,通常線上或通訊報名後,不用再跑一趟查驗證件,但高中教甄除了少數例外,都還要跑一趟現場驗證,連同初試、複試,就要跑3趟,若是南北應考,含交通、食宿,最多要花上萬元。


    以台中文華高中教甄為例,驗證當天,整個大禮堂黑壓壓都是人,還要發號碼牌,光國文這科一早就排到200多號,學校還分3站審查。


    「現在不是一切講求環保嗎?」已報名10幾校的游姓考生抱怨,學校多花一道程序驗證,少說也浪費了幾千張紙影印,也浪費人力,考生更傷,像她報名南二中,還要從台中搭車到台南驗證,住台北的花更多車錢。所以他們有一群同學「結盟」,專門就近幫同學代理驗證,她就是台中代表。


    「我已心力交瘁了!現在都抱著中樂透的心情去考。」一名考生在臉書上抱怨,她第一家報名的學校,連車馬住宿費就花了將近7000元。「我爸說叫我不要再浪費他的錢了!」


    不少過來人在網路大吐辛酸,有人第一年考了31校,才錄取代理教師,第二、三年又陸續考了11、23校,終於錄取正式教師,但花的錢已難數計。




    (繼續閱讀...)
    文章標籤

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣(109)

    • 個人分類:公民與社會及一般文教
    ▲top
    12...98»

    部落格文章搜尋

    文章分類

    • 個資 (28)
    • 國際法律 (157)
    • 公民與社會及一般文教 (975)
    • 法治教育 (603)
    • 見報事件的判決 (2)
    • 新聞廣電 (74)
    • 轉型正義(Transitional Justice)等 (57)
    • 星座 (39)
    • 未分類文章 (1)

    近期文章

    • [聯合]畢冊揭個資? 教局:留名字 不留地址電話
    • [聯晚]中低收入戶審查 也被個資法○住
    • [聯合]法務部澄清「符公益皆可公布姓名」
    • [聯合]校方霧煞煞「畢冊能印姓名嗎」
    • [聯晚]監委質疑:公開有違個資法邏輯
    • [聯合]個資法怪象 學校榮譽榜變圈圈榜
    • [蘋果]白色恐怖檔案被抽離 施明德飆罵
    • [中央社]個資法施行 大學行政傷腦筋
    • [聯晚]板檢:太保守 律師:窮緊張
    • [聯晚]法務部:有利公益 就不違法

    文章彙整

    參觀人氣

    • 本日人氣:
    • 累積人氣:

    熱門文章

    • (81)[壹週刊]2008瑪法達星座大運 牡羊座
    • (3,649)[中時]戀愛巴士台灣篇悄悄播 爭議內容一刀剪
    • (2,282)[自由]野保法加持 抓隻麻雀也不行
    • (1,211)[聯合]偷電偽造鉛封印 真假難分辨
    • (78)[自由]學位延發國賠案 成大生敗訴
    • (6,275)[自由]亂丟菸蒂挨罰 男子訴願成功
    • (2,738)[中時]活春宮PO網 涉案高職男法辦
    • (282)[聯合]徐匯中學指紋辨識進出 教師反彈
    • (116)[自由]導師打耳光 學童懼上學
    • (1,219)[蘋果]被罵垃圾21次 律師告法官 法院護短秘密審「如何信賴司法」

    pixGoogleAdsense1

    pixGoogleAdsense2