Bluestapler

林益世起訴書滿紙圈圈，以符合個資法保護隱私。 記者潘俊宏／攝影

特偵組昨天依貪汙等罪起訴林益世，厚達五十八頁的起訴新聞資料彷彿天書，只有林益世姓名曝光，其他被告、證人僅留姓氏，名字都以○○帶過，讓人看了「霧煞煞」。

特偵組表示，因應個人資料保護法實施，除林益世具有公職身分，與公共利益有關，姓名已眾所周知，其他被告、告訴人、被害人、證人名字須以○字代替，以達「去識別化」之必要。

媒體記者多半認為，林益世案符合公共利益，民眾有知的權利，特偵組至少應公布被告姓名；即使寫彭○○，大家也知道是指彭愛佳，何來去識別化？

特偵組昨天召開記者會，現場發放新聞資料給記者，所有記者第一時間拿到資料時，幾乎都傻了眼，五十八頁的起訴內容，大部分都用○○代替；有人形容根本是「萬洞穿心」的起訴書。

仔細翻閱新聞資料，可發現不僅名字是以○○取代，連主要涉案的公司名稱、交付賄款的咖啡店、銀行保管箱編號，也都用○○帶過；有媒體同業批評特偵組「矯枉過正」。

有記者為方便閱讀撰稿，昨天中午就開始「問答題填充」，對照起訴資料填入姓名、公司名稱；不少人花了三、四個小時才把「考卷」寫完，累翻一票記者。

林益世案的新聞資料一頁有63個○，讓人「看嘸」，特偵組今天說，是因應個資法規定，且遵照法務部指示的「去識別化」辦理。

最高法院檢察署特別偵查組今天發布新聞稿指出，林益世案的新聞資料，是因應個人資料保護法及資訊公開法的規定，衡酌林益世是前行政院秘書長具有公職身分，他的姓名已經媒體報導眾所皆知，與「公共利益」有密切關聯，所以全部揭露。

至於其他被告、告訴人、被害人及證人等，則因非公眾人物，所以只留姓氏或視情節部分以○字代替，以達「去識別化」的要求，這樣的作法是屬司法行政事項，完全遵照法務部指示結論辦理。