Bluestapler

校園性騷擾頻傳，怎麼罰引爭議。法務部認為兒童及少年福利法的處罰規定較性別平等教育法為重，依「重法優於輕法」，應優先適用兒少法處罰學生，但遭立委質疑。

民進黨立委黃淑英表示，兒少法的罰則雖然較重，但對未成年人而言，兒少法屬於「普通法」，性平法則是「特別法」，依「特別法優於普通法」的原則，應優先適用性平法，透過教育、輔導等方法矯正學生，而非動輒罰鍰。

黃淑英表示，依97年度校安通報統計，校園性騷擾事件以「學生對學生」占最高比率，高達九成四，高中職學生犯案比率更占九成之多。

依現行規定，學生對學生的性騷擾，行為人同時觸犯性平法及兒少法，但兩法處罰大不同。性平法針對事件調查屬實，校方可自行懲處或移送其他機關懲處，並可要 求行為人向被害人道歉、接受心理輔導或8小時的性別平等教育相關課程等，只有在不配合調查時，才處新台幣1萬元以上5萬元以下罰鍰。

根據兒少法規定，對兒童及少年有不正當行為時，可處6萬元以上30萬元以下罰鍰，並公告其姓名。

黃淑英表示，站在輔導學生立場，希望從寬處理，否則真正受罰的只是家長代為繳錢了事，對於學生教育實質意義不大。她認為應從保護學生的立場出發，呼籲法務部改採「特別法優於普通法」原則，優先適用性平法。