Bluestapler

貼裸女 很色戒不猥褻…無罪
 
 
【記者洪肇君／台南市報導】
台南市王姓男子在網路張貼裸女露三點圖片，被依妨害風化罪起訴，台南地院女法官林臻嫺認為照片無法引起性衝動，也沒有猥褻的感覺，就像電影「色戒」一樣；王姓男子所為屬憲法保障言論自由範疇，昨天判決無罪。

檢察官張婉寧表示尊重法官見解，不會再上訴。王姓男子說，為了找工作，跟兒子學上網，練習上傳下載貼圖，有回看到兩張「不大清楚的裸女圖」，便練習貼在家族相簿裡，沒想到發生這種事。為了這個案子幾乎夜夜失眠，以後再也不敢上網學什麼上傳下載了。

去年八月間台南市警局網上巡邏，發現五十七歲王姓男子在ＰＣ網路家庭相簿張貼兩張裸女圖，三點清晰可見，將他依妨害風化罪嫌移送法辦。

檢方偵訊時，王姓男子聲稱必須有密碼才能進入觀賞，並非任何人都可以瀏覽；但檢察官調查，根本毋須密碼。

由於照片並不猥褻，檢察官張婉寧說「只是類似寫真集的照片」，願給王姓男子緩起訴處分，須捐出五千到一萬元處分金給公益團體；王某當庭答應，後又反悔，堅持自己無罪，檢方最後起訴。

法官林臻嫺認為，「猥褻」是不確定的法律觀念，民國初年立法時，講究男女授受不親，現在女人可以上街頭高喊「要性高潮及性自主」，猥褻的定義自然也大不同。

法官說，憲法第十一條保障人民言論及出版自由，除為維護社會共通性價值秩序所必要得以法律限制，仍應對少數性文化族群依其性道德感情與對社會風化之認知。

法官認定，兩張裸女照片未達令人不堪忍受地步，裸女體態展現優雅的美感，無法引起性衝動，也沒有猥褻的感覺，就像公開播映的電影「色戒」，並非裸露三點就會引起羞恥或厭惡，在強調多元化的現代社會，上網貼這樣的兩張照片，不構成犯罪。

【2008-03-05/聯合報/A11版/社會】