Bluestapler

檢寫「醉狀」量化 折服法官

士林地檢署檢察官謝榮林在起訴書上載明酒駕應判罰金額，獲不少法官支持。（記者林嘉東攝）

自由20090302〔記者林嘉東／台北報導〕酒駕案量刑標準不一，初犯有的被判18萬，有的僅判罰拘役10天，士林地檢署檢察官謝榮林認為不公平，起訴時依貪杯者被測得的酒精濃度值，載明應判罰金額，讓法官裁量；由於合理可行，獲不少法官支持。

檢方指出，駕駛人酒駕被攔若被測得的呼氣酒精濃度達每公升0.25毫克時，會被警方依道路交通管理處罰條例第35條規定告發，行政裁罰的金額至少4萬5千元起跳；酒精濃度超過每公升0.55 毫克參考值，就會被檢方依公共危險罪嫌起訴。

法院在審理時，對於初犯者，有的重判3個月，而且諭令以每天2千元折抵1天 ，算一算要被罰18萬元，有的輕輕放下，只判拘役10天，量刑標準不一。

量化求刑獲好評

謝榮林去年接判後，對判輕、判重的案件一律上訴，對此法院為了簡易案還要找來三個法官合議再開一次庭，鬧得院檢氣氛不太和諧。

為此，謝榮林想出一個解套辦法，亦即訂定駕駛人被測得的酒精濃度值為裁罰標準，以被測得的酒精濃度值為每公升0.75毫克為例，起訴時他就請法官判罰7萬5千元罰金，讓酒駕者有所警惕。

由於酒駕案少有檢察官具體載明量刑依據，不少法官看完起訴書後，肯定檢察官用心，大多表示支持。