Bluestapler

林姓男子6年前，被控以乙醚迷昏前女友性侵害、強拍裸照，女方採集檢體控告林妨害性自主，警方卻移送與本案無關的檢體證據，林還是一路被起訴、判刑，直到6年後案件發回台灣高等法院更審，才被法官楊炳禎發現重大疏漏，無法結案。

法官楊炳禎今年6月23日發函當初受理報案的台北市警信義分局，追查這起陳年舊案的證物移送過程，信義分局查出，原來前、後任偵查佐林殷安（調中山分局偵查隊）、江阿杉將檢體搞丟了，於是拿了其他性侵害件的檢體採樣鑑驗書搪塞檢察官。

送錯誤檢體搪塞 2警送辦

信義分局調查後，斷尾求生，今年9月間將林、江兩員警依刑法湮滅證據罪函送台北地檢署偵辦，檢察官周治正即將開庭追究責任。

犯下性侵害案的林姓男子，從事科技業，擁有高學歷，91年7月和女友協議分手，林之後反悔，同年11月30日邀約前女友觀看資訊展，將女方約到賓館談判，涉嫌以預藏的乙醚倒在手帕上，摀住女友口鼻將她迷昏，性侵害得逞，還以數位相機拍攝下裸照，將裸照寄給女友，恐嚇要將裸照四處散布，不斷逼她見面。

被害人被性侵後，91年12月3日去報案，被帶去市立聯合醫院忠孝院區驗傷，女警協助她採集下體的檢體，將證物交由刑警林殷安偵辦，不過，林一個多月後調職，移交性侵害案件給後手的江阿杉接辦，案子雖然函送台北地檢署，但兩員警都沒有附上正確的檢體證物。

發回高院更審 才發現疏漏

儘管如此，全案仍經台北地檢署92年7月16日起訴，台北地院93年2月16日判決林姓男子8 年有期徒刑，林上訴，被台灣高等法院駁回，林再向最高法院上訴，由最高法院發回台灣高等法院更審，直到案子到了楊炳禎法官手上，才查知這項疏漏。

關於警方自清過程，林殷安寫報告說，有去搜索被告家，曾將證物放在分局的大冰箱中，後來調職以後的事，他不清楚；江阿杉說，不熟悉如何辦性侵害案，認為東西弄丟可能與前手有關，警方高層認為他們在互推責任，除各記1大過處分，並將他們函送法辦。