close

校方出錯 死不認錯

中時 更新日期:2008/04/08 04:33 林志成特稿

學校都教學生「要誠實」,但常春藤高中在繁星計畫中疑似假造成績,是嚴重的錯誤示範。更可惡的是,常春藤高中微調學生成績時,竟然還有差別待遇,有的學生因此被犧牲,更是教育界的恥辱。

 

我國各項升學管道都建立在信任學校及學生基礎上,但常春藤高中為了衝升學率,疑似造假、微調學生成績報名繁星計畫,已衝擊到信任基礎,還振振有詞說「很多高中都這樣」。

 

常春藤高中微調學生成績,沒有章法可言,誰可以加分、誰不能加分,外界現在還不知是由誰決定。該校今年有二五四位高三學生,成績前一%應該只有兩、三人,但送來參加繁星計畫竟然高達卅一人,說沒有作假,很難讓人相信。

 

常春藤高中認為很多高中也都微調學生成績,要求教育部不能只找他們「開刀」,應該徹底清查。但事實上,根據繁星計畫彙辦學校台大清查,三百多所高中,僅常春藤的前一%是卅一人,其他學校都低於十人。常春藤高中應該好好檢討自己,要指控其他高中,最好拿出證據。

 

常春藤改送學生原始成績讓台大重新分發,結果更驚人,原本上榜的十一人、有九人落榜,卻有一人原本落榜、竟然上榜。教育部推測,可能是微調時,將一些學生成績弄差,才造成有人原始成績重分發後又上榜。

 

常春藤高中微調學生成績,有些人被往前挪、有些人被調到後面,到底在搞什麼鬼?如果是看家長背景而決定學生往前調整、沒有「關係」的學生往後排,那真是讓人匪夷所思,這種學校已不能算是教育單位,沒有資格再教育學生。

 

昨天有立委炮轟繁星計畫沒有查證機制,事實上,這次弊端完全肇因於常春藤高中搞假成績,錯的是常春藤高中,教育部及負責分發的台大沒有錯。

 

繁星計畫本身未來可以微調,讓整個制度更健全,但仍應以信任學校及學生為基礎。如果設一大堆防弊機制,無疑是將學校及學生看成隨時會造假,反而不是辦教育該有的想法。


家長:沒送紅包沒用關係

中時 更新日期:2008/04/08 04:33 曾秀英中縣報導

教育部依常春藤高中原始分數重做分發,九名學生掉出榜外,曾揚言「孩子資格被取消,就要跳樓」的黃媽媽昨天態度趨緩。黃爸爸七日替老婆緩頰表示,太太心疼孩子,情緒一時激動說的話不要當真;他澄清,當初孩子能參加繁星,絕對沒有送紅包或動用關係。

 

黃爸爸指出,孩子此次掉到榜外,未來應還可參加推甄指考,他現在勸孩子,碰到了就要面對,不要沮喪。此事曝光後,黃爸爸孩子的部落格至少有上萬罵學生的留言,講得都很難聽,什麼「用錢上大學」、「去死、去跳樓吧!」等,孩子看了很難過,他也很不忍心,孩子都被汙名化了,很不公平。

 

外界質疑重新核對分數後上榜的陳科銘,是否因沒有關係才會擠出卅一人之外,黃爸爸說,他不認識陳科銘,但他本身並沒有送過紅包給學校,孩子登上繁星計畫也沒有動用任何關係。

 

經過此事後,黃爸爸憂心,未來孩子就算有機會參加推甄,萬一被貼上標籤,也等於被判了死刑。

 



arrow
arrow
    全站熱搜
    創作者介紹
    創作者 bluestapler 的頭像
    bluestapler

    Bluestapler

    bluestapler 發表在 痞客邦 留言(0) 人氣()