Bluestapler

戶政事務所拒絕提供警方個人資料，用於防詐騙宣導，板橋地檢署檢察官認為戶政所的作法「太保守」；國內個資法權威律師葉奇鑫則覺得公務機關「窮緊張」，提供個資合理使用沒有違法問題。

板檢檢察官認為，為防詐騙而蒐集個資，是增進公共利益，戶政機關不用拒絕；但檢方也說，警方要宣導反詐騙，大可由派出所員警去戶口訪查，除宣導外還可注意轄內住戶狀況，一舉數得。

葉奇鑫認為，警方蒐集個資用在犯罪預防是「完全合法」，公務機關不該「保守行政」，而是「合法行政」。

他舉例，某稅捐稽徵處向法院調閱律師的委任狀，用來計算稅金，法院竟以「個資法」拒絕提供，讓稅捐處「傻眼」；葉奇鑫表示，各單位依法需提供資料，配合稅捐處查稅，法院的作法「太保守」。

葉奇鑫認為個資法初上路的3年內，公務機關都會遇到類似問題，但他覺得約95%的公務單位不用更改流程，因為大多屬於合理使用，沒有洩漏個資問題。

葉奇鑫建議，公務機關調閱公文時，應該清楚載明用途，並強調依法定職掌、基於公共利益向對方調閱個資，比較容易通過，才不會又因「個資法」解釋不同而發生誤會。