個資法上路後，各檢察機關提供給媒體的起訴書內容變得「保守」，全篇內容「這也圈圈、那也圈圈」，有網友打趣說「○○○殺○○○」到底是自殺還是他殺，很有想像空間；有記者說，看這樣的起訴書，像在猜燈謎。

不少記者向地檢署反映，全篇「這也圈圈，那也圈圈」的起訴書內容實在難懂，有人質疑這做法矯枉過正，可能為了省麻煩，索性全部隱匿。新竹地檢署主任檢察官陳佳秀表示，已適度放寬，會在起訴書上保留被告的姓氏、年紀、居住的縣市，在法律規定及可行措施找到平衡點。

不僅起訴書的內容變「謹慎」，法院提供的判決書內容也可能會做調整。新竹地院刑事庭庭長兼發言人陳健順說，審判雖是公開的，但判決書內容可能揭露個人隱私，對媒體公開的判決書內容可能會做調整，今天中午召開刑庭庭務會議，聽取法官意見，討論因應做法。

新竹地院法官邱忠義認為，法院組織法沒有規範到檢察署的起訴書，但法院組織法83條，有規定法院要公開裁判書，人的姓名要公布，除非是性侵、少年等案件才加以保留，其他足以識別個人的資料得不公開。

另一名新竹地院資深法官認為，別把個資法無限上綱，「難道以後法官都不該和記者接觸、說話嗎？」、「以後記者問法官『被告是誰』，可以說嗎？」