原民籲修法 族群名不得註冊
- 2010-09-16
- 中國時報
- 【廖肇祥／南投報導】
▲賽德克族領袖瓦歷斯.貝林（中前）與族人共同吶喊，要求經濟部修法規定族名不得申請商標。（廖肇祥攝） |
「賽德克.巴萊」商標註冊事件愈演愈烈！仁愛鄉賽德克族代表，要求果子電影公司撤銷商標權並道歉外，也呼籲經濟部根據《原住民傳統智慧創作保護條例》精神修改商標法；未來任何個人或團體，不得將族群名稱註冊，近日將派代表北上表達心聲。
前行政院原民會主委瓦歷斯.貝林、前仁愛鄉公所祕書吾敏撒布等地方領袖，十五日在南豐村會商，瓦歷斯.貝林表示，《賽德克.巴萊》導演魏德聖的確有來電釋出善意，表示不排除讓渡商標權；但族人認為，「賽德克.巴萊」是族人共同所有，不應讓渡給個人或特定團體。
「就像漢人不會把國父孫中山、國旗註冊商標，賽德克人當然不樂見賽德克這三字，被印在特定商品上販售，我們強烈要求果子電影不只要撤銷商 標權，也應出面道歉」，吾敏撒布氣憤地說。他強調「我謝謝魏導透過作品，讓更多人看見原住民文化，但賽德克這三字不是商品，魏導如果是文化人，而非商人， 就應該懂得尊重民族的尊嚴」。
與會代表討論，經濟部智慧財產局審查商標的官員，可能不瞭解「賽德克.巴萊」的意涵，才會通過這起荒謬商標申請案，這五字意思是「真正的 賽德克人」，就族內的傳統認知，唯有具備勇氣、體力、智慧、工藝、戰功的族人才能享有這名稱，如果印在內衣、尿布、釘書機等消費性商品上，這觸犯賽德克族 的Gaya（生活最高指導律法）。
與會代表根據商標法第廿三條細項「有他人之肖像或著名之姓名、藝名、筆名、字號者……不得註冊」來解釋，「法律都規定名字不能隨意註冊 了，何況『賽德克』是族名，是一萬多人共同的名字，更不應該當成商標」，當初審查的官員「到底知不知道賽德克族是台灣原住民第十四族？」。
瓦歷斯.貝林表示，不止撤銷商標專利，也為了防範其他族群名稱被消費，經濟部及立法院應該根據《原住民傳統智慧創作保護條例》的精神修法，讓族群的名字歸於族群每一分子所有，任何個人或特定團體，都不應當成商標註冊。
賽德克註冊商標 原民立委反對
- 2010-09-16
- 新聞速報
- 【中央社】
賽德克族人不滿「賽德克．巴萊」被電影公司申請商標註冊，要求撤銷商標權並道歉，國民黨籍原住民立委孔文吉認為，經濟部智慧財產局核准前沒有調查清楚，應該檢討。
中國時報今天報導，果子電影公司拍攝「賽德克．巴萊」一片後，將電影名稱註冊為商標，引發賽德克族人不滿，要求撤銷。智慧財產局昨天前往原民會研商，原民會主祕陳成家會後表示，智財局坦承此項商標註冊有疏誤，並已同意撤銷電影公司對「賽德克．巴萊」的商標權。
孔文吉認為，智慧財產局在核定上有所失職，沒有調查清楚「賽德克．巴萊」的意涵，就核准這項商標，應該檢討。他說，「賽德克．巴萊」是原住民集體的名稱，要註冊商標應該經過部落長老的同意。
也是出身原住民的民進黨籍立委陳瑩說，族群名稱本來就不應該被註冊為商標，不過她贊同修法制定更嚴謹的規範，包括原住民族傳統智慧創作保護條例的相關子法修訂，應該加快腳步跟進，商標法也應該修訂，尊重原住民的傳統智慧。
陳瑩表示，經濟部及其他可能涉及的相關部會，對於原住民的相關法令也應該進一步了解，才能避免類似的爭議再次發生。990916
賽德克註冊商標 原民會：智財局允撤銷
- 2010-09-16
- 中國時報
- 【朱芳瑤、王莫昀／台北報導】
果子電影公司拍攝《賽德克．巴萊》一片後，將電影名稱註冊為商標，引發賽德克族人不滿，要求予以撤銷。經濟部智慧財產局昨日前往原民會進行研商，原民會主祕陳成家會後表示，智財局坦承此項商標註冊有疏誤，並已同意撤銷電影公司對「賽德克.巴萊」的商標權。
但智財局昨日應記者詢問時卻表示，不論果子電影以賽德克族為題材拍攝電影，或是智財局經辦人核准這項商標，全出於善意，在原民會認定「賽 德克．巴萊」不得定為商標下，如果商標權人（即果子電影）願意拋棄商標權，將可在最短時間註銷商標。果子電影公司則表示，會與賽德克民族議會繼續好好溝 通。由於原民會、智財局、果子電影三方說法與認知有異，此事恐將繼續爭議震盪下去。
對原民會認為將「賽德克．巴萊」註冊為商標，有違原住民族傳統智慧創作保護條例，經濟部智慧局表示，智財局可依商標法第五十條規定，即商標不具有識別性，可撤銷果子電影公司的商標註冊，但果子電影公司有答辯權。
智財局說，未來可朝兩途徑解決，一是依商標法五十條規定，評定商標不具識別性，並予以註銷；其次是，果子電影拋棄商標權。
在時效上，智慧局指出，前者須一定辦理程序，如商標權人要出面答辯，並須要評定委員會審酌；若是採商標權人拋棄方式，智慧局可在文收到日當天即註銷商標。
原民會昨日發出聲明稿，指智財局事前未向原民會諮詢，亦未考慮「賽德克.巴萊」的文化表現與部落主體意識，允許電影公司將「賽德克.巴 萊」適用在「冷熱飲料店」、「內褲」、「吊褲帶」、「衛生用紙」、「膠水」等完全沒有族群文化意義甚至侵辱族群文化的客體上，極為不妥。
本報日前報導「賽德克.巴萊」被電影公司註冊為商標，引發原民震怒，原民會主委孫大川對此事相當重視，要求業務單位儘速釐清來龍去脈，為族人爭取權益。
「賽德克巴萊」註冊問題 修法否立委爭論
- 2010-09-16
- 新聞速報
- 【中廣新聞／李人岳】
導演魏德聖拍攝電影「賽德克.巴萊」已經在日前殺青，不過電影公司將「賽德 克.巴萊」名稱註冊為商標，卻引發原住民的不滿，甚至要求修改商標法，規定不得將族群的名稱註冊為商標。民進黨立委陳瑩認為應該修法訂定更嚴格規範，不過 國民黨立委孔文吉認為，是否修法可以再討論，重點是各部會應該進一步了解與原住民相關的法令和權益，才能避免類似的爭議再發生。
「賽德克.巴萊」被電影公司註冊為商標，引發塞德克族原住民的不滿，要求道歉、撤銷商標，並且呼籲經濟部根據「原住民傳統智慧創作保護條 例」的精神修改商標法，規定不得將族群的名稱註冊為商標。民進黨籍原住民立委陳瑩認為，族群名稱本來就不應該被註冊為商標，她贊成修法訂定更嚴謹的規範。
國民黨立委孔文吉則認為，「原住民傳統智慧創作保護條例」早就規定名稱的使用必須經過原住民的同意，問題在於經濟部審核商標的過程中，沒有 知會原民會並且取得原住民的同意，因此是否需要修改商標法，其實可以再討論。孔文吉指出，原住民族基本法已經上路5年，經濟部和其他部會，對於原住民的相 關法令和權益都應該進一步了解，才能避免類似的爭議再發生。
短 評－過頭的商標註冊
- 2010-09-16
- 中國時報
- 【本報訊】
製作國片《賽德克．巴萊》的果子電影公司，以「賽德克．巴萊」向政府申請商標註冊，一口氣申請了三百多項商品名稱，結果引起原住民的反彈。坦白說，不論從那個觀點看，電影公司這項作法，都談不上是「善意」的保護智慧財產權，除了貪婪，難有其它形容詞。
電影是文化產業，許多電影的名稱、內涵都發源於當地的文化，這應該是地方與民眾普遍擁有的名稱與內涵，不該是由特定企業，基於商業利益而 擁有。賽德克是原住民的族名，電影公司拍了部電影，就可以大刺刺的把此名稱據為己有，登記三百多項商品，即使撇開原住民感情因素不談，也是不合理、很難說 服社會的作法。
一個好的電影，的確會有相當程度的外部效益；例如《海角七號》、《艋舺》等電影，帶動當地觀光與經濟。但，電影公司不以電影票房的經濟效 益為滿足，透過商標註冊，想把所有外部效益吃乾抹盡，是過頭了。換個角度看，這些電影名稱的地方，是否該向電影公司要求「分紅」？《賽德克．巴萊》如果票 房好，電影公司是否該回饋當地原住民？
雖然電影公司說當地民眾如以此名稱，不會有任何干涉。但在政府核准此商標名稱後，變成原住民是否能「不受干涉」使用此名稱，還要看電影公司臉色，實在讓人難認同為合理的商標申請。
美國的商標法中就規定，對含有以美國或美國各州或自治團體或外國或相類機構之旗幟、或紋章或其他標誌或由其組成者，不得申請商標。這該是較合理的規定吧，經濟部是該再作考量。
留言列表
