Bluestapler

編按：原文刊登於【1997-10-05/聯合晚報/04版/大社會】

為保護性侵害犯罪被害人在法院審判中的權益，司法院已完成各法院的處理準則，規定承審這類案件的法官，應以「已婚者」為優先，任何必須公示的司法文書(如判決書)都不會直接把被害人的姓名寫上去，也不會寫出讓別人可以判斷被害人是誰的資料，以避免被害人受到二次傷害。

「除非經過妳的同意，否則審理都不公開，妳可以到庭盡量陳述，不必擔心有不相干的人來旁聽。」法院問案原則上都是公開的，任何人都可旁聽，司法院這次也規定，性侵害案件的開庭審理由被害人決定是否公開，法官不得違背被害人的意思。

由於性侵害案件特殊，法官「有無經驗」，關係重大；法界就流傳一則笑話；有一名資淺、年輕的未婚法官在審理一起強暴案時，被害人說被告還強迫她「吹喇叭」，法官聞言立即裁示「喇叭可以當作證據，妳下次開庭把它帶來。」如果性侵害案件由已婚的法官審理，狀況會較少。

司法院完成的「法院辦理性侵害犯罪案件處理準則」中，明訂各法院在傳喚性侵害犯罪被害人時，應將其在審判中可受保護事項，附於傳票之後。準則主要內容還包括以下幾點：

●被害人如果有智能上的障礙或尚未逾16歲，法院會主動考慮，或依照聲請，在法庭外的適當地點問案。

●在審判程序中，被害人如果需要心理輔導、緊急安置或法律扶助時，可以向當地縣市政府的「性侵害防治中心」請求協助。

●如果被害人是告訴人，法院在命檢察官、被告、辯護人辯論前，一定會再給被害人表達意見的機會。假如有需要被害人和被告對質時，法官會採取適當的保護措施，以確保被害人的安全。

●被告或其辯護人詰問或提出被害人跟被告以外之人的性經驗證據，法官認為不當或不必要時，應予禁止。