Bluestapler

台灣法官判案 管到中國去

台灣人在外國犯罪 我方可訴究的罪責

台商在中犯輕罪 回台竟被判刑

〔記者吳岳修、項程鎮／台北報導〕一般民眾皆知，台灣與中國為實質上互不隸屬的兩個國家，但我國司法界似乎仍有「大中國主義法官」，認為中國屬我國領域，還引憲法「中國大陸為中華民國領土」規定，將一件在中國陝西省境內涉犯妨害自由罪的台灣人陳智明判刑八月、減刑為四月。

最高法院不認同 這判決有問題

上述案件為士林地方法院合議庭法官蔡明宏、劉育琳、賴邦元日前所做宣判，合議庭以中華民國憲法及兩岸人民關係條例認定中國大陸屬於我國，因此我國享有司法 管轄權；但最高法院明確指出，中國為我國司法權不及之處，「這個判決有問題」，最高法院還以走私條例為例，認為法條將中國走私到台灣的行為加以立法規範， 如把中國當成是中華民國一部分，根本不須另訂特別條款。

屬人主義原則 觸犯重罪才究責

不過最高法院也說，若台灣人在中國觸犯最輕本刑三年以上重罪，回台後我國可訴究罪責，這是依刑法第七條「屬人主義」原則來論罪，並非「屬地主義」，上述重罪以外的輕罪，例如妨害自由罪，我國法院管不到，不應追訴論罪才是。

本案案情為，被控涉案的六十一歲男子陳智明與被害友人陳明亮，九十四年前往中國陝西省西安市經營休閒會館事業，兩人發生財務糾紛，陳智明找來七名中國男子將陳明亮押走談判，揚言不還錢不得離去，並恐嚇「西安死一個人不會怎樣…」等語。

陳明亮後來脫困，返台後向士林地院控告陳智明涉嫌妨害自由，全案雖發生在中國陝西省，但承審合議庭審理後特地在判決書上敘明「大陸地區：指台灣地區以外之 中華民國領土」，依此認為犯罪地點屬「中華民國領土」，遂以陳智明非法剝奪他人行動自由，處有期徒刑八月，減為有期徒刑四月，得易科罰金。