Bluestapler

保留法律追訴權？ 逾追訴期半年 檢不起訴

自由2009.01.03〔記者林嘉東／基隆報導〕真有保留法律追訴權？

廖姓騎士被小客車從後追撞，倒地受傷，廖某在警方到場後，表明他要「保留法律追訴權」，並與對方談和解；不料，等廖某發現對方沒和解誠意，想提起過失傷害罪告訴時，已超過6個月追訴期間，檢方只能依法作出不起訴處分。

廖姓騎士是在去年2月間騎機車經基隆中正路時，被後方1輛小客車撞倒，手腳多處骨折、有輕微腦震盪，機車也受損嚴重無法再騎；警方到場處理事故時，曾詢問廖某是否提出告訴。

不料，廖某卻氣定神閒說他要保留法律追訴權，等他與對方談出讓他滿意的賠償金額後，再決定要不要提出過失傷害罪告訴。

後因肇事者認為廖某提出的10餘萬元賠償金太高，拒絕理賠；廖某9 月底到派出所告肇事者過失傷害罪，警方將案件函送地檢署後，因過失傷害罪屬告訴乃論，承辦檢察官一算，早已逾告訴期。

檢方指出，刑事訴訟法第237條規定，告訴乃論之罪應自得為告訴之人知悉犯人之時起，於6個月內為之。

廖某2月間被撞時，即知道肇事者是誰，告訴期間的計算就從2月起算6個月，亦即告訴期間只到8月，廖某直到9月底才提出告訴，已超過告訴期間，依法檢方只能作出不起訴處分。

律師建議 可提侵權損害賠償

2009.01.03〔記者林嘉東／基隆報導〕新聞報導中，常見當事人對外聲稱將保留法律追訴權，揚塵綜合法律事務所律師侯傑中（見圖，記者林嘉東攝）指出，法律上並無保留法律追訴權的用語，當事人並不會因為事先聲明保留法律追訴權，而發生追訴期間因此中斷或延長的效果。

侯傑中說，告訴乃論之罪的告訴期為6個月，且是從告訴人知道犯罪人之時起算，如未於6個月內提告，就不能再行告訴，並無所謂藉由「保留法律追訴權」方式，達到告訴期間得以延長。

侯傑中強調，不論是刑事案件的「告訴期間」、「追訴權時效期間」，或是民事事件的「消滅時效期間」，都不會因為當事人曾經事先聲明「保留法律追訴權」而發生期間停止進行、中斷或延長之效果。

在一般新聞報導中，常見當事人對外聲稱將「保留法律追訴權」，只能解釋被害人並沒有放棄告訴權，保留告訴權利，但被害人仍要在告訴期間提出告訴，否則過了告訴期間，檢察官是不會受理的。

本案被害人雖然超過刑事告訴期間，但仍可在2年內，向法院民事庭提出侵權行為損害賠償，由法官作有、無過失的認定，再據此作為裁判賠償金額多寡。

另一方面，法界提醒，肇事者與被害人達成和解後，若案件已經提告，須要求被害人當庭向檢察官撤回告訴；未提告時，也要要求被害人以書面，表示放棄提出過失傷害等告訴，才能確保自身權益。