Bluestapler

司改 跳票 竊盜罪量刑參考表 1年仍未完成 
 
【記者陳永富/台北報導】
去年3月，司法院長翁岳生指示刑事廳，以1年時間，訂定「竊盜罪量刑基準參考表」的司改支票，確定跳票。

民間司改會與台北律師公會去年2月，完成18個地方法院、89至91年之1146件竊盜罪判決統計研究，研究結果顯示，法官對竊盜案普遍「從輕量刑」，但在非都會地區，可能因竊案較不嚴重，被告較易獲判緩刑（約是都會區的1.6倍）；而中年（46歲以上）法官及女法官較仁慈，較易宣告緩刑或從輕量刑。所以被告如運氣好，碰到心軟的法官，可能重罪輕判，並不公平。

針對外界對法官量刑歧異的批評，翁岳生指示在今年4月前，先訂出竊盜罪的量刑參考表，希望在罪刑相當的原則下，訂出級距式的量刑基準，讓法官有適當的裁量空間。

刑事廳奉令研擬竊盜罪量刑參考表後，已就各法院數千件住宅、汽機車竊盜、連續犯等犯案類型，抽出700件，分14級犯罪金額，完成初步統計分析。

不過因應明年3月將成立的智財權法院需要，且考量違反智財權案件的犯罪情節及量刑較單純，所以決定優先訂定智財權案量刑參考表，預定今年8、9月間先完成草案，於徵詢各界意見定稿後，提供給智財權法院法官量刑參考。

後續除竊盜罪，司法院也將研擬殺人、竊盜、賭博、酒醉駕車公共危險等罪的量刑參考表。

【2006-04-01/聯合晚報/6版/焦點話題】