Bluestapler

《施部長講法》隨便罵人 代價高 
 
【施茂林】
罵人的代價有多高？有民眾罵女法官「菜鳥法官」，被判八個月徒刑；立委罵政府官員「就是狗」，被判拘役30天；名人在電視上罵人「縮頭烏龜」，民事賠償300萬元；同志發生情變，指對方是「老玻璃」，要賠5萬元；教授和講師互罵，說對方「無恥、孔子罪人」，罰金各是1萬2,000元和3,000元。

口無遮攔惹官司

最近，新聞上常見政治人物以妨害名譽、誹謗罪告人，媒體聞風而至，法院、檢察署變得熱鬧滾滾。其實，一般民眾因為口無遮攔、對人怒言相向而上法庭興訟的情況屢見不鮮。

刑法上，妨害名譽分成兩種罪名，一是公然侮辱，二是誹謗。公然侮辱是單純罵人，內容較空泛；誹謗則是指摘或傳述有具體人、事、時、地、物的內容和事實，加以散布，罪責較重。

私德範圍別亂講

舉例說，罵某人討客兄（台語），算是公然侮辱；若明確說出某人討的是哪個客兄，就涉及誹謗。罵你不要臉，是公然侮辱；說你在某天在某賣場當小偷，很不要臉，就屬於誹謗。

其實，如果涉嫌誹謗的當事人所說的是事實，可以不罰，但是如果這項事實是私德範圍，與公眾利益無關，又害對方名譽受損，比如指某婦女在家中有全裸的習慣，即使為真，也不能任人隨便說的。在受理的案件中，公然侮辱以言語居多，比如罵人三八、瘋婆，但公然侮辱也包括動作，比如當面吐人口水、對人潑漆，或者兩婦女在菜市場裡爭吵成一團，其中一名婦女故意掀扯另一名婦女的衣服等。

網路世界裡，也常出現公然侮辱的「動作」，像有人把他和女友的親密照上傳到網站公開貼圖，或者公開發表文章，指責某人是畜牲。

校園裡曾發生一例，某人很討厭一名女學生，故意寄明信片給她，上面寫著：不要臉、三八。明信片寄到學校之後，很多同學都看到了上面的文字，女學生因此羞憤得哭出來。

工廠裡，一男愛上一女，但女方不甩，男方想出一招來「宣示主權」，他寫信給她，信封上的用詞是「某某某愛妻收、愛你的丈夫某某某寄」，故意製造工廠同事耳語，女方雖然一再警告，但男方仍不改正，結果被告。

對人誹謗賠1億

除了妨害名譽之外，上述例子也算是一種侵權行為，構成民事賠償要件，因此，若遭受他人公然侮辱或誹謗的委屈，可採「雙管齊下」，告刑事妨害名譽再加告民法上的侵害名譽權。依我所看過的法院判決，罵人可以賠到500萬，誹謗還倍增到1億。

有被害人會要求法院判決加害人登報道歉，這部分在法律上屬於「請求回復名譽的適當處分」，包括路旁立看板、印傳單去發、擺幾桌請客、公開場合親自說明等。不過，嚴格來說，什麼才是適當處分？很多時候，登報道歉反而產生二度傷害，適得其反；因此，我曾勸被害人，大眾早已忘記，反而不必登報提醒大眾。究竟某些處分方式「適不適當」，仍要考量。

這裡有三點建議分享給大家，首先，我們不要藉口自己的情緒管理差，就逞一時之快、口無遮攔，最後得不償失；另外，如果現場氣氛已差，應快轉換環境，不要留在現場被罵，做好自我保護；第三，關於男女之間愛做的事，本來想拍照或錄影留下美好回憶，結果不少都變成遺憾，應謹慎為之。

（本專欄由法務部長施茂林口述，記者徐谷楨採訪整理，每周二刊登）
【2006-12-05/經濟日報/A13版/稅務法務】