Bluestapler

評委被判刑評鑑有效嗎
 
 
【記者陳智華／台北報導】
大學評鑑委員對大學系所發展影響很大，資格備受矚目，最近傳出有大學評鑑委員被判刑，高教評鑑中心指出，如果判刑確定，未來不會再聘為委員，但評鑑意見是否無效，則需開會討論。

高教評鑑中心評鑑業務處長王保進表示，去年曾有評鑑委員被監察院糾正，經人檢舉，該中心相關委員討論後，認為評鑑結果無效，需要重評。

高教評鑑中心執行長吳清山表示，評委如被發現有刑責，不會受聘，被聘為委員後才判刑確定，未來也不會聘為委員，至於判刑前做的評鑑結論會不會無效，王保進說，還需相關人員討論。

吳清山說，評鑑委員有上千人，都由各學門推薦，每系所推出20個名單，被評系所再根據利益迴避原則，申請迴避，包括名單中與受評系所人員有3等親、為受評學校校長及師長、專長不符、有偏見者及被判刑等。

他表示，至於有官司正在訴訟中者，目前並未在條文中明定不能當評鑑委員，實際上如被發現有此情形，學校可能會申請迴避，為維持評鑑委員的公正性，將來考慮列入條文中，明定有官司訴訟者，不能當委員。

【2008-01-06/聯合報/C3版/教育】