高雄地院簡易庭日前做出流鶯拉客不罰的判決。圖為北縣警方取締私娼。資料照片 圖片: 1 / 1

 

【湯寶隆╱高雄報導】皮條客、流鶯阻街拉客不罰？高雄地方法院近來針對警方在八、九月間移送兩起阻街拉客案例，裁定不罰，引發警界議論紛紛。法官所持理由是「拉客」的構成要件，得有積極拉扯行為或違反當事人之意思，堵阻去路強行糾纏才算數，有警員以「不知民間疾苦」來譏諷法官的判決，也有警官不諱言：「此例一開，將使阻街拉客歪風更加盛行。」

未積極拉扯糾纏
高市三民一分局十月初接獲法院裁定不罰的判決，第一起是八月二十八日晚上十一時三十分，楊姓男子（四十五歲）在三民區河北、南台路口當街拉客，遭警方逮捕；另一起是九月十六日晚上七時十五分，黃姓女子（三十五歲），以一千兩百元代價向喬裝男客的警員招呼賣淫被逮，警方事後依違反《社會秩序法》移送簡易法庭裁處，不料卻被法官以皮條客及流鶯，未積極拉扯或違反當事人之意思，尚未構成「拉客」要件，因此裁定不罰。
警方收到裁決書後，不少人當場傻眼。曾取締阻街拉客的警員說，不管是流鶯或皮條客，在拉客時只要發現對象有異，隨即調頭，有的雖不會強拉，但詢問動作已讓人感到不舒服。
高雄地院行政庭長田平安昨指出，法官是依警政署法律座談會結論，認為所謂「拉客」須有積極拉扯或強行糾纏、阻擋對方去路等行為才算構成，因此做出不罰的裁定，並無不當。若警方有意見，也可以提抗告。