Bluestapler

昨天未被選中的教科書商─南一書局國中部業務經理黃裕隆，大嘆「有五十五年歷史的南一可能將因此毀於一旦」。他表示，北北基的教科書市場占全國三分之一，昨天沒選上，代表未來二年都沒訂單，如果沒找到解決辦法，可能撐不下去。

黃裕隆預言，北北基第一次選書，就只留下康軒、翰林兩家教科書，再選個一、兩次，全國將只剩下一家教科書商，別家都活不成了，將成為實質的一綱「一本」。這與之前教改團體用數學模式的推估結果相近。

南一書局還批北北基的選書作業不公平，因以積分來看，國文科南一占百分之三十五的積分，只比排第一的翰林少六個百分點；社會科南一也排第二，積分比第一的翰林少四個百分點，「明明我們的積分占了三分之一，但為什麼到最後一本都賣不出去？」

自然、數學兩科被選上的康軒文教集團董事長特助許牧民表示，未來會依教育部規定的書價，供應北北基。另外，翰林與佳音美語合作出版的英語教科書也獲選。

許牧民還說，對於都會區學校來講，一綱一本較有利升學考量，卻會走回聯考老路；但對教學資源較為貧乏的鄉村學生，一綱多本的教材，才不會讓鄉村學生與都市學生在教學程度上差異太大。

政黨輪替後，教育部處理北北基一綱一本的態度也大轉彎，一反之前指責北北基等八縣市全都「違法」的立場，指目前北北基「一綱多本選一本」的政策理念，與教育部「一綱多本」完全吻合。

北市既選出了「一本」，這一本是否就是北北基未來自辦基測要考的那一本？教育部指出，這一點北北基已同意要和教育部從長計議，預計年底才會決定北北基是否自辦基測及方式。

教育部國教司科長吳林輝表示，近期將成立「升學制度審議委員會」，全面檢討高中職入學方式，及國中基測該如何調整。

教育部去年四月曾表示，學校不能將教科書的選用權委託縣市政府或其學校辦理，各縣市教育局也不得以「建議、暗示、提供參考版本、或其他刻意操作方式，直接或間接介入、干預或實質影響」學校選用教科書。

但教育部昨天卻主動為北北基緩頰，表示北北基選出的教科書版本只是「推薦參考」之用，教科書最終選用仍由學校決定。

在被問及何以態度轉變，教育部官員表示，這是因為北市的做法也已改變，不再講一綱一本，而是改成了「一綱多本選一本」，且不再堅持自辦基測，「應該說我們兩者都有調整。」

北北基國中教科書共同評選版本，昨天經三縣市各公私立國中投票後出爐。三縣市教育局強調共同選書是以「一綱多本選一本」、「區域選書」的方向規畫，最後決定權仍在學校，教育局不會強制規定；兩年後將舉辦第二次共同評選。

經各校投票、依順位加權計分後，五大領域最高分的「推薦版本」，國文、社會都是翰林；數學、自然與科技生活都是康軒；英語則是佳音。另一家著名的南一出版社，沒有科目獲選。

這項投票是先由一百九十八所國中的各科專任教師投票，選出的五科版本前三順位，由校長蓋章、彌封，再將信封袋派人帶到縣府當場拆封、投票；投、開票全程錄影。

中午投票截止，僅北縣私立光仁中學未將各科票選結果送到縣府，其餘一百九十七校都派人投票，其中北市私立強恕中學未投社會科選票，原因是該校社會科教師未達共識。

北市教育局副局長林騰蛟、基隆市教育處副處長李春國隨即到台北縣府，與北縣教育局長劉和然共同說明評選結果，表示各科最高、次高分差距都不小。

劉和然強調，這次評選將供目前小六、小五學生升國中使用到畢業，合約簽四年，即使明年縣長換人，也會延續下去；若學校不採用，教育局仍尊會，不會處分或強制要求配合。他認為學校基於教師研習分享、減少學生轉學困擾、讓輔導團投入更多資源，可能選用推薦版本。

他並表示，無論是那一版本獲得優先推薦，都是回歸市場機制，沒有壟斷問題，畢竟兩年後仍有評選，且北北基每屆九萬多名學生，只占全國三十萬學生不到三分之一，對書商影響不大。

【記者黃福其／台北縣報導】北北基預定民國一百年共辦基測，台北縣教育局長劉和然昨天表示，六月初將向教育部長鄭瑞城做專案報告，希望基測考題兼顧全國性及區域性，北北基也會建議馬總統成立「升學制度審議委員會」。

他說，七月底前會公布北北基共辦基測的方向，年底前提出細部資料，後年公告試務作業及規範。北北基希望將來考試有全國共通性，也有地區性內容；北北基不只想爭取北北基，而是想爭取全國一致性作法，這個議題會提到升學制度審議委員會討論。

劉和然強調，基本上教育部同意「區域選書」，北北基希望做到「擱置爭議、創造雙贏」。他不能說將來北北基基測內容都出自「一綱一本」，但學生只要讀透這「一本」，絕對足夠應考北北基或全國性基測。

北北基的一綱一本列車已經開動，並在昨天選出了國英數社自五科的「推薦版本」，並l強調選書權仍在各校。但依常理推斷，如果北北基多數國中都選了推薦版本，還會有學校敢冒險或獨排眾議的「自由選書」？

而且當年為了讓教育多元、鬆綁，才達成的「一綱多本」，現在那些價值，好像全變得不值一顧了。

教育界人士都承認，「一綱一本」不可怕，真正可怕的是「自辦基測」，也就是「選書綁基測」。在教育部的協調下，北市教育局同意花半年的時間，好好討論是否還要自辦基測，但只要半年後北北基有可能自辦基測，且只考推薦的這一本，所謂的選書自由，就只是一句空話。

從昨天近二百校的投票結果來看，一、二名之間的差距都在十個百分點以內，顯示各家出版社都各有「粉絲」。但即使再怎麼主張選書自主的教師，恐怕都敵不過來自學生及家長要求「避險」的壓力。說穿了，許多家長因相信「一試定終生」，更不可能讓學校會拿孩子的未來下賭注。

因此，只要占全台三分之一的北北基做出了選書的決定，台灣的教科書市場也將重組、分配，根據教改團體的數學模式推估，只要再選個二、三次，教科書出版商很可能一家獨大，且這一家還是民間書商，如果它編得不好，也難有其他制衡的力量。

按照「一綱多本選一本」邏輯發展下去，是可能沒幾年就成了「只剩一本沒得選」。台灣教育因著考試制度，怎就走不出僵化的老路？

北北基共同評選教科書昨天出爐，各校反應不一，成立三年的政大附中提報五個科目版本，有三科與結果不同，不排除仍採該校各領域教師票選的版本；北縣教師會則支持共同評選的作法。

北市政大附中教務主任廖文靜說，共同評選結果僅國文、數學兩科與該校票選版本相同。她說，不同版本對不同區域是否適用，各校應自行判斷，政大附中各科票選都依學生特性、老師教學為主要考量。

北縣永和國中校長侯全利說，學校各科都經兩輪投票，才選出各科版本，第一、二順位其實差異不大，除非共同評選版本恰是差異較大的第三順位，但無論結果如何，學校都會尊重各科審議委員會最後選定版本。

位處偏遠的貢寮國中校長陳冠人說，學校各科老師早有共識，即使共同評選版本並非學校教師票選的，也要從善如流，老師應自行調整、吸收各版本甚至版本之外的內容，因此共同選書對偏遠學校及教師不會有困擾。

北縣教師會理事長邱漢強說，教師會曾對各校教師會理事長進行問卷調查，七成在現行考試制度未變下，支持「一綱多本選一本」，這種如同大區域選書，確可舒緩學生升學壓力。

北北基國中教科書評選，上午進行198校五大領域科目投票，中午12時準時開票，過程比正式選舉更嚴謹，還全程錄影。 記者黃福其/攝影

北北基「一綱多本選一本」今天上午9點起在台北縣政府舉行投票，北北基各國中派出校長、教務主任或專人前往投票。北市教育局中教科科長施博惠表示，投票到12點截止，隨即開票，預計下午2點左右公布選書結果，全程公開透明，以昭公信。

選書結果今天揭曉，但中央和地方在自辦基測上仍不同調。不少國中校長擔心，中央目前仍不允許北北基三年後自辦基測，今天選書豈不「白選」？期盼中央和地方能盡快做出共識，避免學校、書商、學生三方都「剉著等」。

北市仁愛國中校長余國珍表示，本次基測國文科考題中，過去常見的鄭愁予、余光中等作家文章都沒有考，反而出現許多陌生的新詩、古文，考生普遍認為考題艱澀，正是「考綱不考本」的後果。

余國珍強調，北北基「一綱多本選一本」若缺乏自辦基測的「支撐」，減輕學生、家長負擔的用意就會打折扣。他支持「一綱多本選一本」，並在三年後自辦基測，讓學生學習有所本，較有方向。

介壽國中校長羅美娥也表示，一綱多本選一本、自辦基測是北市教育政策，多數校長都支持，希望能藉此減輕家長的恐慌及學生的壓力。

還有國中校長私下表示，希望新政府中央和地方要「一條心」，聆聽學生及家長的心聲，讓一綱一本及自辦基測順利實施。要是中央不顧民意，「會吵的孩子才有糖吃」，北北基國中不排除有更進一步的動作。

【記者姜穎/台北報導】

北北基國中一綱一本選書結果今天出爐，北北基各國中依據教育局公布的「各學習領域教科書評選規準參考表」選出各科前三順位版本，舉行投票。古亭國中校長陳傳貴表示，為選出適合教學的教科書版本，校內各領域教師分別請出版商到校園簡介各自的版本，並依照教科書評選規準選出適合學生學習的版本。

北北基國中五大領域教科書共同評選，上午在台北縣政府進行北北基198所公私立國中投票，中午12時準時開票。縣府預定下午3時，由北北基教育局長親自對外說明投票結果。

北縣教育局強調，北北基國中教科書版本選用，係以「一綱多本選一本」及「區域選書」雙向規畫，五大領域除了英語五個版本、社會三個版本，本國語文、數學、自然與生活科技等三個科目都是四個版本。

今天上午198校紛紛派人帶著完成彌封的信封袋，到縣府當場拆封、投票，再由縣府貼封條、開票，北北基都派政風人員在場全程監看，並全程錄影。

北縣教育局強調，北北基共同選用教科書，各科都提出前三順位供各校參考，不會強制規定用哪個版本；將來自辦基測也會另組小組處理，目前不須為此爭議。

教育部長鄭瑞城上任後第一枚炸彈即將引爆！北北基下午公布一綱一本教科書選書結果，和教育部推動的一綱多本政策相互矛盾。教育部表示將組成委員會，但對於一綱多本和自辦基測的政策，教育部態度仍是維持現狀。

對於北北基自辦基測，鄭瑞城則是語帶保留，認為須交由升學制度審議委員會討論。教育部主秘潘文忠上午強調，台北市已將一綱一本修正為「一綱多本選一本」，是提供一個版本給學校參考，但不會強迫每所學校都必須要使用這個版本，學校仍有自行選書的空間。針對一綱多本與一綱一本的問題，鄭瑞城上任前已多次與北北基相關官員交換意見。