Bluestapler

郭姓老榮民住在巷裏的二樓，晚年照顧他的老鄉鄰居王老先生住在三樓，他摔斷腿後，都是王老先生夫婦幫他把屎把尿，二樓住家現已為榮民服務處出售。（記者何瑞玲攝）

郭姓老榮民立遺囑將身後遺產全留給鄰居老鄉，回報晚年的照顧，但遺囑沒寫日期，對岸中國親人提告遺囑無效之訴，法官判敗訴。（記者何瑞玲攝）

自由 20080121
〔記者何瑞玲／北縣報導〕老榮民將財產遺贈給台灣有情有義鄰居，不給中國無血無淚親人！

鄰居夫婦照顧晚年 財產遺贈

郭姓榮民生前住在北縣土城市國際路，晚年生活都仰賴也是「老芋仔」的鄰居王姓夫婦照顧，郭姓榮民於八十六年六月預立遺囑，言明名下房子及郵局儲金等財產遺贈給王姓鄰居處理，寫完遺囑後還到住家附近的律師事務所見證。

郭姓榮民九十年六月往生，王姓鄰居依遺囑用郭生前積蓄辦理後事，郭住在中國的親人得知郭死後，要求繼承遺產，被王姓鄰居出示遺囑拒絕，郭住在中國的親人遂委託榮民服務處提出遺囑無效之訴。

對岸親人 提出遺囑無效之訴

榮民服務處認為，該遺囑雖為「自書遺囑」，但末端只寫到年、月，並未完成日期記載，與法定要件須載明年、月、日規定不符，應屬無效。

但律師事務所助理、也是遺囑見證人陳相如則證稱，當時有提醒郭老先生要載明日期，但老先生還是忘記，她也提醒老先生對岸親屬有「特留份」的法定繼承權，但老先生還是說，就是因老年生活都是鄰居王姓夫婦幫他「把屎把尿」、照顧他甚多，他決定用遺產回報鄰居老鄉。

中國親人只要錢 遺囑判有效

陳相如說，郭老在兩岸開放探親後曾多次回中國，但每次回去就是當散財童子，四方親戚都來伸手要錢，與教會兄弟提起時都相當感傷，後來不願再回去出生的地方，摔斷腿後的家書，更沒一封有慰問之意，遂讓他下定決心不再回中國，連身後的存款與土城國際路市價三百多萬元的房子等遺產，寧可回報照顧他的鄰居，也不願留給對岸親人。

法官認為，遺囑是尊重遺囑人的遺志，重點在確認是否為遺囑人的真意，筆跡經調查局鑑定確為郭姓榮民書寫無誤，又見證人能說出見證時間，堪認是有效遺囑，判對岸親人敗訴。

法院雖然如此判決，但依民法規定，郭老先生的中國親屬仍享有遺產一半的「特留份」。

遺囑見證人陳相如在律師事務所工作20多年，對郭老先生很有印象，她說，郭老先生沒讓鄰居老鄉知道，因不滿中國親人當他是提款機，感到痛心。（記者何瑞玲攝）

自由 20080121
〔記者何瑞玲／北縣報導〕台北縣榮民服務處表示，榮民服務處是單身榮民在台的法定遺產管理人，依規定在榮民往生後都必須搜尋遺產建檔管理，只要有繼承問題，必須先標售不動產，以現金處理。郭老先生的遺囑官司，是中國的親人不承認遺囑有效，委託榮民服務處提告。

台北縣榮民服務處表示，郭老先生與中國親人數十年前即有書信往來，郭老先生留有3份遺囑，但往生後中國親人不承認遺囑，受贈人曾向法院提出確認遺囑官司獲勝後，中國親人再託代理人要求台北縣榮民服務處對該份遺囑提出異議，致郭老先生的遺產至今仍由台北縣榮民服務處代保管中。

榮民服務處承辦人員說，郭老先生在住處留有家書，榮民服務處也有他填寫的相關文件可供比對筆跡，該官司二度委託法務部調查局進行筆跡鑑定，鑑定結果都相符，顯示遺囑確為郭老先生所立無誤。榮民服務處說，既然判決結果確認遺囑有效，將依規定保留所有遺產一半的「特留份」給中國親人，其餘將轉交受贈人王老先生。

記者何瑞玲／特稿

儘管遺囑言明身後財產都要給鄰居老鄉，但依規定，單身榮民遺產如有中國親人繼承，就算在台灣有指定受贈人，仍須保留一半，即所謂的「特留份」給對岸繼承，不過，對岸繼承也有上限規定，即每位親人最多不得超過200萬元。

由於上限規定，限制了對岸中國親人繼承台灣榮民遺產，因此早期兩岸文書認證困難時，榮民服務處常接到無法查核的中國親人要求繼承遺產，加上對岸的海協會不協助查核文書內容是否屬實，以致早期會有冒認遺產情事。

台北縣榮民服務處表示，以往單身榮民會冒出一堆親戚要認遺產，但現在榮民服務處會以榮民生前與中國的家書作為參考依據，因此，單身榮民往生後，服務處人員會在村里長、管區警員陪同下，到住處整理文件，就是在彙整資料，卻也因此容易被誤認是去「翻箱倒櫃」；遇有爭議，如有遺囑確認問題，就會訴諸法院，以法院判決為依據，免去異議。

就算榮民生前以「單身榮民親屬及權益交代表」，即「自立遺囑」指定遺產管理人，仍依兩岸人民關係條例規定，須將名下包括不動產處理成現金遺產後，交由榮民服務處處理，公告期滿後再移交。