債清條例變犯罪管道 美意打折
林諭林／特稿
「卡債風暴」引發暴力討債、負債自殺等社會問題，促使朝野立委迅速通過「消費者債務清償條例」，看條例實施後，卡債族雖有機會藉聲請破產，免於走上絕路，但政府機關漠視債清條例上路前種種亂象，相互卸責，不但讓立法美意打折，更衍生新的社會問題。
欠債還錢天經地義；讓卡債族得以透過債清條例重生，也是生命權大於債權的具體實踐，但不可否認，對欠錢的人來說，如有合法管道，可讓欠的錢「變少」、「不用還」，誰不會心動？不肖債務清償代辦業者，就是看中這種人性弱點，掀起一波新詐騙手段。
遺憾的是，政府明明知道有一群惡質不肖分子，想藉債清條例實施前的空窗期圖利，金管會也坦承超過半年前就發現這個問題，但從金管會、消保會、經濟部和法務部昨日回應看來，這些單位迄今沒有積極有效的防堵、查緝作為。
金管會銀行局和經濟部商業司，都以「不實廣告」，看待這些不法債務清償代辦業者行為，並稱會交給公平會查處。然而，如果這些業者「吸金」情形，真如立委指控一個月高達數億元，業者怎會懼怕區區「不實廣告」罰款？且無力償還舊債、又因誤信不肖業者多了新債的卡債族，有時間等到公平會查處嗎？會不會又因此多了幾條冤魂？
事在人為，如果過去幾條人命，促成債清條例立法，如今可以預見的債清條例新問題，政府沒有理由逃避。
債務協商黃牛吸金 坑害卡債族
林諭林／台北報導
賦予卡債族更生機會的「消費者債務清理條例」明年四月上路，實施前的過渡期，卻讓「債務協商黃牛」有機可趁；在沒有履約保證的狀況下，打出「協助破產」、「用兩成結清負債」等名號，吸引想減輕債務者上門求助，再收取每件六萬元至廿萬元的服務費，涉嫌從中圖利。
力推債清法過關的國民黨立委徐中雄表示，這些標榜債務協商代辦的業者，如同賺取「災難財」，向債務人收取高額代辦費用，債務人負擔不起，還慫恿他們辦理分期，讓許多卡債族陷入另一種「以債理債」漩渦。
日前求助代客協商業者，反被代辦公司催債的黃小姐，昨在民進黨立委黃偉哲協助下，由胞弟黃先生代為出面，控訴代辦公司如同變相詐騙集團。
黃先生表示，姊姊欠銀行一百五十多萬，無法按月還款，看廣告找上一家標榜代客協商的律師事務所，對方開口要委託費六萬元，姊姊一時拿不出那麼多錢，對方又說可分期支付，於是姊姊先付了四萬元簽約，沒想到過了半年，債務協商毫無成果。
他說，這家代客協商事務所，聲稱只要姊姊付清委託費尾款二萬元，等債清法實施後，再付三萬元，就可以幫她辦破產；期間若銀行催債，還可以每線電話二千元的代價，將客戶電話轉接到事務所，「代客擋債」；但她姊姊實在無力負擔這些開銷，導致姊姊除了原有一百五十多萬債務，還要被事務所追討積欠的委託費，讓債務壓力雪上加霜。
徐中雄表示，債清法通過後，配套的《消費者債務清理條例訂定施行細則》還沒擬定，代客債務協商公司，如何保證可代為聲請更生（破產）？呼籲債務人不要急於一時，可以多尋找社會免費的資源，以免陷入更大的債務困境。
黃偉哲表示，卡債族個別與銀行協商時，經常因資訊不對等，看上網路廣告或傳單，打著「卡奴救星」、「解決債務」口號，標榜可以協助聲請破產等，讓債務人誤以為現有負債可以不用還，屆時聲請破產即可，但這個觀念不但不正確，有些代辦公司在雙方契約還相當不平等。
金管會銀行局科長邱文瑛表示，金管會不能剝奪民眾尋找第三人協助債務協商的權利，但仍希望民眾能親自與銀行債務協商，若有問題可以尋求金管會、銀行公會或銀行協助，該局發現不實廣告，也會協助移送到公平會。
中國時報 2007.11.16
金管會：代辦業只會扒你的皮
陳一姍／台北報導
債務清理條例通過，代辦公司死灰復燃。金管會銀行局官員表示，雖然之前的債務協商平台已經停止，但目前銀行公會仍有債務諮詢平台。卡債族唯有與各銀行做債務協商，才能根本解決問題，代辦業者只會扒你的皮。
金管會表示，雖然過去一年有債務協商平台，但畢竟無法處理完所有的案子，一定還有卡債族有理債的需求。不過，那種同時手上有一、二十張卡，債台高築但有還款能力的人，過去一年應該都已經進入債務協商平台了。目前留下的，恐怕是不符合條件，需要等待更生；或者是欠二、三家銀行錢的新卡債族。官員表示，如欠二、三家銀行的錢，消費者可跟銀行個別協商。但如是需要用到更生的債務人，官員建議，第一步還是應該先與銀行談談看，看看能不能有一個債務歸還的計畫。如果真的不行，要走更生程序，也要等到債務清理條例細則出來，才知自己符不符合程序，才能走法院去聲請。
留言列表
