目前日期文章:201007 (37)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

數乙、公民、物理頂標差很大 大考中心道歉

指考各科最高分、最低分人數 統計
去年、今年各科「五標」比較 表
原始分數
大學指考、分發登記後續期程
各類組明星校系分數預估

自由〔記 者胡清暉、陳怡靜/台北報導〕大學指考昨天公布成績及各科「五標」(http://www.ceec.edu.tw/),先前被形容為「簡單到爆」的數學 乙頂標八十八分,比去年飆高二十二分,不過,物理頂標較去年大減十五分、前標與均標也狂降十六分,至於公民頂標只有五十二分,是指考十科最低,更比去年驟 減二十一分,三科變動幅度之大,讓外界傻眼。

教師、家長團體批命題穩定性不足

全 國教師會高中職委員會主委黃文龍痛批,「指考命題穩定性不足,讓師生無所適從」。升學輔導專家劉駿豪批評,去年物理偏簡單,大考中心還說明「題型方向正 確」,今年難度卻提高許多,根本是「自打嘴巴」。全國家長團體聯盟理事長謝國清對試題難易度起伏不定,也要求檢討。

劉駿豪指出,去年公民 八十分以上的考生有一千九百七十七人,今年只剩八人,全國最高分也僅八十三分,且七十分以上還不到兩百人,同時,全國僅三%、一千五百零五人及格,近八成 五的考生分數還不到五十分,「太荒謬了」。

中壢高中公民老師徐長皓質疑,公民頂標不及格,是十科中最差的,比數理還低,「實在太誇張了」, 凸顯今年公民試題問題很多,答案常出現模稜兩可的爭議,不但補教和大考中心公布答案相差十多題,就連公民老師來答,大概也只有七十多分。

台 北市成淵高中數學老師史美奐認為,今年數乙題目簡單,對高分群鑑別度差。劉駿豪分析,數乙滿分人數從三十五人暴增為一千三百六十六人,及格人數也超過五成 二、達三萬三千八百四十人,「對採計三科的商管科影響很大」。

大考中心:明年逾半選擇題 來自題庫

對於命題不穩定,大考中心昨日向外界道歉,副主任沈青嵩表示會「痛定思痛」,並承諾明年指考會有一半以上的選擇題來 自題庫,尤其明年物理選擇題幾乎百分之百採取題庫,各科也會逐年增加題庫命題,以確保難易度的穩定性。

外界批評今年物理計算題太難,但沈青 嵩認為,考生並不是敗在計算題,答對率最低的是第三、二十四題,兩題都是觀念題,他呼籲高中老師要把觀念教好。

至於公民頂標竟比往年最低的 物理還低,沈青嵩坦言,可能是許多題目及選項誘答率太高,且由於公民是去年新增考科,題目較少從題庫命題,未來也將改進。



bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

一年簡單一年難…落點好難估
2010/07/20
【聯合報╱記者李威儀、張錦弘/台北報導】

大學指考命題難易度一向不穩定,尤其今年數乙、物理、公民與社會頂標,更和去年差了一、二十分,許多考生抱怨很難預估落點;高中、補教老師建議大考中心, 早點比照國中基測,用題庫命題。

大學指考各科一向由一組教授在闈外命題,再找人闈內審題、修題,造成試題難易度較不穩定,北一女考生林昀因撰寫本報專欄「寫給馬總統的信」,日前獲馬英九 總統接見時,就曾提到,指考難易度不穩,讓考生很困擾,應比照國中基測建立完整題庫,當成命題依據。

台北市和平高中物理科老師郭鴻典舉例,物理去年太簡單,今年又太難,師生都無法掌握,明年如大考中心真要百分之百用題庫命題,確能增加試題穩定度,但也應 注意題目多元化。

至於公民與社會,今年五標分數大幅下降,大考中心認為是因誘答題增加,有助提升鑑別度,但台北市內湖高中老師姜淑慎認為,「根本不是誘不誘答的問題」,而 是太多考題題意不清。

台南女中公民老師陳正益表示,要設計誘答題沒關係,但題目要夠明確,可是今年「連在問什麼都看不懂」,學生怎麼作答?

北一女二類組考生廖婉婷認為,今年考題「很糟糕」,且一年簡單、一年難,實在不好掌握方向;延平高中考生潘乃欣則說,各科五標分數與去年相較落差太大,讓 人不知該怎麼分析落點。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

 

指考10分可登記 台大醫估降11分

2010-7-20

自由〔記者陳怡靜、胡清暉/台北報導〕大學指考成績昨出爐,大學分發委員會同步公布,今年大學分發名額七萬二千六百七十四名、錄取率估約九十七%,三科有十分就可登記參加分發。因今年理化分數遽降、數乙卻飆升,第一類組分發分數估較去年大升二十到三十分,第三類組科系估平均掉四到六分,台大醫學系估為五百一十二分、可能大降十一分。

採計組合後3%不得參加分發

大學分發預定七月二十四日到二十八日登記選填志願、八月六日放榜。大學分發會主任郭堃煌說,今年有六十五校、一千六百零一系組參加分發招生,指考各種採計組合的後三%考生不得參加分發,粗估有二千五百人會受影響。五十八種考科採計組合中,「數甲、物理、化學」與「英文、數甲、物理」兩種組合的登記門檻最低、僅十分就可參加分發。

今年指考分數變動劇烈,引發各界抨擊,連帶也將嚴重影響各類組錄取分數。升學輔導專家劉駿豪估計,因理化都偏難,物理頂標較去年降十五分,考生搶破頭的醫學系分數預計將大降,採計六科的台大醫學系估為五百一十二分、陽明醫為五百零六分、成大醫則為五百零二分。

理化難 醫學系分數預計將大降

北醫與馬偕醫學系則因多數名額在甄選管道已錄取,兩校分發名額僅六十四人,分別較去年減少六十七名與十八名,因此可能顛覆傳統印象、分發分數估高過陽明牙醫系,分別可達四百九十一分與四百八十九分。

此外,二類組中,採計五科的頂尖科系分數也將下滑,台大電機系估為四百零五分、可能降九分,台大物理系也可能從四百一十一.五分掉到四百零二分,其他中上科系則可能下降八分。

但去年因金融風暴影響、考生熱搶三類組狀況,今年可能趨緩,有專家預估:「今年全球雲端熱,資工等二類科系預計將回溫。」

數乙飆分 第一類組分數估遽升

第一類組則因數乙分數飆漲、公民狂降,社會類組科系分數都將受衝擊。郭堃煌估計,採計五科共四百一十八個系組,分發分數可能提高二十到三十分。

劉駿豪舉例,採計五科的台大國企系可能升達四百二十一分、台大工管系企管組也需四百一十二分,都較去年增二十七分。採計三科(國、英、數乙)的商管類,台大財金系估得兩百六十六分、台大財管系為兩百五十六分。

數乙雖飆漲、公民科頂標卻較去年大跌二十一分,因此採計六科(國、英、數乙、歷、地、公)的台大法律系三組估計只會提高約六至七分,財法組分數估為四百八十分。

劉駿豪認為,數乙與公民落差大,引發的「蝴蝶效應」會不小,「考生可能會多選採計數乙的科系、避開採計公民的科系。」再加上採計科目與加權變動大,恐會讓一類組考生困擾、選填志願更紊亂。


錄取率97% 10分可登記
2010/07/20
【聯合報╱記者陳智華/台北報導】

大考分發委員會昨天指出,今年指考報名人數八萬四千多人,分發名額七萬兩千多人,粗估兩千五百人未達最低門檻無法填志 願,錄取率約九成七,且提前於八月六日放榜。

分發會說,今年共六十五校一六○一個系組招生,招生名額加上甄選回流,比去年少九千五百人,最低登記門檻從去年各科的後百分之五,放寬到後百分之三,各類 組最低錄取分數預估也會下降。

各種組合中,最低登記標準落在只採計數甲、物理和化學,及採計英文、數甲、物理的兩類校系,三科原始總分十分就可登記,但分發會主任郭堃煌指出,很多科系 如成大數學系,錄取分數將遠高於十分,考生別真以為考十分就有學校讀。

他指出,傳統第一類組(採計國、英、數乙、歷、地五科)考生最低登記門檻為六十一分,傳統第二類組(採計國、英、數甲、物、化)最低登記門檻為卅七分,第 三類組(採計國、英、數甲、物、化、生六科)最低登記標準為五十一分。

分發會提醒,考生繳交登記費到廿七日,登記志願廿四日到廿八日,廿八日只受理到下午四時卅分,建議考生最好在廿七日前填完志願,以免趕在最後一天因突發狀 況而錯過。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

頂標變動大 指考將增題庫命題
2010/07/20
【聯合報╱記者李威儀、陳智華/台北報導】

大學指考昨天寄成績單,各科難易落差太大、變動懸殊,和去年相較,今年物理科頂標驟降十五分,第二年考的公民與社會頂標 甚至大幅跌落廿一分,但數學乙頂標卻飆升廿二分,且滿分人數破千,被批「太誇張」,讓考生無所適從。

 

大考中心決定,為增加試題穩定度,明年起指考各科選擇題命題將有一半來自題庫,而物理科則全部都要以題庫命題。

台北縣立永平高中學生張晉明(左),平日在麵攤幫忙父親張煜理(右)、母親廖美娥 (中)賣麵,他以優秀成績可望上台大,全家人都替他高興。 記者張祐齊/攝影
大考分發會預估,今年大考錄取率仍約九成七,最低登記標準從去年的十四分降到十分,預估約兩千五百人未達標準,只能報名 少數學校的單招。補教老師劉駿豪預估今年台大醫學系最低錄取分數五一二分,台大電機系四○五分,台大財金系二六六分,台大國企系四二一分。

指考五標昨天公布,大考中心副主任沈青嵩指出,物理科考題去年較容易,今年又偏難,頂標從七十二分掉到五十七分,大考中心「痛定思痛」,決定提升試題穩定 度,明年物理科選擇題將要「接近百分之百用題庫命題」,他並為考題出太難「深致歉意」。

但他也表示,外界認為物理科計算題太難,但其實答對率最低的第三和廿四題都是觀念題,顯示學生多只會背公式卻不懂基本觀念,建議高中老師教學時要讓學生 「把觀念弄清楚」。

至於公民與社會五標分數驟降,沈青嵩認為是因今年題目「誘答率」提高,命題老師準確抓到學生容易弄錯的部分,且公民是第二年考,考題完全由命題小組出,沒 有從題庫命題,未來會逐年增加;大考中心主任簡茂發解釋,誘答題能區分是「一知半解」或有「真才實學」,是為提高鑑別度才設計。

補教老師劉駿豪抨擊大考中心,題目難易度變化太大,尤其物理、數乙和公民三科分數落差太大,讓學生無所適從,辦了這麼多年還如此「荒謬」、「誇張」,尤其 公民這科全國及格者才一千五百零五人,近九成考生拿不到五十分,等於「鼓勵大家放棄公民與社會」。

此外,數乙又太簡單,去年八十分以上兩千五百人,今年爆增到一萬五千多人,且一半以上考生都有六十分。


 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新書批評死刑 英作家遭星逮捕 【16:45】

〔中央社〕英國作家謝德拉克(Alan Shadrake)最近出版一本討論新加坡死刑制度的新書,結果遭新加坡媒體發展管理局投訴,被警方以涉刑事誹謗罪名逮捕。

據「聯合早報」報導,今年75歲的謝德拉克日前在新加坡一小型博物館,舉行「Once a Jolly Hangman:Singapore Justice in the Dock」新書發表會,檢視新加坡死刑制度,遭媒體發展管理局報案,警方昨天以涉刑事誹謗罪,將他逮捕。

據了解,謝德拉克這本新書指出,新加坡執行死刑有雙重標準;他書中除訪問退休的樟宜監獄「行刑者」辛赫(Darshan Singh),並訪問當地多名人權分子、律師和前警長,獲取多起死刑資料。

這本新書6月底時曾在新加坡部分書店販賣,但據聯合早報表示,不到2星期就下架。

2005年時,謝德拉克曾幫澳洲媒體撰寫有關澳洲人在亞洲各地服刑的情況報導,其中1名澳洲籍越南裔毒販因走私海洛因被新加坡判死刑,此事引發澳洲媒體質 疑新加坡的死刑制度。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

99年指考分數人數百分比累計表/公民 與社會
2010/07/19
【聯合新聞網校園博覽會/整理】

各科成積人數累計表》
國文英文數甲數乙化學物理生物歷史地理公民與社會

.各科五項成績標準(五標)

.2010線上落點分析

公民與社會
分數
人數
百分比
自高分往低分累計
自低分往高分累計
累計
累計
累計
累計
人數
百分比
人數
百分比
100.00 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
99.00 - 99.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
98.00 - 98.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
97.00 - 97.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
96.00 - 96.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
95.00 - 95.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
94.00 - 94.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
93.00 - 93.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
92.00 - 92.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
91.00 - 91.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
90.00 - 90.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
89.00 - 89.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
88.00 - 88.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
87.00 - 87.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
86.00 - 86.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
85.00 - 85.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
84.00 - 84.99 0 0.00% 0 0.00% 40957 100.00%
83.00 - 83.99 1 0.00% 1 0.00% 40957 100.00%
82.00 - 82.99 2 0.00% 3 0.01% 40956 100.00%
81.00 - 81.99 2 0.00% 5 0.01% 40954 99.99%
80.00 - 80.99 3 0.01% 8 0.02% 40952 99.99%
79.00 - 79.99 5 0.01% 13 0.03% 40949 99.98%
78.00 - 78.99 4 0.01% 17 0.04% 40944 99.97%
77.00 - 77.99 10 0.02% 27 0.07% 40940 99.96%
76.00 - 76.99 8 0.02% 35 0.09% 40930 99.93%
75.00 - 75.99 16 0.04% 51 0.12% 40922 99.91%
74.00 - 74.99 13 0.03% 64 0.16% 40906 99.88%
73.00 - 73.99 20 0.05% 84 0.21% 40893 99.84%
72.00 - 72.99 35 0.09% 119 0.29% 40873 99.79%
71.00 - 71.99 28 0.07% 147 0.36% 40838 99.71%
70.00 - 70.99 39 0.10% 186 0.45% 40810 99.64%
69.00 - 69.99 36 0.09% 222 0.54% 40771 99.55%
68.00 - 68.99 79 0.19% 301 0.73% 40735 99.46%
67.00 - 67.99 61 0.15% 362 0.88% 40656 99.27%
66.00 - 66.99 97 0.24% 459 1.12% 40595 99.12%
65.00 - 65.99 110 0.27% 569 1.39% 40498 98.88%
64.00 - 64.99 131 0.32% 700 1.71% 40388 98.61%
63.00 - 63.99 139 0.34% 839 2.05% 40257 98.29%
62.00 - 62.99 202 0.49% 1041 2.54% 40118 97.95%
61.00 - 61.99 210 0.51% 1251 3.05% 39916 97.46%
60.00 - 60.99 254 0.62% 1505 3.67% 39706 96.95%
59.00 - 59.99 265 0.65% 1770 4.32% 39452 96.33%
58.00 - 58.99 347 0.85% 2117 5.17% 39187 95.68%
57.00 - 57.99 369 0.90% 2486 6.07% 38840 94.83%
56.00 - 56.99 417 1.02% 2903 7.09% 38471 93.93%
55.00 - 55.99 414 1.01% 3317 8.10% 38054 92.91%
54.00 - 54.99 544 1.33% 3861 9.43% 37640 91.90%
53.00 - 53.99 520 1.27% 4381 10.70% 37096 90.57%
52.00 - 52.99 558 1.36% 4939 12.06% 36576 89.30%
51.00 - 51.99 546 1.33% 5485 13.39% 36018 87.94%
50.00 - 50.99 664 1.62% 6149 15.01% 35472 86.61%
49.00 - 49.99 662 1.62% 6811 16.63% 34808 84.99%
48.00 - 48.99 799 1.95% 7610 18.58% 34146 83.37%
47.00 - 47.99 666 1.63% 8276 20.21% 33347 81.42%
46.00 - 46.99 840 2.05% 9116 22.26% 32681 79.79%
45.00 - 45.99 766 1.87% 9882 24.13% 31841 77.74%
44.00 - 44.99 919 2.24% 10801 26.37% 31075 75.87%
43.00 - 43.99 782 1.91% 11583 28.28% 30156 73.63%
42.00 - 42.99 966 2.36% 12549 30.64% 29374 71.72%
41.00 - 41.99 886 2.16% 13435 32.80% 28408 69.36%
40.00 - 40.99 1092 2.67% 14527 35.47% 27522 67.20%
39.00 - 39.99 841 2.05% 15368 37.52% 26430 64.53%
38.00 - 38.99 1052 2.57% 16420 40.09% 25589 62.48%
37.00 - 37.99 961 2.35% 17381 42.44% 24537 59.91%
36.00 - 36.99 1143 2.79% 18524 45.23% 23576 57.56%
35.00 - 35.99 923 2.25% 19447 47.48% 22433 54.77%
34.00 - 34.99 1145 2.80% 20592 50.28% 21510 52.52%
33.00 - 33.99 1014 2.48% 21606 52.75% 20365 49.72%
32.00 - 32.99 1152 2.81% 22758 55.57% 19351 47.25%
31.00 - 31.99 901 2.20% 23659 57.77% 18199 44.43%
30.00 - 30.99 1042 2.54% 24701 60.31% 17298 42.23%
29.00 - 29.99 915 2.23% 25616 62.54% 16256 39.69%
28.00 - 28.99 1060 2.59% 26676 65.13% 15341 37.46%
27.00 - 27.99 847 2.07% 27523 67.20% 14281 34.87%
26.00 - 26.99 997 2.43% 28520 69.63% 13434 32.80%
25.00 - 25.99 822 2.01% 29342 71.64% 12437 30.37%
24.00 - 24.99 1043 2.55% 30385 74.19% 11615 28.36%
23.00 - 23.99 739 1.80% 31124 75.99% 10572 25.81%
22.00 - 22.99 898 2.19% 32022 78.18% 9833 24.01%
21.00 - 21.99 774 1.89% 32796 80.07% 8935 21.82%
20.00 - 20.99 773 1.89% 33569 81.96% 8161 19.93%
19.00 - 19.99 616 1.50% 34185 83.47% 7388 18.04%
18.00 - 18.99 795 1.94% 34980 85.41% 6772 16.53%
17.00 - 17.99 473 1.15% 35453 86.56% 5977 14.59%
16.00 - 16.99 718 1.75% 36171 88.31% 5504 13.44%
15.00 - 15.99 414 1.01% 36585 89.33% 4786 11.69%
14.00 - 14.99 578 1.41% 37163 90.74% 4372 10.67%
13.00 - 13.99 516 1.26% 37679 92.00% 3794 9.26%
12.00 - 12.99 421 1.03% 38100 93.02% 3278 8.00%
11.00 - 11.99 304 0.74% 38404 93.77% 2857 6.98%
10.00 - 10.99 413 1.01% 38817 94.78% 2553 6.23%
9.00 - 9.99 243 0.59% 39060 95.37% 2140 5.22%
8.00 - 8.99 364 0.89% 39424 96.26% 1897 4.63%
7.00 - 7.99 162 0.40% 39586 96.65% 1533 3.74%
6.00 - 6.99 270 0.66% 39856 97.31% 1371 3.35%
5.00 - 5.99 230 0.56% 40086 97.87% 1101 2.69%
4.00 - 4.99 170 0.42% 40256 98.29% 871 2.13%
3.00 - 3.99 105 0.26% 40361 98.54% 701 1.71%
2.00 - 2.99 191 0.47% 40552 99.01% 596 1.46%
1.00 - 1.99 79 0.19% 40631 99.20% 405 0.99%
0.00 - 0.99 326 0.80% 40957 100.00% 326 0.80%
缺考 3857          







(以上資料來源/大考中心,如有出入,請以大考中心最新公佈為準)

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(1) 人氣()

99年大學指考各科五項成績標準(五 標)
2010/07/19
【聯合新聞網校園博覽會/整理】

各科成積人數累計表》
國文英文數甲數乙化學物理生物歷史地理公民與社會

科目
頂標
前標
均標
後標
底標
年度
98年
99年
98年
99年
98年
99年
98年
99年
98年
99年
國文
65
67
60
62
51
54
42
44
34
36
英文
74
79
63
69
44
48
24
26
12
13
數甲
74
79
59
65
38
45
20
25
10
14
數乙
66
88
55
78
39
60
24
40
15
22
化學
73
68
62
57
44
38
26
21
16
12
物理
72
57
59
43
40
24
22
12
12
6
生物
79
81
70
73
56
58
42
40
32
28
歷史
68
75
61
68
52
57
39
43
29
31
地理
67
63
62
56
52
46
41
34
30
26
公民與 社會
73
52
65
44
52
34
39
23
30
16
(資料來源/大考中心公布)

【註】以上五項標準均取為整數(小數只捨不入),且其計算均不含缺考生之成績,計算方式如下:

頂標:成績位於第88百分位數之考生成績

前標:成績位於第75百分位數之考生成績

均標:成績位於第50百分位數之考生成績

後標:成績位於第25百分位數之考生成績

底標:成績位於第12百分位數之考生成績

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考10分就可登記 錄取率97%
2010/07/19
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

大學指考各科成績組合、招生名額、最低登記標準今天公布,大學考試入學分發委員會估計,今年指考報名人數共8萬4047人,分發名額為7萬2674人。各 種組合中,最低登記標準落在只採計數甲、物理和化學,以及採計英文、數甲、物理的校系,三科原始總分10分就可以參加登記。大考分發結果,將在8月6日放 榜。

分發會表示,今年最低10分可登記,錄取率約97%。傳統一類組 (採計國、英、數乙、歷、地五科)平均分數比去年大幅提高20~30分,二類組降5~8分,三類組持平。

今年大學考試分發共有65校1601個系組招生,含甄選回流名額共招生7萬2674人,比去年減少9590個招生名額。今年考生減少,加上登記門檻從去年 的後5%,調整為後3%,分發會主任郭堃煌表示,今年大約只有數百名考生無法達到登記標準,錄取率大致和前兩年差不多,約97%。

考生最關心的各類組最低錄取分數,郭堃煌表示,傳統第一類組(採計國、英、數乙、歷、地五科)考生最低登記門檻為61分,傳統第二類組(採計國、英、數 甲、物、化)最低登記門檻為37分,第三類組 (採計國、英、數甲、物、化、生六科)最低登記標準為51分。

最低登記標準落在採計數甲、化學和物理的校系,三科合計原始總分10分就可登記,只有中山大學材料光電系和元智大學化學材料系採計這三科。但郭堃煌強調, 這兩系去年錄取分數都遠高於最低登記標準。

另外,只採計英文、數甲、物理三科的校系,最低登記標準也是10分,共有6所大學12個系採計這三科,包括成功大學、中原大學、輔仁大學、中山大學、元智 大學和中正大學。不過,這些學校去年最低錄取標準,也都遠高於10分。

分發會提醒,考生繳交登記費的時間從今天到7月27日,登記志願的時間是24日至28日每天上午8時至晚上10時,最後一天(28日)只受理至下午4時 30分。分發會建議考生最好在27日前完成志願登記,以免趕在最後一天因為突發狀況錯過選填志願。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考公民難 頂標低去年21分
2010/07/19
【聯合晚報╱記者王彩鸝╱台北報導】

大考中心今天公布99年指定科目考試各科成績累計人數表和各科五標分數。今年五標「吊車尾」的是公民與社會科,頂標只有 52分,比去年大降21分;物理科也震盪劇烈,頂標57分比去年減少15分。

針對兩科難易度的不穩定,大考中心表示「非常難過」,將「痛定思痛」,明年會增加從題庫命題,以增加考試的穩定度。

指考十個考科最高分為:國文89分、英文99.5分、數甲100分、數乙100分、化學98.4分、物理100分、生物99分、歷史96.33分、地理 93.33分、公民與社會83.47分。其中數乙滿分人數最多,共1366人。今年物理雖然超難,但仍有一名考生考100分。

去年超簡單的物理科,今年分數直直落。大考中心副主任沈青嵩說,看了今年成績「非常難過」。外界批評今年物理科計算題太難,但沈青嵩認為,考生並不是敗在 計算題,而是觀念題,答對率最低的兩題都是觀念題,他因此呼籲高中老師要把觀念教好。

考生反應非選題第一題考到開平分根,由於考生不能帶計算機,沈青嵩認為這「命題小組欠考慮」,但還好非選題的評分只要式子寫對,就可得三分之二的分數,答 案算錯只扣3分。他指出,今年物理科造成落差的是選擇題,他代表大考中心對考生「深致歉意」,允諾明年的選擇題會多從題庫來出題,以穩定成績。

今年指考是第二次加考公民科,考生成績比去年低很多。沈青嵩表示,公民是新考科,今年完全是命題小組來命題,明年也會增加題庫出題的比重。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大學指考 錄取率估97%
2010/7/19 下午 03:43:00

大 學考試分發最低登記標準出爐,錄取率約97%。(中央社檔案照片)
(中央社記者陳清芳台北19日電)大學考試分發最 低登記標準出爐,錄取率約97%,各採計組合採計科目成績最後3%考生不予分發,初步估計2500人受影響,可能無法達到登記分發門檻。

大 學考試入學分發委員會上午公布相關訊息,分發組主任郭(方方土)煌表示,今年招生學校65所、1601個系組,分發名額為7萬2674人,指考(含術科) 採計組合58種。另有17個參與分發校系自訂標準,考生選填志願時應注意。

郭(方方土)煌估計,今年分發錄取率與去年差不多,大約是 97%。

今年最低登記標準為10分,只要數學甲、物理、化學等3科,或英文、數學甲、物理等3科,3科合計達10分即可登記。但是,各採 計組合仍設有門檻,最後3%考生不予分發,估計有2500人會受影響。

大考分發委員會提醒,考生繳交登記費時間為19日至27日,登記志 願為24日至28日,即日起,大考分發委員會「99登記志願單機版」開放下載,建議考生在27日前應上網確認電腦環境可以順利操作,並於27日前完成登 記,如有問題,可洽服務專線06-2362-2755。990719

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考成績 物理公民頂標滑落 【12:25】

〔中央社〕大學入學考試中心今天寄發99學年指定科目考試成績,同時公布各科五標成績。物理科頂標成績為57分,比去年降低15分,公民與社會頂標成績為 52分,比去年低21分。

大考中心今天也會在網路上同步公布頂標、前標、均標、後標和底標成績,讓考生參考。

各科頂標成績分別為國文科67分、英文79分、數學甲79分、數學乙88分、化學68分、物理57分、生物81分、歷史75分、地理63分、公民與社會 52分。

物理科頂標降低15分,大考中心出題穩定度受質疑。大考中心副主任沈青嵩解釋,外界都說計算多,但考生得分最低的非計算題而是觀念題,是第3題與第24 題,只有14%考生答對;非選擇題第1題,要求考生開平方,是命題小組欠缺考慮,但人工閱卷時是以觀念為主,列出正確算式就可以得到2/3成績。

沈青嵩說,分析發現,考生非選擇題平均分數比去年低1點多分,因此造成分數落差的不是非選擇題,而是選擇題。

沈青嵩坦言,他覺得非常難過,也覺得很抱歉,大考中心明年會「痛定思痛」,未來選擇題命題盡量提高題庫命題比例,希望能達到穩定效果;同時也呼籲,高中升 學物理一定要把觀念弄清楚。

數學乙頂標比去年增加22分,沈青嵩說,題庫題目也會逐年增加。

公民與社會頂標分數降低21分,沈青嵩說,公民與社會是新考科,題庫發展沒有成熟;今年考題經濟學與政治學題目,答對率較低,是因為選擇題選項誘答力高, 考生不容易答題所致。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考》數學乙頂標88分 比去年飆高22分 【11:07】

〔記者胡清暉/台北報導〕大考中心上午公布今年大學指定科目考試各科「五標」,先前被形容為「簡單到爆」的數學乙「頂標」88分,比去年飆高22分,不 過,今年物理「頂標」57分,比去年少15分,至於公民「頂標」只有52分,是指考10科最低,比去年降了21分。

對於媒體質疑數乙、物理、公民的分數落差大、命題不穩定,大考中心副主任沈青嵩承諾,會逐年增加題庫的命題,明年指考會有一半以上的選擇題來自題庫。 

大考中心公布各科成績人數百分比累計表,及各科的頂標、前標、均標、後標、底標等「五標」。頂標是該科成績位於第88百分位數的考生分數,前標是第75百 分位數的考生分數,均標是第50百分位數的考生分數,後標是第25百分位數的考生分數,底標是第12百分位數的考生分數。

大考中心指出,今年指考國文科的頂標67分、前標62分、均標54分、後標44分、底標36分。備受外界關注的國文作文「應變」,沒有考生獲得滿分27 分,最高分有3名考生得24分,但有571名考生0分。

英文科的頂標79分、前標69分、均標48分、後標26分、底標13分。英文作文無人獲得滿分20分,最高分1人獲19.5分,但有7172人英文作文抱 蛋。

數學甲滿分480人,頂標79分、前標65分、均標45分、後標25分、底標14分。數學乙滿分1366人,頂標88分、前標78分、均標60分、後標 40分、底標22分。

物理科的頂標57分、前標43分、均標24分、後標12分、底標6分。化學科的頂標68分、前標57分、均標38分、後標21分、底標12分。

生物科的頂標81分、前標73分、均標58分、後標40分、底標28分。

歷史科的頂標75分、前標68分、均標57分、後標43分、底標31分。地理科的頂標63分、前標56分、均標46分、後標34分、底標26分。

至於公民與社會科,頂標52分、前標44分、均標34分、後標23分、底標16分。

今年指考今天寄發,大考中心為方便考生快速查詢成績,上午9時同步提供網路與電話語音成績查詢服務,電洽: (02)2364-3677。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考頂標變動大 命題盼穩定

 

  • 2010-07-19
  •  
  • 新聞速報
  •  
  • 中央社

大學入學考試中心今天公布大學指考各科5標成績,物理科、公民與社會科頂標比去年低15分及21分,數學乙則提高22分,2年分數變動差很大,大考中心說,將提高命題穩定度。

     大考中心資料顯示,物理科去年頂標72分,今年頂標57分,兩者相差15分;雖然大部分考生難以答題,不過,全國有1人獲得滿分100分。

     公民與社會科今年考第2年,今年頂標分數為52分,去年頂標73分,兩者相差21分,且公民與社會有9成以上考生不及格。

     讓考生覺得簡單的數學乙,依據大考中心資料,今年頂標88分,比去年頂標66分增加22分。

     大考中心副主任沈青嵩說,未來會提高題庫命題比率,增加命題的穩定度。990719

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

學生串連嗆 臉書學運高人氣
2010/07/19
【聯合報╱記者李威儀/台北報導】

誰說辦學運得去靜坐曬太陽?臉書(facebook)世代要推動校園改革,許多學生紛紛在臉書上成立「粉絲團」提出議題討論,在短時間快速串連並聚集高人 氣,迫使校方出面與學生溝通,上演一場場「臉書學運」。

清雲科大學生成立「清雲科大反擺爛粉絲團」,認為校內部分行政人員態度差,要求校方改善,成立1個月內就累積逾300個成員,並以粉絲團名義上書校長,誓 言「無顯著改善前,絕不解散!」獲校長李大偉回信承諾改進。

反擺爛粉絲團總召集人、清雲科大資工系學生張祐昇說,以前辦學運得串連大家一起去靜坐,但現在網路上就可發聲,臉書上不但可快速聚集人氣,且只要按個 「讚」就能表達支持,有助強化學生意見的力量,還能隨時更新訊息,保持議題熱度。

台北醫學大學學生則成立「我希望台北醫學大學不要在沒有意義的表面工夫上面花大錢」臉書社團,認為校方砸大錢做校園造景,經費沒用在刀口上,要求校方讓學 生參與學校政策討論,並發起拍下學校哪些景觀浪費錢活動,創社1天就有600人加入,至今快速累積到1800多個成員,使得校方趕緊召開座談會與學生溝 通,校長邱文達還向學生表示歉意。

社團發起人、北醫醫學系學生王大維在網上表示,發起臉書社團不是要造成對立,而是要建立一個適當的溝通平台,希望看到一個雙贏的局面。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

台灣學術論文量 全球排16
2010/07/14
【聯合晚報╱記者黃玉芳╱台北報導】

台灣學術能見度提高,根據國家實驗研究院分析,去年我國學術論文發表篇數達2萬4305篇,居全球第16名,論文引用次數也進步到19名,不管是論文的量 或質,跟過去相較都穩定進步。其中,「工程」領域論文排名全球第9,是明顯具有優勢的領域。

國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心以國際學術論文產出,最常比較的National science indicators資料庫搜尋,發現去年國內共發表2萬4305篇論文,在全球約150個國家中,排名第16名,比2005年的18名進步兩名。

台灣表現勝日韓

國家實驗研究院科技政策研究與資訊中心副主任朱曉萍表示,學術論文發表數量第一名是美國,亞洲其他國家當中,有13億人口的中國,2006年以後就擠下英 國,排名全球第二名;日本排名第五、南韓排名第11名,論文發表數排名都在台灣前面。但若以人口數看學術論文產出情況,台灣的表現比日本、南韓都好。

從論文的質量來看,台灣成績也不錯,從2005到2009年間五年期間,共被引用33萬7133次,排名居第19名。跟國際間比較,引用次數最多的仍是美 國,日本第四、中國第六、南韓第14名。

分析也發現,台灣所發表的論文,有超過半數落在引用次數高、期刊品質評定為前30%的期刊,顯示台灣學術論文,大多發表於影響力高的國際期刊。

朱曉萍說,就論文發表量來看,「工程」和「材料科學」在全球領域,排名分居全球第9及第10名,「資訊科學」也有第11名的優異表現,「工程」領域論文是 明顯具有優勢的領域。

【2010/07/14 聯合晚報】

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考單選題 明年起不倒扣了
2010/07/07
【聯合晚報╱記者嚴文廷、王彩鸝╱台北報導】

由各大學校長組成的大學招聯會,下午召開常務理事會,聽取大考中心報告「指考單選題不倒扣」,台大教務長、招聯會執行秘書蔣丙煌明確表示,考量「考招分 離」,倒扣屬於考試專業,報告結束後下午由大考中心說明。預計最快7月中就會對外宣布,明年指考單選題不倒扣。

招聯會委託大考中心研究指考倒扣,大考中心提出甲、乙兩案,甲案是單選題不倒扣、複選題要倒扣,但倒扣只到扣完該題的分數為止。

大考中心發言人洪冬桂表示,研究案傾向採甲案。主要是少子化後大學升學率已達98%,以往倒扣的時空環境已經改變。大考中心比較同一年度考生答案卷,無論 倒不倒扣,都不影響考生成績排序。

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

13題有出入 指考最後3科 補教解題錯很大

    * 2010-07-05
    * 中國時報
    * 【林志成/台北報導】

     大學入學考試中心昨天公布今年指考最後三科歷史、地理、公民與社會的選擇題答案,跟補習班提供的答案相比較,歷史有二題、地理五題、公民與社會十三題不一樣。考生應以大考中心的答案為準,補習班這次解題「錯很多」。

     大學指考七月一日到三日連考三天,大考中心當天未公布各考科選擇題答案,而是隔天下午五時才公布。譬如七月一日考物理、化學、生物,這三科選擇題答案在二日下午五時公布。雖然補習班也有公布答案,但考生仍應以大考中心公布為準。

     以公民與社會科為例,選擇題五十題中,補習班公布的答案竟然有八個單選題、五個多選題共十三題跟大考中心的答案不一樣。在網路上,有些考生形容,看到補習班答案時,直呼「慘了,公民與社會考炸了」、「希望補教的答案錯很大,不然我心臟不夠強」。果然,大考中心答案一公布,補習班錯了一大堆。

     考生本月十九日將收到指考成績單,二十四日到二十八日可上大學聯合分發委員會網站(www.uac.edu.tw)選填志願,八月六日放榜。今年規定,指考成績排名最後三%者,不能選填志願。

     在考生拿到成績單前,旺旺中時媒體集團本月十七日、十八日於台北台大綜合體育館、高雄凱旋世貿展覽中心舉行「二○一○大學校院博覽會」,現場規畫了電腦輔助落點分析專區,協助選填校系,考生可多加利用。欲知本活動相關資訊可上網(testnews.com.tw)查詢。

     陳易志/南縣報導

     教育部長吳清基昨天說,究竟應把考試日期提前到六月初,或者全面加裝冷氣機仍如期在七月登場,已交由大考中心研究評估;如果最後決定加裝冷氣機,則未來國、高中基測、學測與指考一併適用,都能吹冷氣答試題。

     對於遭抨擊鼓吹節能卻又裝冷氣機,吳清基認為,節能是一種態度,如果連考生吹三天冷氣也要計較,那大可請家長三天不吹冷氣,把省下來的充當考生之用。



bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考公民與社會 三分之一考題有爭議
2010/07/05
【聯合報╱記者李威儀/台北報導】

大學指考剛落幕,比對大考中心與補教老師提供的答案,今年公民與社會爭議題高達13題,占全部考題1/3,不少老師認為考題敘述太模糊、判斷條件不足,答 案見仁見智。

公民與社會今年是第二次考,沒想到爭議題驟增。內湖高中老師姜淑慎指出,部份考題出現超出課本範圍且定義模糊的專有名詞,例如「單一理想家庭意識型態」、 「族群階層論」、「性別隔離現象」,連老師看了都不知道這些名詞是哪裡來的,讓學生容易被誤導而答錯,「考題出得實在不理想。」

她說,尤其今年單選題的敘述具備多選可能,多選題答案又只能單選,將會造成很多考生因倒扣而影響成績,「考題其實應該不用這麼刻薄」。

補教老師許祥也認為,考題中有很多模棱兩可的問句,像「下列哪些敘述比較可能」、「較適當的推論有哪些」,容易形成灰色地帶,例如多選題第47題問考生對 民意調查結果的推論,結果正解卻只能選一個選項,「每個人推論不同,各有道理,為何只能有一個答案?」

許祥表示,很多單選題的敘述不清楚,所給的判斷條件也不夠,造成很多答案是「見仁見智」。他說,例如第7題談社會運動,答案是「政府招募的志工隊不同於由 下而上的社會運動」,但民進黨執政時期發動人民走上街頭反核四、辦公投,卻是「由上而下」該怎麼說?「這種題目誰看了都會很頭大。」

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

指考公民與社會 13題有疑義

全教會、補教協會有疑義的指 考題

補教老師:試題敘述不清

20100705〔記 者胡清暉/台北報導〕大考中心公布今年指定科目考試的各科答案,在公民與社會一科,大考中心和台北市補教協會出現十三題答案不同的狀況。補教公民老師許祥 質疑,今年公民科許多試題給的條件不夠、敘述不清,部分題目的選項間沒有互斥,易生爭議。

今年指考的公民科共有四十題單選題、十題多選題,其中補教前天公布的參考答案,在單選第六、七、二十、二十三、二十五、三十、三十三、四十、多選四十一、 四十二、四十七、四十九、五十題,與大考中心昨天公布的答案不一致。

全教會建議第40題 送分

許祥認為,今年公民科許多試題給的條件不夠、敘述不清,例如第十一題的選項B「仍不能阻卻行為的違法」,讓人看了覺得怪怪的。

許祥也指出, 第六題要考生選出「最能呼應的訴求」,但題目既然有提到意識形態,就見仁見智,因此A、D均可以算對。至於認知差距最大的是多選第四十七題,補教解題認為 是ABCE,但大考中心的答案是E,他質疑,題目讓學生各自推論,又是多選題,為何答案只有一個?

台北市高中公民科輔導團分析,今年公民部分題目文字拗口,不易閱讀,法律領域的試題難易度兩極,尤其是題組三十九、四十題的生產可能曲線畫成直線,「背離 事實」。同時,補教和大考中心對於第四十題的答案不同,全國教師會更直接建議該題送分,也認為有些題目題幹敘述不夠清楚或給的判斷條件不足。

歷史也有10題將提申覆

另外,全教會也認為,地理第三十二題非九五課綱的學習範圍,也應該送分。至於歷史科,全教會將針對十題提出試題疑義申覆,不過,補教歷史老師彭笙維感慨, 提出疑義幾乎從來沒有成功過,大考中心總是有他們的說法。

大考中心表示,各界如果對各科選擇題答案有疑問,七月六日前在大考中心網頁下載答 案疑義申請表並填妥,傳真至(○二)二三六六一三六五,或以限時掛號郵寄至大考中心。網址是www.ceec.edu.tw/。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

「大學指考」地理多圖表 公民重時事
(2010/7/4)
 

(2010/7/4)
陳祥麟/臺北報導

 九十九學年大學指考昨天落幕,歷史、地 理、公民與社會科考題都強調生活理解及分析能力,考題生活化,地理科和公民與社會科有許多時事及圖表,歷史科出現久違的地圖題。審題教師認為,學生要學會 生活化及實用性的知識運用,不能死記。

 另外,大考中心研議明年起改變指考倒扣計分方式,傾向單選題不倒扣,複選題倒扣到零分為止,不再 出現負分。

 大考中心歷史科顧問、政大歷史系退休教授張哲郎說,今年歷史科考題比去年簡單,臺灣史比例維持在百分之二十,和往年差不多。 試考生認為,今年很少評量背誦的題目,答題要細心看完題目,活用所學。

 地理科部分,相較於去年十五幅圖表,今年圖表數量多達二十五幅; 大量的時事及生活題也是今年特色。試考生認為,考生要學會如何將平時所學的知識運用在生活上。

 公民與社會科考題有許多時事及圖表判讀。 審題的斗六高中教師馬明宏說,考題結合時事,對教學有正面的指標作用。

 圖說:大學指考昨天結束,考生步出考場時,心情輕鬆許多。攝影/ 陳壁銘

 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

1 2
找更多相關文章與討論