目前日期文章:200808 (8)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要
九年一貫課程微調3年後實施
【記者王彩鸝/桃園報導】

引發外界「去中國化」質疑的「九年一貫課程綱要微調」,已悄悄的由新任教育部長鄭瑞城簽署並在5月23日公布,將於民國100年實施。

杜正勝時期微調引爭議

前教育部長杜正勝推動的九年一貫課綱微調,其中國語文課綱,把「國語」改為「華語」,「中文」改稱「漢字」;閩南語課綱則要把「閩南語」正名為「台灣閩南語」,要求小一開始教台羅拼音法,引發極大爭議,杜正勝在看守內閣時並未公布實施。

新微調課綱5/23已‘悄悄’公佈

但 今天在桃園召開的全國教育局長會議上,媒體記者才從會議報告手冊中國教司的提案中,得知教育部已於5月23日、政黨輪替第三天悄悄頒布九年一貫課綱微調。 除閩南語課綱外,總綱及其他領域課綱都完成審議,將於民國100年8月1日起實施,未來國中小教學將融入媒體素養、海洋教育、人口販運、永續環保等議題。

教改體檢發言人:不應杜規鄭隨

教改體檢總論壇發言人、政大教育系教授周祝瑛說,九八課綱、九年一貫課綱微調,都是在杜正勝部長任內「偷渡性」的政策,鄭瑞城不應「杜規鄭隨」,應該好好重新檢視。

教育部國教司表示,因為外界對課綱微調有不同意見,所以微調案才留給新部長裁示,鄭部長基於尊重課綱委員的專業,於5月23日核批公布。

閩南語課綱重審 年底有結果

閩南語課綱微調案,則因為課綱委員對是否正名為「台灣閩南語」、小一或小三開始教,以及標準太高很難達到(例如以閩南語寫e-mail和部落格),未達共識,尚未完成審議工作,鄭瑞城已另聘委員重新審議,預定年底會有結果。

另外,搶救國語文聯盟代表張曉風等人,今天上午在政務委員曾志朗陪同下,拜會行政院長劉兆玄要求不要實施98課綱。

【2008-08-27/聯合晚報/A9版/生活】


bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

搶救高中生素質 1/2被當 延畢!

成績低落高一新生 暑假先上預修課

 

為了防堵7分上大學,教育部正研修高中生成績考查辦法,全力提升高中生素質,將把目前主學科只要超過三分之一及格就可畢業的門檻,提升到二分之一。同時,針對基測數學、英文成績低落的高一新生,在升高一的暑假開「預修課」,最快明年暑假開始實施。

素質差 高二高三不念國文也可畢業

大學招生供過於求,在少子化趨勢下,即使大學設入學門檻,也無法杜絕7分甚至零分上大學,教育部日前召集高中校長討論如何提升高中生素質。建國中學校長蔡炳坤表示,現行成績考核辦法太寬鬆,讓高中生只要高一國文及格了,就算高二、高三都不念國文,也可以拿到畢業證書,是造成高中生素質低落的主因。

依據教育部今年6月才修訂公布的「高級中學學生成績考查辦法」,高中生畢業最低學分數為160學分,包括必修科目至少120學分、選修課40學分及格,其中國文、英文、數學、自然(物理、化學、生物)、社會(歷史、地理、公民與社會)等「核心共同課程」只要拿到48學分及格,就可拿到高中畢業證書。

核心課程 應由48學分提升到60學分

蔡炳坤指出,高中三年國文科有24學分,但依規定只要8學分及格就可過關,等於只有高一國文程度。政大附中校長湯志民則主張,高中核心課程畢業學分數應由48學分,提升到60學分。

對高中校長的憂心,教育部中教司長蘇德祥表示,目前是要針對學測、指考的「考科」,高中階段至少要二分之一學分數及格,相當於高一至高二上學期都要及格,才能畢業。

蘇德祥表示,幫助高一新生把高一的英文、數學讀好,建立起信心,大學指考就不至於考零分。

 

【2008-08-25/聯合晚報/A5版/焦點】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

採計公民 不到一成 可憐社會組
 
 
【記者張錦弘/台北報導】
明年大考分發簡章今天發售,儘管不到一成校系採計公民與社會,但涵蓋台大法律、政大廣電等熱門校系,為增加入學機會,社會組考生還是不能不考公民,壓力更大,教育部希望各校再研議減少考科。

相較之下,明年自然組科系完全不採公民科,二、三類考生不受影響;台大財金、經濟、政大國貿、企管、金融等熱門商管科系,明年仍只採計國、英、數乙3科,依舊是自然組跨考生搶攻重點;元智、世新等少數大學,多數系組也只採3科,全校都不採計公民科。

教育部原本希望,明年各校採計的科目總數,不要因新增公民科而增加,例如原本採計國、英、數乙、史、地的科系,可用公民取代史、地或其中一科,但多數採計公民的校系,考科數增為6科。教育部兩周前和各校教務長開會,希望減少考科。

不過,台大註冊組主任洪泰雄說,除非規定同類校系採計同樣科目,否則即使台大各系都不採計公民科,只要有別校採計,考生還是會考公民,以確保所有校系的錄取機會。

洪泰雄認為,大考應大刀闊斧改革,可考慮用學群來畫分校系,同一學群的校系採同樣科目,如財金系都採國、英、數乙3科,性向確定、想讀財金系的學生就可專攻3科,性向不明、想跨領域的考生,再多考別科;若有的財金系採3科,有的採5或6科,考生仍會報考6科,以免有的志願沒辦法填。

明年仍有一成五系組設學測門檻,若未通過學測門檻,指考分數再高仍會落榜,包括台大、成大、陽明醫學系都設學測高門檻,如台大醫學系要求3科頂標、2科前標,對加分的特種考生影響最大,加分後的指考成績再高,只要學測未通過門檻,還是進不了台大醫學系。

公民與社會明年首度納入考科,但1601個招生校系,只有8%、126個社會組校系採計,國立以台大、中正、政大較多,私校以文化、真理、開南較多。

採計公民以法律、政治、社會、文史哲科系居多,如台大法律、日文、外文、社工、人類、歷史、哲學、圖資系及政大哲學、政治、公行、民族、廣電系等。


【2008-08-20/聯合報/C3版/教育】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

公民與社會 台大僅7系採計
明年100多校系採計 含台大法律、外文、歷史等7系 教科書、題型不成熟… 多數科系仍在觀望 
 
【記者張錦弘/台北報導】
明年大考分發簡章今天公布,首度納入考科的公民與社會,只約1成校系採計,具指標意義的台大,只有法律等7系採計公民科,社會科學院、管理學院各系全不採計;台大經濟、財金系維持只採國、英、數乙3科,仍是自然組跨考生的搶攻重點。

明年大考有1000多個系組招生,但根據大考分發會初步統計,約100多個系組採計,以法律及政治、社會等社科院的系組較多,台大較例外,59個系組當中,僅外文、歷史、哲學、人類、圖資、日文及法律系3個組採計公民科,反而以文學院科系居多。

台大註冊組主任洪泰雄指出,公民與社會有別於傳統的公民與道德或三民主義,主要教心理、社會、政治、經濟等社會科學,不過由於是第一年考,教授對於教科書內容、題型還不熟悉,才不輕易採計。

台大政治系主任蘇彩足指出,不管是政治學、經濟學或心理學,都是很專業的科目,高中公民老師要受過相當訓練,教學時才能面面俱到,例如政治學,這幾年常修憲,不夠專業很難教。

蘇彩足說,有鑑於公民科的題型、教科書內容及高中老師的教學能力,都不明朗,台大政治系決定先觀望,明年暫不採計。

只採3科的台大財金、經濟系,今年大考錄取生過半數是自然組跨考生,明年採計科目照舊。洪泰雄說,這兩系追蹤調查發現,自然組學生的平均成績,比社會組考生好,才維持採3科。

明年公民與社會的參考試題,預定9月公布,只考選擇題,排在哪一天考還沒確定。

至於考試範圍,高一高二必修、高三選修課都要考,較不利自然組跨考生,其中列為「斟酌教學」、比較難的經濟學單元則不考。

公民與社會的考試相關資訊,可上大考中心網站:www.ceec.edu.tw ;大考分發資訊見分發會網站:www.uac.edu.tw


【2008-08-19/聯合報/C3版/教育】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

新生註冊率 將列大學評鑑指標 預計最快民國100年實施

各大學今天起辦理新生報到,卯足勁進行註冊率保衛戰,教育部原本規畫自97學年起將新生報到率納入大學校院系所評鑑指標,但因有大學反對而停擺;教育部高教司司長何卓飛表示,新生報到率可以明顯反應市場機制,納入評鑑指標是必然要走的方向,預計最快民國100年實施。

新生報到率一旦納入評鑑指標,後段班大學的招生將面臨雪上加霜的困境。何卓飛表示,少子化問題越來越嚴重,教育部已接到許多反應,應將報到率納入大學評鑑指標,但目前大學評鑑五年一輪,要等第一輪都評鑑過,最快在民國100年、進行第二輪大學評鑑時才能納入指標。

何卓飛表示,招生不良的大學比教育部還緊張,因為這是「生死存亡」的問題,在民國100年前,後段班大學如果不能改善招生困境,不必等教育部評鑑,恐怕就有大學就會被市場淘汰。

據教育部統計,96學年大專校院總招生員額達35萬餘人,新生實際註冊才29萬餘人,平均註冊率為83.49%,是近4年來新低,招生缺額近6萬人。近七年共有30所學校新設立或改制,其中逾3成的新生註冊率未達70%。

【2008-08-16/聯合晚報/A4版/焦點】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

控管高中生素質 教部擬草案
成績太爛應重讀、打成績不能放水… 另也將訂定大學入學與畢業門檻 招生不足私校 鬆綁法律助轉型 
 
【記者張錦弘/台北報導】
今年大考七分就可上大學,教育部將提升高中以上學生素質,要求高中打成績不能放水,成績太爛就該重讀及補救教學;同等學力考大學也要把關;招生不足大學則鼓勵改辦成人教育,或可用申請入學招生,採計證照或工作經驗。

教育部次長呂木琳昨天說,教育部將在一個月內擬定「提升高級中等以上學校學生素質措施」草案,交由升學制度、高教永續發展委員會討論,內容包括管控高中職學生品質、訂定大學入學及畢業門檻、強化大學教學、落實大學評鑑及退場機制等幾大方向。

呂木琳說,對高等教育發展有一派認為,人人讀大學,未嘗不是好事;另一派則主張,能力太差不能進大學,以免學生讀得很辛苦,浪費個人時間、金錢及國家資源,教育部目前傾向這種看法,大學仍要確保招生基本素質。

台大校長、招聯會主委李嗣涔昨天也指出,在招生供需失調的情況下,本來預期今年零分也可能上大學,七分已比預期高,招聯會將勸說各校明年訂最低錄取門檻,但未來還是很難避免有私校倒閉。

呂木琳指出,要避免七分或零分也能上大學,得先提升高中畢業生的素質,教育部未來將要求高中職加強輔導學習弱勢學生,成績太差就該重修、重讀。

中教司長蘇德祥指出,高中生每學年超過二分之一總學分不及格,才要重讀;只要修滿一百六十個畢業總學分,即使國、英、數等基本學科不及格,仍可畢業。教育部未來將修正高中職學生成績考查辦法,檢討目前重讀、重修的規定是否太寬鬆。

蘇德祥說,教育部還將調查大考成績太差的學生出自哪些高中,加強這些高中的補教教學。

教育部同時研議修正「報考大學同等學力認定標準」,目前只要高三上學期有註冊,高中讀再爛都能考大學,研議限制要有基本素質,才能同等學力考大學。

呂木琳說,教部已和李嗣涔談過,希望招聯會今年十月訂大學入學門檻;也將要求各校設定畢業門檻,並納入校務評鑑項目。

為協助招生嚴重不足的私校轉型及退場,教育部將和內政部等部會協調,提供誘因協助私校轉型為社福或養護機構;也將鬆綁法令,讓私校自我定位,招生不同類學生,例如可改招二專學生,或辦成人教育,不用參加大考,用證照或在學成績申請入學。


【2008-08-14/聯合報/C3版/教育】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

《高中新鮮書系列之二》 中山新生傳統 必讀紅樓夢
 
 
【記者陳智華/專題報導】
配合開學要上課的內容,台北市中山女中在寒暑假會針對各年級不同的需求,開閱讀書單,今年也不例外,不少科目都有書單,其中以國文科最多,分成必讀書目、線上閱讀、背誦篇章等,必讀的是小說「紅樓夢」,已被列為新生必讀書目多年。

中山女中國文老師陳智弘說,紅樓夢有千古價值,是「世界級的經典」,其中的文化知識,影響當代甚深,知名作家白先勇和蘇偉貞等,都曾表示受紅樓夢影響,不少人每隔一段時間都要重看一遍,紅樓夢甚至是白先勇的床頭書。

陳智弘表示,書單會配合即將上課的內容,高一國文課有「劉姥姥進大觀園」這篇,而紅樓夢中林黛玉和賈寶玉的愛情故事、林黛玉葬花、薛寶釵的個性,都是大家熟悉的故事,也很重要,值得從頭讀到尾,希望學生利用暑假,好好看完。

線上閱讀 富文學性

在線上閱讀方面,6本書都強調文學性,且適合高一學生。陳智弘說,散文、小說、新詩和戲劇4類作品中,後兩者難度較高,高一選書以散文和小說為主,但她也表示,國中和高中讀國文的態度和重點有很大不同。

國中時讀國文較重視翻譯,選材中有不少勵志文章;高中則要培養學生對國文的鑑賞和省思能力,而非只熟悉教材,表達和寫作能力相對重要,並要提升閱讀的深度與廣度。

陳智弘說,學生不只讀某篇文章,最好能延伸到一整本書,或作者其他作品。

陳智弘也說,張愛玲是重要的小說家,也是當代不少小說家必讀的作品,在「色,戒」被拍成電影之前,就有很多膾炙人口的作品。

雖然高中國文課本並沒有選她的作品,但學校還是列入了「傾城之戀」,除了比較簡單,也是張愛玲少有的喜劇作品,很適合高一生讀。

張潮的「幽夢影」,陳智弘表示,除了句子很漂亮,更凸顯豐富的文人涵養,讓人感受文人是如何品味人生;魯迅是現代小說之父,文中點出不少中國人的劣根性,也讓人震撼;余秋雨的「文化苦旅」,是人文遊記,加入不少歷史情懷,很值得一讀。

英文 練聽寫記筆記

英文科方面,中山女中英語老師洪碧遠說,必讀的「The Twits」是一本童書,只有76頁,每頁都有插圖,不會造成學生太大的負擔,但故事非常有趣。

洪碧遠也說,國中和高中英文落差很大,建議學生要有改變英文閱讀習慣的覺悟。國中基測只考1200個單字,但學測要考4000字,指考更達7000字,所需字彙量很大,需養成大量閱讀的習慣,新生讀完一本書外,還要每天聽英語廣播30分鐘,記筆記,練習聽和寫的能力。

她也建議,上高一後,可多找自己有興趣的題材來讀,例如喜歡聽英文歌的人,可以研究歌詞,了解情緒等表達的方式,能學到片語和單字,對提升英文能力有很大幫助。

課外書 社會學、科普

公民與社會方面,中山女中公民科老師趙威寧說,明年就要加入指考的公民與社會科,在國中階段,學生只覺得「有點難」;但到了高中,會覺得「非常難」,教材內容知識性加深又加廣,落差大,有必要加強課外閱讀。

趙威寧表示,每一年討論後開給新生的書目都會換,必讀的「社會學是什麼」作者是台北大學社會系教授,不難閱讀。

中山女中教務主任簡菲莉指出,近年來學生科展表現也很出色,物理科也開了2本書,以科普為主,有科學家的奮鬥歷程,也有治學方法,希望學生從中學習。


【2008-08-06/聯合報/C3版/教育】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

周清玉:捍婦權該行動了
 
 
【記者李順德/台北報導】
行政院婦權會委員周清玉昨晚表示,襲胸十秒案與舌吻女孩五秒案,類似判決一再發生,重點不在秒數或法律條文,而在於社會對婦權保護、性別主流價值觀,應做整體關照與處理。她說,防止女性人身受侵害、騷擾、保護女權,已到了該行動的時候。

出身彰化的周清玉表示,這兩個判決案都發生在彰化,而且法官都是女性。判決出來之後,鄉親都氣炸了,還有縣議員表示,如果摸十秒、五秒無罪,就請加害人對女法官用同樣方法試試看,看女法官有沒有同理心。

周清玉目前是婦權會「人身小組」召集人,也是在扁政府時代出任婦權會委員。她說,保護婦女人身安全、重視性別主流,應該是跨越藍綠與政黨的課題,在政黨輪替後,她肯定行政院長劉兆玄如此重視婦權會的提案,她說,此案應該藍綠都重視。

周清玉指出,不管五秒也罷、十秒也罷,法官應認知,這已妨害女性身體自主權。這兩個無罪事件,可說是兩個活教材。立法的要旨、精神才重要,沒從觀念釐清,僅從法律條文做判決,根本是本末倒置。


【2008-08-03/聯合報/A2版/焦點】
 
爭議判案 都出自彰院
「被告致謝 應舌吻女法官」
 
 
【記者何定照/台北報導】
近年連傳三件女子遭襲胸、舌吻、摸下體,法官卻認為發生時間甚短、不算強制猥褻的案例,恰好都出自彰化地方法院,舌吻一案更由三位女法官判決,引發議論。婦團指出,「不是女性就具性別意識,所有法官都該上性別主流化課程」。

舌吻判強制猥褻無罪後,員林家暴志工曾諷刺女法官應獲被告「舌吻」以示感謝,才能體會受侵害的感覺,社會大眾更百思不解「女性怎會這樣判」。婦權會委員尤美女認為,由於女性必須在男性社會中鞏固權力,才會造成「女人欺負女人」的普遍現象。

尤美女指出,女性在男性社會中贏得地位不易,越爬到高層、越會照既有遊戲規則來,因此雖是女法官,也不見得有性別觀點。

中央研究院社會科學研究所研究員張晉芬則認為,這些女法官或許是要證明自己「性別中立」、專業,不會因女性身分而做不合慣例的判決,才會如此。

婦團強調,法官不分男女都該上課,「政府性別主流化雖行之有年,卻一直走不出行政院」,近年部分法官荒腔走板的表現,就是因為性別主流化實施不徹底。政府雖早為法官安排相關課程,但只在職前訓練、在職訓練時各安排兩小時,也不具強制性,拜會司法院長時,她們會特別要求這一點。


【2008-08-03/聯合報/A2版/焦點】
 
襲胸10秒無罪 政院不滿 就教司院
 
 
【記者李順德/台北報導】
不滿「襲胸十秒」及「強行舌吻女孩五秒」事件的無罪、或扭曲判決一再發生,行政院長劉兆玄罕見地同意組成專案小組,拜會司法院長賴英照,表達嚴正立場,要求改善。

周清玉等十七位行政院婦權會委員日前在劉揆上任後首次婦權會議上,認為法官判決對社會及司法已造成驚嚇與傷害,提案要求行政院會同司法院共同關切與處理,避免類似案件一再發生。婦權會召集人劉兆玄同意並特別指示內政部長廖了以協助參與專案小組,研議方案,希望未來司法審判及教育能融入性別主流的觀念。

婦權會委員分官方、民間委員,周清玉等十七位民間委員都是民進黨主政時所聘委員,被認為有偏綠色彩,但因任期未滿,劉兆玄並未更動。

「襲胸十秒無罪事件」,發生在九十四年十一月,彰化員林內衣特賣會上發生女子遭摸胸的事件,檢方依強制猥褻罪起訴後,彰化地院以十秒鐘無法引起加害人性慾為由,判定無罪。

至於「強行舌吻女孩五秒事件」,也發生在彰化縣,去年九月一名男子廖某強行「舌吻」前妻十三歲的女兒五秒鐘,結果,彰化地方法院三位已婚女法官,認定「突襲舉動,被害人尚未感到自主權受壓抑」,不構成強制猥褻罪,引發各界譁然。

周清玉代表十七位委員提案表示,儘管立法院已通過「性侵害犯罪防治法」及「性騷擾防治法」,時代在進步,大家都在往前走,但保守的司法體系卻獨獨落在後頭,並且有一段很大的距離,她強調此番去司法院絕不只是禮貌性拜會。


【2008-08-03/聯合報/A1版/要聞】
 
《記者之眼》

襲胸舌吻無罪 法官怎麼了
地院兩判決 一再顛覆社會道德觀念 當事人何堪 判決應貼近人民思維 符合人民法律感情 
 
【本報記者何炯榮】
襲胸10秒,無罪!舌吻5秒,也無罪?乖乖弄叮咚,竟有如此叫人拍案驚奇的判決,彰化地方法院年輕法官的法律見解,一再顛覆社會道德觀念,輿情譁然,也嚇壞司法院刑事廳的資深法官,頻頻來電詢問怎麼回事?

其實,舌吻案有個不足為外人道的小秘密。

去年八月間,彰化地方法院合議庭審理蔡姓男子混在搶購女性內衣的人群裡,趁亂偷襲婦女胸部10秒鐘的案子,作成無罪判決後,立刻引來社會撻伐,讓彰化地方法院顏面無光。

上月初,另一組合議庭法官審理廖姓男子半夜裡強行舌吻未成年乾女兒的行為,也認定不構成強制猥褻罪,判決無罪;彰化地方法院的長官事後看到判決書,大驚失色,納悶「怎麼又來?」

法官獨立審判的意識高張,彰化地方法院長官無可奈何,只好「過濾」判決書,不予公開;沒想到,逃避了新聞媒體的監督,卻躲不過彰化地檢署公訴組檢察官細心的法眼,洋洋灑灑的上訴書,讓這件與社會正義落差很大的判決,還是曝光了。唉,又是一場難堪。

是應該肯定年輕法官無畏千夫所指、勇於挑戰法律見解與社會道德,還是要指責法官背離人民對法律的感情與信賴?其實,類似的爭議判決,其他地方法院也常見,一審的法官到底在想什麼?追根究柢,是制度出了問題。

七年前,司法院推動「民、刑分流」制度,希望法官在民、刑事務作選擇,藉長期擔任同類型案件審判,累積經驗,增長專業知識,提高裁判品質,並防止案件延滯,保障當事人的權益。

結果呢?目前一審法院普遍是「老鳥吃定菜鳥」。因民事案件沒有人犯的壓力,資深的法官幾乎都往民事庭鑽,刑事庭充滿「年輕,但欠缺活力」的法官,即使是審判長,也沒幾年資歷,三個臭皮匠能否勝過一個諸葛亮?不無疑慮。

以舌吻案為例,刑事合議庭3名女法官都是六年級生,終日埋首審理,宛如把自己鎖在象牙塔裡,難道同法院合議庭判決襲胸10秒案無罪的法律見解,早被上級法院廢棄之事,都不曾聽聞?

刑事攸關人民的自由、財產與生命權益,法律不僅是科刑,懲奸罰惡,更有教育功能;法官獨立審判,不能自外於社會,除具備法學專業,更要有社會經驗,有傳承才能減少錯誤,所作的判決才會貼近人民的思維,符合人民的法律感情。


【2008-07-10/聯合報/C2版/彰化縣新聞】
 
女法官判無罪…在長短不在感覺
 
 
【記者林宛諭/彰化縣報導】
廖姓男子舌吻前妻女兒,彰化地院合議庭三名女法官認為,時間不到五秒,少女來不及「抗拒」,判決廖無罪;教育部性別平等委員會委員郭麗安說:「這種判決實在太離譜,法官應該來上課,加強性別意識訓練。」

彰師大心理學博士郭麗安說,男子舌吻前妻未成年女兒,不能因被害人反應時間不足,就認定無罪行或犯意不存在,重要的是被害人的感覺,而不是「秒數有多少?是不是短暫。」

彰化地院一名男性法官說:「哎!舌頭都伸進被害人嘴裡了,怎麼不是猥褻呢?」只要違背當事人意願下,侵犯代表個人的性徵如私處、胸部、嘴巴等,當然是強制猥褻。

彰化地檢署襄閱主任檢察官張慧瓊說,性騷擾防治法施行後,法官對強制猥褻罪中「是否違反當事人意願」,常造成判決結果不一,希望相關單位可以「統一見解」。


【2008-06-27/聯合報/A17版/社會】
 
舌吻5秒快閃 繼父不算猥褻
 
 
【記者林宛諭/彰化縣報導】
彰化縣廖姓男子與前妻十三歲的女兒同床共眠時,趁少女不備抱住「舌吻」,被依強制猥褻罪起訴;彰化地院合議庭三名女法官認為,舌吻時間約五秒「非常短暫」,少女還來不及抗拒就結束,不構成強制猥褻,判決無罪。

檢察官不服上訴,指少女被舌吻時,曾極力推開對方。這一抗拒動作,顯示少女對舌吻明顯厭惡或羞恥感;法官認為廖男親吻少女僅約五秒,時間短到少女尚未感受到性自主決定權受到侵害,進而判決廖無罪,顯有違失。

判決指出,少女母親與廖姓男子(四十七歲)離婚多年;去年九月,少女與母親到廖在彰化住處暫處,平常三人同睡一床。有一晚少女母親還未回家,廖男先進房睡,少女看完電視後也進房,和廖背對背而睡。

少女開庭時說,睡夢中,廖突然將她的肩硬轉過來,把舌頭伸進她的嘴巴,她叫了一聲「你要做什麼?」將廖推開,廖即放手向她道歉離開。她在母親返家告知此事,母親隨即報警。

廖姓男子否認舌吻少女,辯稱因前妻還未回家,他見少女一直哭,為安慰對方親了她臉頰,但廖的說法未通過測謊。

法官詢問少女,廖姓男子抱住她時,有沒有抗拒?少女說,起先她以為廖要幫她蓋被子,所以廖突然抱住她時,她還沒弄清楚發生何事,來不及反應,直到廖將舌頭伸進她嘴巴「才將他推開」。

合議庭三名女法官認為,強制猥褻罪構成要件是「需以強暴、脅迫、恐嚇、催眠」等強制手段猥褻,才能論罪,廖親吻少女僅約五秒,在極短暫時間內,少女尚未感受到性自主決定權受到侵害。

廖的行為僅是讓少女不及防備「突襲性的騷擾行為」為性騷擾,不構成強制猥褻罪,而性騷擾是告訴乃論,但少女母親並未就此提告。

檢察官認為,少女被舌吻的五秒鐘,就是處於「不能抗拒」的情形,且少女有推開動作,表示已違背她意願;且舌吻在客觀認定上即足以刺激或滿足人的性慾,是明確的猥褻行為。


【2008-06-27/聯合報/A17版/社會】
 
舌吻前妻13歲女5秒 判無罪
 
 
【記者林宛諭】
彰化縣廖姓男子與前妻13歲的女兒同床共眠時,趁少女不備抱住「舌吻」,被依強制猥褻罪起訴,彰化地院合議庭3位女法官認為,舌吻時間約5秒「非常短暫」,少女還來不及抗拒就結束,不構成強制猥褻,判決無罪。

檢察官不服上訴,指少女被舌吻時,曾極力推開對方。這一抗拒動作,顯示少女對舌吻明顯厭惡或羞恥感。

判決指出,少女母親與廖姓男子(47歲)離婚多年,去年9月,少女與母親到廖彰化住處暫處,平常3人同睡一床。有天晚上少女母親還未回家,廖男先進房睡,少女看完電視後也進房,和廖背對背而睡。

少女說,睡夢中,廖突然將她肩硬轉過來,把舌頭伸進她嘴巴,她叫了「你要做什麼?」將廖推開,廖即放手向她道歉離開。她在母親返家告知,母親隨即報警。

檢察官以強制猥褻罪起訴的部份,法官判處無罪,認定廖男僅違反「性騷擾防治法」但因是告訴乃論,少女母親並未提告,所以法院不予受理。


【2008-06-27/Upaper/5版/焦點】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()