目前日期文章:20080602 (11)

瀏覽方式: 標題列表 簡短摘要

交大生學術網路架電玩站

蘋果20080602
【袁世忠╱台北報導】交通大學資訊工程研究所一博士生聲稱為了學術研究,利用校內學術網路架設電玩遊戲「魔獸爭霸」伺服器,讓網友免費使用。網友向《蘋果》投訴此舉有濫用學術網路與侵權之嫌,校方已關閉伺服器,將開會討論如何懲處。
網友指出,該伺服器連線快速穩定,查網址卻位於交大,有濫用學術網路之嫌。該博士生說,半年前為研究防火牆技術,需大量數據交換,故設伺服器趁機研究,但未營利,一、兩個月前完成研究就不再管伺服器。

 

已觸犯著作權法
交大計算機中心主任林盈達說,該生未告知校方與遊戲公司就架設伺服器,恐涉侵權,已要求他關閉伺服器並保存硬碟供調查,該生也坦承不一定要架遊戲伺服器才能研究;生輔組將討論如何懲處,配合司法調查。
代理「魔獸爭霸」的智冠公司回應,官方伺服器月費四百五十元,該生行為已侵權,若真有學術研究需求可申請協助,顧及是學生且無營利行為,一般多會和解。律師岳珍說,該生行為觸犯《著作權法》,學術研究仍應自行設計遊戲或取得授權,以免面臨損害賠償。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

免費手機兌換券? 消保會:行為疑違公交法
今日晚報 2008.06.02 

【中時電子報方佳怡/台北報導】

    「免費兌換手機券」有這麼好康的事嗎?最近市面上出現不少類似的促銷手法,不過,行政院消保會卻接獲民眾申訴,根本沒業者說的好康,想兌換手機卻還得與電信業者綁約二年,對此,消保會在今(二)日表示,由於兌換券與禮券不同,業者促銷行為恐有違反公平交易法規定嫌疑,已函請公平交易委員會進行調查。

    消保會指出,這件案子為業者在禮券明顯處以紅色字體印上「免費兌換」,並使用「憑本券可免費兌換市價新台幣 6800元200萬畫素手機乙支及門號乙門」等字語。但業者卻於禮券左下方以相對極小的字體記載限制條件,「本禮券適用遠傳365低月租方案,年約兩年」等語;另於明顯處以紅色字體印上「限量 168組」提醒消費者。

    對此,消保會認為,其所記載的內容,恐有違反公平交易法第二十一條第一項規定之虞,並函請行政院公平交易委員會依據公平交易法第二十七條第一項規定展開調查程序,取得更為詳細的具體事證,作為判斷基礎。

    消保會說,已決議要求這家業者(馹玥國際公司)立即停止現有禮券發行,並修正原記載內容,包含將「禮券」字樣修正為「兌換券」、刪除免費兌換及限量 168組併排字樣、將左下方指定月租方案的限制條件列為兌換手機說明內容等,並從這月起以修正過的新版發行兌換券。

    消保會特別呼籲,消費者如發現其他電信或手機通路業者有類似馹玥國際公司未明確標示免費兌換手機需搭配指定月租方案的行銷手法,可向其提出檢舉,消保會絕對會依權責依法處理,保障消費者權益。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

曹公圳整治爭議 許智傑曹公祠擊鼓伸冤
今日晚報 2008.06.02 
中央社

     正在整治中的高雄縣鳳山市曹公圳,因未徵收土地遭地主高雄農田水利會申請假處分後停工。鳳山市長許智傑今天打扮成知縣到曹公祠擊鼓伸冤,並與各里長拈香參拜,恭讀祈禱文表達民眾心聲。多位縣議員今天在縣議會定期大會縣政論壇中,聲援縣府。高雄農田水利會則強調依法行政。

     許智傑表示,曹公圳是清朝道光年間鳳山知縣曹謹闢建,鳳山縣府是地主,後來時代變遷、法令修改,民國四十六年所有權、管理權撥交給高雄農田水利會;曹公圳雖是農田水利會所有,但無法清理,縣府整治,水利會應支持。

     許智傑與里長、市民代表拈香祭拜曹公,恭讀祈禱文強調,祈求曹公神威顯化,化解整治爭議,追隨曹公治水的精神,嘉惠民眾。

     隨後,許智傑等人到曹公圳邊祭拜曹謹,高呼『念曹公、顧百姓』、『為公益、創雙贏』、『鳳山人要乾淨曹公圳』,祈求化解僵局,整治工程順利進行。

     縣議員王榮仁、張漢忠、顏曉菁在縣議會定期大會縣政論壇中聲援縣府整治曹公圳,王榮仁、張漢忠指責高雄農田水利會制止曹公圳整治是『鴨霸』行為。顏曉菁則指出,曹公圳未管理,沿岸違建、垃圾充斥,髒亂不堪,是都市之瘤。

     高雄農田水利會長盧榮祥接受訪問表示,水利會是依法行政,曹公圳土地是水利會所有,必須善盡土地所有人管理責任,目前曹公圳是區域排水,可以清疏,但不可以改變現況或興設綠帶,因此水利會委員會決議向高雄地方法院申請假處分,制止整治。

     高雄縣政府動用新台幣五億元整治鳳山市曹公圳,預定十一月完成,高雄農田水利會五月二十二日申請假處分制止整治工程。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

酒駕從嚴重罰 7月上路

酒駕取締將更嚴格,不但酒測標準下修,連酒後駕車罰款也要跟著大漲。新版的「違反道路交通管理事統一裁罰基準表」草案中規定,對菜鳥駕駛人與大客車駕駛人,酒測值只要零點一五毫克就開罰,罰款也比舊制最多漲一萬一千元,新制最快七月上路。

此外,為配合新修定的刑法,將酒測值零點五五以上酒駕罰金提高到十五萬元,交通部也將修法,將現行一萬五千到六萬的罰鍰,加重到最高九萬元,並將不服攔檢而酒駕逃逸的罰款加重到九萬元。

去年酒駕共有十二萬件,有三千多件酒駕撞傷人,每天仍有一點六人死於酒駕,交通部路因此決定從嚴認定下修酒測標準,借此達到嚇阻效果。未來將比照美日等國的酒測值,將標準下修到零點一五毫克。

凡是未領滿兩年駕照的新手、無照駕駛,及大客車、幼童專用車與載運危險物品車輛等駕駛人,都適用最嚴格標準。也就是從吐氣酒精濃度每公升零點二五毫克、降到零點一五毫克就開罰,罰款從一萬五千元起跳。

零點一五毫克的酒測值,到底有多嚴呢?交通部指出體重七十公斤的人,只要喝下一千CC啤酒就會超過此標準,但也得視個人體質。

修訂後的裁罰基準也規定,未來酒測值零點二五以上的一般酒駕違規,罰款將從現有的一萬五千元,漲到一萬八千元起跳。其中小型車最低罰兩萬九千五百元,比現在多出一萬元,大型車最低罰三萬三千五元,比現在多一萬一千元。

台北市交通大隊長陳銘政指出,重罰下連續三年酒駕取締數都下降,證明確實有嚇阻效果。他非常贊同大客車與幼兒車駕駛人該以更高標準檢驗。但有民眾認為這是雙重標準,為什麼新手駕駛人的規定比較嚴,應一視同仁。

【2008/06/02 聯合報】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

簡訊費過高? NCC要求業者再提照弱勢方案

簡訊是聾啞人士倚重要通訊方式,有立委指目前費率是通話費七倍以上,批評電信業者吸血。行政院國家通訊傳播委員會(NCC )今天發布新聞稿表示,簡訊費率高低應作整體觀察,未來將視發展情形研議是否納入主要資費管理,NCC近期也將召集電信業者開會,要求再提出照顧弱勢方案。

NCC指出,簡訊及語音是分別由兩個不同系統設備提供的電信服務,以發送一則簡訊七十個中文字計算,改以語音通話時約需十五秒,以語音平均通話費每分鐘新台幣六元計算,約等同一則簡訊為一點五元,且簡訊具有重送的服務特性,佔用系統資源,不同於語音服務。

至於簡訊費率是否改為主要資費部分,因簡訊服務尚未達經濟規模,對費率的管制異動涉及民眾權益,NCC將密切注意簡訊服務發展,如普遍使用時,將檢討考量納為主要資費管理。

針對有人提出外國簡訊費比台灣便宜,NCC表示,簡訊服務是手機語音通信功能外一種附加的增值服務,有的國家語音通信費高但簡訊費率相對偏低,有的國家月租費或語音通信費較低但簡訊費率相對較高,因此簡訊收費的高低與各國行動電話營運模式息息相關,必須考慮整體費用,不宜單獨切割比較。

NCC強調,各國國民所得及物價水準及行動業者所提供的費率方案基準並不相同,若僅以簡訊單價作比較,實在難以反映完整情況。

目前台灣各家電信業者仍有推出部分簡訊優惠方案可供用戶選擇,並另針對弱勢團體如視障、聽障及聲語障的身心障礙人士提供贈送或抵免國內通信費、網內外網簡訊等優惠措施,NCC表示,近期還召集業者,提出再加強對弱勢族群照顧的方案,並於一週內陳報實施。

【2008/06/02 中央社】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

大學評鑑差 學雜費降
 
 
【記者王彩鸝/台北報導】
大學學雜費調整公式,教育部上午還在「推敲」中,教育部官員表示,會考量大學合理反應成本,同時兼顧經濟弱勢學生的支付能力。據透露,未來大學學雜費調整呈現「有漲有跌」,獲得5年500億補助大學的學雜費漲幅會多一點限制,績效不彰的校系,教育部也會主動要求調降學費。

原訂今天公布的學雜費調整公式,高教司官員表示,「還有一些問題要解決」,包括5年500億是否納入調整幅度的計算,以及經濟弱勢家庭的支付能力等。高教司表示,助學貸款人數逐年在增加,顯示經濟弱勢的家庭有增加趨勢,今年又遇到油價漲幅創新高,讓學費調漲變得特別敏感,讓決策過程需要更周詳的思考。

依據教育部原訂時程,學雜費調整公式於5月底、6月初公布,各大學於6月中旬提出申請,教育部預定於7月10日審議公布各大學收費金額,以方便考生做選填志願的參考。

官員表示,近日將公布學雜費調整公式,依據這套遊戲規則,只有合乎條件的大學才有資格申請調漲學費。

由於學雜費調整的主動權在各大學,難以期待大學「主動申請調降學雜費」,官員表示,依據「專科以上學校學雜費徵收標準」,教育部有權要求系所評鑑不合格或有重大行政缺失的校系調降學雜費,今年不排除啟動這個機制,讓辦學不力的校系減收學雜費。


【2008-06-02/聯合晚報/A8版/焦點】
 

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

定位特色產業 「合法化可行」

北投的「機車限時專送」產業,可追溯至日據時代,當時北投溫泉有「女性侍應生」,且有那卡西駐唱,為了方便女侍及樂手往來各個溫泉旅館,所以有了「限時專送」這個服務。

最初使用的交通工具是黑轎車和三輪車,到了民國40年,逐漸轉由機車接送。

要加入這個行業,必須加入車隊,繳交行費,接受排班,客人可經由車行安排專車接送服務;隨著68年北投廢娼後,限時專送功能也轉變成接載居民上下山、代購生活用品和及購買消夜等。

由於機車行經大街小巷,限時專送車行的司機也義務擔任起社區巡守隊。

市議員吳思瑤表示,「機車限時專送」確實需要保存,但除協助合法化外,還要升級,朝向重要文化財、地方特色產業方向思考,她絕對「樂觀其成」。

對有民間基金會願意替他們製作制服,並尋求民代協助合法化。市府交通局長羅孝賢說,如果定位在文化特色產業的話「是可行的」,但若要做為交通運具,就涉及到特許行業,要考慮如何計價、安全規範、事故理賠等,就要從長計議了。

【2008/06/02 聯合報】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

小慈告父案 法院判每月付四萬扶養費

曾喧騰一時的少女小慈向親生父親索討「給付子女教育費用」案,最高法院今天駁回上訴,維持台灣高等法院更一審判決定讞,小慈的父親紀民喜須在小慈年滿二十歲之前,按月給付新台幣四萬元扶養費。

這件非婚生女向生父索討扶養費的官司,起於1998年耶誕節前夕,當時還只是小學生的小慈親自寫訴狀,向台北地方法院提出要求生父給付扶養費。地院2001年一審判決小慈父親紀民喜給付三十七萬多元,以及至小慈滿二十歲止,按月給付兩萬六千多元給女兒,但小慈不服,還曾跟母親於地院門口靜坐抗議判決不公。

小慈後來提起上訴,高院去年更一審判決,認為紀民喜在中國大陸、美國另有資產,並衡量台北市家庭收支概況後,以按月給付小慈四萬元的標準,要求紀民喜給付之前每月二萬六千多元的不足差額,共一百三十七萬多元,另從2007年六月起到2008年五月小慈成年前,每個月支付四萬元生活費。

最高法院今天駁回上訴,全案定讞。

【2008/06/02 中央社】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

瑞士公投 拒嚴苛公民法

瑞士一項公投正式結果顯示,選民以壓倒性多數反對民族主義的瑞士人民黨所創制的嚴苛移民歸化法案。

公投官方結果,二十六個邦中,除一個邦贊成,其餘二十五個邦都反對該項創制案。全國選民的百分之六十三點八投下反對票。

瑞士某些社區以公民投票決定是否批准移民申請歸化案,已遭各方譴責,最高法院已判決違法。瑞士人民黨為推翻最高法院的判決,提出這項公投案。

瑞士聯邦總統顧希班歡迎這項公投結果。他在瑞士電視台的訪問中說:「全國人民清楚地表示,我們不要排外,我們要直接民主,尊重基本人權。」

司法部長維德梅─史蘭普說,瑞士人民已表明堅守非歧視原則。她說:「我們確認,瑞士只讓具有充分的瑞士國語常識、恪遵瑞士法律和基本價值觀念的人,歸化為瑞士公民。」

這項公投必須半數以上的邦,及全國過半數票贊成,方能獲得通過。這次全國投票率僅百分之四十四點一。

瑞士目前人口約七百五十萬人,其中外國籍人口超過百分之二十,為歐洲外籍人口比率最高的國家之一。

這項公投案的支持者表示非常失望。瑞士人民黨國會議員費爾說,他仍堅持瑞士必須升高移民歸化的條件門檻。該黨在二○○四年亦曾經提出類似的一項公投案,獲得通過。

反對者表示鬆了口氣。中間偏右的激進自由民主黨國會議員魏哲華倫說:「我們已清楚的告訴國人,這個創制法案沒多少實質內涵。」

前最高法院院長奈伊說,公投結果使所有支持民主法治政府的人都很滿意。

瑞士最大勞工團體Unia表示,公投結果發出反對利用移民以達到政治目的的明確訊息,人民黨想要從排外運動中獲利的企圖遭到徹底的失敗。有些邦投反對票的選民比率高達百分之八十二,只有中部高地保守勢力較大的斯威茲邦贊成。

【2008/06/02 歐洲日報】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

鄭瑞城:高中九八課綱確定延後一年實施

教育部長鄭瑞城今天明確的表示,高中九八課綱確定要延一年再實施,由於中間仍有些條件和狀況有待進一步思考研議,明確的作法預計近期公布。

教育部之前公布「普通高級中學課程綱要」,將從九十八學年度高中一年級起逐年實施,未來高中教科書依據「九八課綱」編輯,一百零一年的大學學科能力測驗及大學指考也將依據「九八課綱」命題。

但由於九八課綱中文言文比例從目前九五暫綱的六比四降到五比五,且將「實施延後分流」,規畫高一、高二不分化,高三才分組,英文、數學及基礎物理將實施「課程分版」,三科都有A、B兩種版本,讓學生依程度選修等,這些都引起很大爭議。

因此原訂於九十八年上路的高中九八課綱,確定要延一年,鄭瑞城今天也再次宣示和說明;他指出,暫緩實施可使許多老師、家長和學生鬆口氣,所以若有更好的理由可以延一年,為什麼不延一年實施。

【2008/06/02 中央社】

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()

中國博士數量 躍居全球第一
工商時報2008.06.02

【李書良】

 

     中國已經超過美國,成為全球博士數量最多的國家,因為博士養成時間過快,有不少大陸學界人士擔憂今後博士的整體素質將會因此而下降;不過,卻有一半的博士是政府公務員。

     當前中國已超越美國,成為世界上最大的博士學位授予國家。不過,中國博士教育規模的快速發展,則讓人又喜又憂。

     資料顯示,中國具有博士授予權的大學超過310所,而美國只有253所。2006年,美國培養的博士有5.1萬人,中國培養的博士達4.9萬人;2007年,中國博士人數繼續上升,已超過5萬人。

     但是被形容是「博士大躍進」的博士人數激增現象,也讓大陸學界擔心未來的人才素質將是「一代不如一代」。

     有大陸學界人士猛烈抨擊說,博士「氾濫」不僅是教育界對社會的不負責任,更是對國民教育資源濫砍濫伐,「博士大躍進」帶來的就是博士的貶值。

     這些話或許並非只是一時的激憤之詞。例如,媒體曾經熱烈報導中國大陸有了第一個「烹飪博士」,其論文題目為「試論菜肴味道和加熱溫度之間的辯證關係」,但中國是否需要這麼一位烹飪博士頗令人質疑;無獨有偶的是,「論菜市場在城市中的定位」也赫然成為博士論文的題目。

     對此,中國人民大學教授顧海兵指出,中國的博士若以這樣的速度激增,即使能保證人員素質,也難免會大材小用。

     他說,最令人憂心的是,以往1個教授帶領2、3個博士生,現在卻是1個教授要帶領20個博士生,每人每天只能指導幾分鐘,而這些博士生日後都將為人師表,除非自學成材,否則,未來的教育素質恐怕會一代不如一代。

     另外,根據「東方早報」報導,大陸國務院學位辦主任楊玉良日前透露,和過去博士畢業後9成以上選擇在大學和科研院所工作不同,現在博士就業出現新動向,半數以上進入政府,當上了公務員。

     有網友在自己的部落格上批評說:「只要專業對口,博士進入政府機關工作,未嘗不可。但博士作為高級學術型人才,一窩蜂地擠進政府部門去,卻不是什麼好事。博士都去當官了,誰來進行學術研究呢?」

     一名社科院教授指出,由於社會經濟發展等多方面原因,中國所培養的博士有相當比例並沒有到科研單位從事相關的研究工作,而是到了一些其他學術要求並不高的崗位,譬如到政府機關去當公務員。

     「取得博士資格的人士當中,許多人在先前就已經是政界與商界人士。」大陸學界人士則透露,由於中國博士生教育的快速發展,在於社會存在對博士學歷的旺盛需求,除了高等學校的教職工作、科研機構的研究工作需要從業者有高學歷之外,其他一些原本不需要高學歷的工作,也紛紛提出學歷門檻要求。

     也正是由於這種「讀博心態」,進一步鼓勵了一些大學可以不考慮博士生的素質,而大力推動博士教育,甚至把博士學歷資源與一些老闆、官員手中的資源進行「共用」。

     在此情況下,博士教育的「質變」受到中國大陸社會民眾的廣泛質疑,也就在情理之中。甚至在不久前,有大陸網友熱捧只有中專學歷的發改委主任,其實多少也是出於對當前高等教育的嚴重不滿。

     「東方早報」就此指出,中國大陸不是不需要太多的博士,更不是不尊重博士,「而是大家正在損失尊重博士的理由」。

bluestapler 發表在 痞客邦 PIXNET 留言(0) 人氣()